Kommenteket, javaslatokat örömmel veszek!

Azért jó, ha van alá 3Ghz-es c2d
mindenkép dual core vagy c2d, kell hozzá, vagy ezzel egyszintü amd, legalább 2,66ghzen, de jó ha van 3ghz

Akkor egy E8400-es alapon elég neki.

Gratulálok, remekül felépített és könnyen emészthető bevezetővel kezdődő hiánypótló cikk.
Sajnos a játéktesztek száma elég kevés, de így is igyekszik átfogó lenni.
A legnagyobb hiányosságnak érzem, és erről nem tehetsz, hogy a nagy rivális az X2 nincs benne. Azonos feltételekkel remek összehasonlítást lehetett volna tenni.
Sokat tanultam belőle és egy párszor még átnézem, mert ezt a véleményt első olvasatra írtam.
Köszönöm

nagyon jó teszt gratulálok! ezek szerint nem is kell 8200-zas elég lesz a 4850-esemhez egy 3.2ghz-es 2160-as , max feljebb teszem a beállítást

jó teszt, gratula hozzá!

AMD-éket én is hiányoltam, de szvsz abból is nagyából egy 3,2GHz-s X2 elég föleg ha valaki 1280X1024 felet játszik.

(8800GT-hez 1680X1050-ben mekkora X2-es kellene?)

Nagyon jó cikk lett, grat!
Bár sztem hiányzik belőle egy 1600x1200 (vagy 1680x1050-es) felbontás: egyrészt, mert eléggé elterjedtek a 22" -os moncsik, másrészt ott talán jobban látszana a VGA limit..
Meg érdekes, hogy kis felbontásban egyáltalán nem számít, hogy be van-e kapcsolva az AA...simán menne 8x vagy 16x is

[ Szerkesztve ]

Nagyon tetszett a cikk, átgondolt, alapos, gratula!

Mellesleg ugyanilyen gépre tervezek újítani, jó látni mire képes

"Azért jó, ha van alá 3Ghz-es c2d"

Még jó h az írás pont azt mutatja h nem kell mert felesleges 96gt alá...

Persze 4GHz is jó ha alatta van, meg 4 majd 8 magos proci is....

AMD azért nem volt mert az írás szerzője saját gépén nézte meg a cpu/vga összefüggést, más gépen minek? felesleges.

[ Szerkesztve ]

Nem minden esetben elég...Van ahol kell a 3ghz, de a 2,66Ghz az ami már nem fogja vissza a vga-t.

Gratu, szépen összefoglaltad... Többiekhez hasonlóan én is az amd-t hiányomlom...

Csak ugyanazt tudom elmondani, mint a többiek, nagyon jó lett!

köszi mindenki!

számtalan ötletem volt (van) még ehhez a cikkhez, de valahol kénytelen voltam meghúzni a határt, különben sosem készül el a következő részben mind más CPU-kkal (X2, Phenom, a 3-féle cache-ű Exxxx-ek, ill. a Penryn magos Intelek), mind más VGA-kkal (RV670 és G92 magosak) szeretném bővíteni a vizsgálódást, elsősorban elemzés szintjén - VGA-k esetében bőven elég referencia-információ van az Interneten, hogy viszonylag pontos következtetéseket lehessen levonni a 9600GT-s mérésekből, CPU fronton pedig remélem, találok a fórumokban egy-két segítőkész kollégát, akik elvégeznek nekem 1-2 jól célzott tesztet.
addig meg közelítésnek jó a közkedvelt " azonos órajelen X2 + 10-20% = C2D" mutató.

a másik része a dolognak, a játékok. már a cikk megírásakor a fejemben volt további 3 mérnivaló, amelyek kissé extrémebb módon a CPU felé hajlanak - egy RTS (World in Conflict vagy Supreme Commander), egy modernebb multiplayer játék (pl. UT3 botmatch), valamint az Oblivion. Felmerült még ötletként, hogy egy kifejezetten magas FPS-re kihegyezett szituációt is megnézzek (thx forceberg!), és akkor még van egy kiadó hely a cikk 3. részéhez ötleteket szívesen veszek.

fagy53: szívesen régen írtam már játék témában cikket (most, hogy így számolom, több, mint 10 éve ), jó volt egy kicsit újra ilyesmivel foglalkozni

VR6-Fan: így elsőre, a 88GT 1680x1050-ben egy kicsivel lesz lassabb, mint a 96GT 1280x1024-ben. azaz valamivel több GHz-es X2-t érdemes alátenni, mint ami a tesztben az E2180-nal kijött.

m4rc!: elég objektív oka van az 1600-as felbontások hiányának - nem tudja a monitorom de szerencsére bejött az előérzetem (sőt...), a HL2-n kívül minden játék csontig VGA-limites volt a legmagasabb beállítással már 2.66GHz-en is.

Falya cikk lett! Mivel nekem csak 1280 a max felbontás, így jó látni, hogy milyen tudású gép kell hozzá

mennyi idő alatt hoztad össze?

Nagyon jó cikk lett,azt hiszem,gamer társaim nevében is beszélek:főleg ilyen tesztekre van szükség,nem az antarktiszon készült négymagos penryn tuningtesztekre...ebből az ember profitál is.Amúgy még egy kis olvasnivaló a témában:[link]

koszonom szepen, sokat tanultam belole, kivalo cikk, szerintem megerdemelne h kiemeljek

Gratulálok a teszthez! Ismét okosabb lettem...

köszi a testet, nagyon jó
jól rávilágítottál, hogy ezekkel az olcsóbb procikat is simán lehet játékra használni és nem kell olyan méllyen a zsebbe nyúlni...fölöslegesen

hát, elég sok idő ment bele, mert elvi alapon nem voltam hajlandó a gép mellett ülni és kattogtatni, úgyhogy addig hergeltem az AutoIt-t, amíg odáig el nem jutottam, hogy az adott CPU beállításhoz elindítom a teszteket, és 3 órával később felviszem XLS-be az eredményeket. meg a grafikonokhoz is most csináltam template-et, meg a logouttal is kellett kicsit ismerkedni, stb., stb., szóval volt egy jó nagy start-up költsége a dolognak.
ha ez mind készen lett volna, akkor lett volna 5-6 óra netto munka. így kb. a 2-2.5-szerese. átfutásban 10 nap.

többiek: köszi!

[ Szerkesztve ]