Milyen népbutítás? Csak mert 90% nemmel fog szavazni és tudtommal nem 90% a Fidesz támogatottsága.

arvy_lmao: Nézz körül az ITCafé egyes topicjaiban is, meg fogsz lepődni (nem írok konkrétumot mert én fogok repülni érte)

Más: az NBC-nél az volt a különösen vicces, h felvételről vagy csúsztatva adták a megnyitót h a kellő mennyiségű reklám beletehető legyen. Nem véletlen h VPN-el rengeteg amerikai nézi pl a BBC iPlayer-en keresztül az ottani streameket (nyilván nem az átlag Joe Idaho-ból vagy Kentucky-ból)
Ez már 2012-es londoni olimpián is így volt

Engem a kommentátorok közül különösen Knézy "kellemetlenkedik" szövege idegesít fel, de baromira
Mittomén mondhatná h "nagyon jön az üzbég versenyző a 6-oson" ahelyett, h "az üzbég versenyző már megint kellemetlenkedik". Mondjuk ha Knézyvel csak ez lenne a legnagyobb baj....

Vagy amikor egy másik kommentátor a Campriani nevet (amit kb 20x írtak ki a képernyőre is) következetesen Camparininek mondta. Becsületére váljon, h amikor "Camparini" végül nyert addigra megtanulta a nevét

Rutinos vagyok már a távirányítón a MUTE gomb használatában, sőt felismerem az egyperces híradót megelőző szignált, ill a "társadalmi célú hirdetés" (lásd még TUDTA) szignált is, és pavlovi reflexel nyomom a MUTE-t.

[ Szerkesztve ]

Engem az zavar(t), hogy eddig sok meccsen előre ittak a medve bőrére. Lásd Hun-Gre vízilabda meccs.

Ja igen, azt el is felejtettem: már az m4sport.hu is vannak kommentátor nélküli streamek egy időben max 12 (attól függően h hány esemény van).
Ma pl. az országúti kerékpár férfi időfutamot ott néztem élőben mivel az m5 remek szerkesztőgárdája szerint épp akkor kellett _ismételni_ a 2 órával korábbi női időfutamot amit az m4 már akkor élőben egyszer leadott. (Egyik számban sincs magyar induló, szóval nem ez indokolta)

Pártpolitikai hitvallás nélkül mondom, NE legyen se híradó, se 1 perces hülyeség, se fizetett politikai hírdetés a sportcsatornán. Azért költöttek el X milliárdot, hogy legyen egy hírcsatorna, amin folyamatosan a hírek mennek.

Az olimpia alatt marhára nem érdekel fél óránként ugyanaz elmondva, főleg ha érezhetően a belpolitikai érdek/előnyszerzés a cél. Gusztustalan eljárásnak tartom, főleg azért mert az olimpia idején még az ókorban is felfüggesztettek minden háborút, és béke honolt. Tegyük már meg, hogy két hétre félretesszük a propagandát.

100% egyetértek.
Ha vége az olimpiának, a F1 kivételével nem fogom nézni a M4 Sportot október 2.-ig. Utána talán észhez térnek.
A többi MTVA csatornát eddig se néztem.

A politika fórumos moderációt nézve ezt finoman szólva sem tudom elhinni. Híreket meg lehetne nyomni, de elég lenne napi 3-4 alkalom is.

Én azt hittem, hogy a közvetített sportesemények, meg az állatok a természetfilmben valódiak, de ezek szerint ma is tanultam valamit.
A fene se gondolta 20 éve, hogy a tévézésből is lehet majd negatív sznobizmus.

A világcsúcstartót Katie Ledecky tartja. - a mai napra rendelt első knézyzmus.

Nem nehéz az a világcsúcstartó, h Ledeckynek még azt is tartania kell úszás közben??

"A politika fórumos moderációt nézve ezt finoman szólva sem tudom elhinni."

Ezt hogy érted?

dhr:

Nyelvbotlásokba, és cifra körmondatokba én nem kötnék bele. Azért az sem piskóta, hogy egy seggel kell lenyomni órák hosszú úszás közvetítést, anélkül hogy közben bármit csinálhatna. Mert ha esetleg épp nincs magyar résztvevő az adott számban, de sportszakmai szempontból érdekes, még akkor is leközvetítik, ha nincs beadva élőben, legfeljebb felveszik, és később leadják felvételről.

Ezek a dolgok engem kevésbé irritálnak, főleg hogy tényleg reggeltől estig ott ül a csávó az uszodában, legfeljebb a délelőtti és délután számok között van ideje arra, hogy kimásszon kajálni egyet. A nyílvánvaló amatőrizmus viszont már sokkal jobban.

[ Szerkesztve ]

A tények azok tények. A vágás, szerkesztés és időzítés pedig porhintés és illúziókeltés. Nem remegsz a szurikátáért, ha nem száz vonós húzza alatta a parát mollban. Szurikáták jönnek-mennek. Ha érted, hogy mire gondolok.

Szerk:
A sportközvetítések biztosan, a sporteredmények már kevésbé.

[ Szerkesztve ]

Ebbe azért nem mennék bele, mert sok embernek tudok itt a ph-n segítséget nyújtani.

Ennek a csodálatos Bobák Robinak nem volt elég, hogy hatszor körbeutazta a világot a Forma1-gyel, hogy utána feltegyen 1, azaz EGY normális kérdést az olimpián. Nem. De agyatlanul vicsorítani a kamerába, a csehszlovák rajfilmfigura fejével, azt tud.

Azt mondjuk nem értem, hogy ha már maguktól nem megy nekik (miért is menne, hiszen riporterek - érted, riporterek), akkor miért nem tartottak nekik valami gyorstalpalót (még most sem lenne késő) a még értékelhető, tapasztalt kollégák (Hajdú B., Gundel, stb.), hogy mit és hogyan kérdezz, vagy legalább hogyan ne vedd el annak a szerencsétlen olimpikonnak a maradék életkedvét is. Bár az is lehet, hogy tartottak, csak kb. semmit nem fogtak fel belőle.

Böszme banda.

És most a még szakmaibb dolgokba bele se megyek én sem. Oldalakat írhatnék én is, pedig még csak profi sem vagyok, csak egy kis vidéki TV-nél dolgozom. De itt is ki tudtam tapasztalni elég sok mindent, és magamtól is sikerült fejlődnöm, új dolgokat megtanulnom, mert az ilyen Bobákokkal ellentétben nekem fontos, hogy ha valamit csinálok, akkor azt jól csináljam, és minden lehetőséget kihasználjak a tanulásra, fejlődésre.

Crey: ha csak ez lenne az egyetlen baj ifj. Knézyvel... (amúgy ezt magyar érdekeltségű futam elején mondta)

Részben offtopic

Most először és utoljára írok erről:

Egyrészről hanyagolni kellene a fiktív "straw man argument" típusú gondolatmenetet, hogy ha valaki nem elégedett azzal hogy egy _sport_ adón, _sport_ közvetítés előtt/alatt/közben a tapasztalt gyakorisággal 1 perces híradó és TUDTA látható akkor az biztos az ATV híradót szereti és hasonlók.

Személy szerint minden politikai adót (M1, ATV, Hír TV, Echo TV) rühellek, egyiket sem nézem, a listán van olyan több is (és nem csak egy oldalról) aminek a híradóját még soha sem láttam.

Itt arról van szó, hogy van egy _sport_ adó amin _sport_ közvetítés megy, ami kicsiny országunk szempontjából releváns részeket is tartalmaz (közszolgálat, anyone??), ebben nem biztos hogy szerencsés ha a látott gyakorisággal szerepel a már említett 1 perces híradó és TUDTA.

Ez _teljességgel_ független attól, hogy valaki mit gondol a bevándorlásról, kormányról, fideszről, akármiről, valamint a megtartásra kerülő referendum ötletével egyetért, nem ért, arra elmegy, nem megy, vagy hogy szavaz ott.

Érthető hogy az M4 és M5 állami adók, ennél fogva kvázi ingyen lehet rajtuk a kormánynak reklámozni, de mint valaki írta, napi néhány alkalom bőven elég lenne, mind "csak egy perc"-re mind pedig TUDTA-ra.

Másrészt, a politika fórumot a PH-n nem olvastam és nem is fogom olvasni, korábbi kommentemben a különböző hírek alatt megjelenő hozzászólásokra utaltam. Mind a hozzászólók, mind pedig az IT Café cikkírói tehetnének arról, hogy egyfelől nyíltan indulatkeltő, jellemzően csak fikázást vonzó cikkek ne kerüljenek ki az oldalra, másrészt a politikai, ideológiai eszmefuttatások a politikai topicban maradjanak

Ezt a témát meg jó lenne az olimpiai közvetítés minőségének kitárgyalására megtartani.

Egy dolgot, csak jótanácsként mondok. Attól, hogy anno amikor voltak a kardozások a politika topicban, és nagyon nem értettem egyet a mondanivalóddal, az nem jelenti azt hogy innentől automatikusan a másik oldal kottáját játszom. Magam sem tudok a jelenlegi palettáról választani, mert nincs miből.

vond: Böszmeség a köbön. Következő HTOE-re jössz ősszel? Mert én esélyes hogy ott leszek végre...

Az nem vízió te tudatlan, hanem vision, ami látás. De telelátásként hülyén hangzott volna, és rövidítésként sem lett volna megfelelő így a TV, ezért lett televízió a neve. Nem csak hang van, mint a rádióban, hanem kép is, amit LÁTsz. Vízió...

Tiszteletlen vagy, besoroználak.

Ki írta le először a televízió szót? Mikor, miért és milyen nyelven? És honnan tudod, hogy tudod? Aludj egy jót és holnap már ne legyél ekkora jom! Hombre.

Sajnálom, de ha ekkora ökörségeket írsz, hogy a televízió elsősorban nem a valóságot mutatja be, hanem ami benne megy inkább csak egy vízió, akkor annak erélyesen jelét kell adjam, hogy amit írsz, az orbitális tévedés. Vártam egy smiley-t a mondatod végére, reménykedve benne, hogy csak viccelsz, de sajnálatomra és megdöbbenésemre nem találtam.

Jó érzés olvasni, hogy nem csak számomra l*f*sz ez a színvonal, amit nyújtanak. Egyszerűen szégyen, nem is tudok senkit sem kiemelni a TV-s stábból, ugyan olyan trágya a közvetítés, mint az EB alatt volt. Nyilván a népnek elég ez, ingyé adják az olimpiát, hú de jó, végre nem a fizetős jurósport. Lehet én élek álomvilágban, de a modern technika korában tizedmásodpercre ki kellene számolni a kapcsolásokat, felkészült riporterek kellenének, akik nem random benyögnek egy Bobák Robi szintű kérdést és még sorolhatnám. Mikor magyar érdekeltség nélküli tollaslabda meccset ISMÉTELTEK az egyik legizgalmasabb, ÉLŐ férfi egyes tenisz elődöntő helyett, ott ástam el magam.

Katasztrofális továbbra is Knézy. Amit a kajak-kenu alatt művelt (közösen a brazil szervezők kritikán aluli IT hátterével azon a helyszinen) azt nehéz lesz bármelyik jövőbeni olimpián alulmúlni.
Az egyetlen szinvonalas kommentátor a két atlétikás pofa.