Nem értem a hírt, a jelenlegi CPU-k sem olcsóbbak, pedig nem kicsit jobbak az ötezresek.
üzenetek
hozzászólások
torma99
(aktív tag)
Ha az lenne, hogy itt vannak a (régi) új Threadripper árak, 20%-kal kevesebb kattintás lenne
[ Szerkesztve ]
hallador
(addikt)
Azért azon remélhetőleg senki nem lepődött meg, hogy így az AMD egyeduralkodó lett a piacon, akkor felnyomta az árakat az egekbe, az AMD nem szeretett szolgálat, valamint ezek a CPU-k nagyon kevés home PC-ben lesznek elérhetőek.
ughhh
(senior tag)
Régen ment a sírás, csúnya zintel hű de drága, bezzeg az amd... Ilyenek ezek az egyszereplős kategóriák 
hallador
(addikt)
Ma már ott tartunk, hogy a nagyvállalatok csak nagyon kis százalékban vesznek amd-s pc-ket, notebookokat, egyedül a Szerver piac-on vannak sikereik, bár még mindig az intel ad el több xeon-t. Az AMD mindenhol úgy megnyomta az árakat, hogy nem nagyon választják.
A Szerver piac, és a Workstation piac csúcs ágazatában nagyon mennek, itt adnak érte sok pénzt.
Meg persze a konzumer piacon is nagyon mennek, ez meg akkora, hogy az AMD nem tud kiszolgálni. Itt is intelből adnak el többet.
tibaimp
(nagyúr)
Bezzeg, amikor az Intel volt egyeduralkodó egy piacon, és adta jó drágán a CPU-it, akkor ment a fikázás, de ez itt most rendben van, mert az amd csinálja.... 
ughhh
(senior tag)
Tavaly februárban eljött a fejlesztés ideje, ryzen 5600 -ot akartam mert az a menő, i5 10400F lett belőle fele áron.
Akkor a sok áron károgónak:
"First and foremost, the comparison isn’t exactly a fair one. Intel Xeon Platinum 9282 has 56 cores, 112 threads, 14nm process node, 77 MB cache, a base clock speed of 2.6 GHz, a boost of 3.8 GHz, 12 memory lanes, 400 W TDP, and retails for anywhere up to $50,000."
Ez kb amit az Intel le tudott rakni az utóbbi időbe. És nem otthoni felhasználásra, hanem szerverbe. 50k euró. Ezzel szemben AMD ad 64 magot 7k ért. A Gecsik.
ughhh
(senior tag)
hokuszpk
(nagyúr)
az Intellel nem az volt a problema, hogy cseszett fejleszteni, és kb. majdnem ugyanazt adta drágábbért ?
( de. mert különben nem jött volna vissza az AMD )
azert egyelőre az AMD jobbat ad ugyanannyiért ( oké, többért ; de hát mint tudjuk háborús infláció van ![;]](/dl/s/v1.gif)
) , mint az előző gen.
@Anaren : azért valoszinu a 128 magos EPYC se olcsobb, mint az a XEON ; a szerverprocik drágábbak, mint a Threadripper.
[ Szerkesztve ]
Sikerült megragadni a lényeget Arra céloztam, hogy ilyen árba az intelnek semmi nincs ami pariba lenne ezzel, mert a HEDT platformja halott, max a szerver piacról van ez ami talán pariba lenne, de még abba se majdnem 10x annyiért. Mind a HEDT mind a szerver szférát elengedte az Intel. Nincs válasza
De mondjuk elég megnézni, hogy az utolsó HEDT procija mennyibe kerül az Intelnek. 40 core, 80 mag 8k Euró+ Akkor még mindig ki is a drága? Pénzből él minden cég, szerintem senki nem gondolta komolyan, hogy ha az AMD lesz a toppon nem fog emelni. De az Intel még így is drágábban árulja a gyengébb cuccát..
ughhh
(senior tag)
rtx3060 FHD 144hz game semmi vagy elhanyagolható különbség, java-t nem forgatok, táblázatok, böngészés etc... kb ugyan az a tempó fél árból
hallador
(addikt)
Most hogy leírtad amit én is, okosabbak lettünk ám sokkal. Amúgy pedig az AMD csak itt hasít mindenhol máshol nem.
hallador
(addikt)
Nem viselkedsz túl okosan, de legalább meg akarod mondani ki mit gondoljon.
KB mindenki rájött csak Te nem, hogy az eladásokról van szó, nem pedig a teljesítményről, de ez ki is érződik az összes hozzászólásomból.
Senki nem szarozta az AMD-t. Mert kb aki tisztában van ezzel a technológiával tudja, hogy a 4000-es generációk felett, nem nagyon semmilyen szinten ellenfele, kivéve az ára, meg az amit morgyi is említett, nem tudnak eleget gyártani.
Nem baj, ha csak kötözködni jöttél, az sem baj, ha nem vagy magadnál, de hagyjál engem békén, mert nem szeretnék lesüllyedni ide....
Köszi.
[ Szerkesztve ]
