Akkor valamit rosszul csináltam, vedd úgy, hogy bemutattam ugyanazokat a funkciókat! OK?
Állítgatni nem kell, alapkinézetben is lehet használni, mivel látom, te se úgy használod! Pedig milyen szép az alap, olyan pedo püspököknek találták ki, nekem mindig ez ugrik be!

(#180) Syl

Képtelen vagy elfogadni, ha valaki bármilyen okból is a Unity-s Ubuntut választja a Mint Cinnamon helyett?

Nem, de már leírtam párszor! Azt vagyok képtelen elfogadni, ha lewindózoskinézetűzik a Cinnamont! Ha még ezt tetézzük azzal, hogy aki ezt a galádságot elkövette, nem is használta még!

Tényleg nem értitek egyébként? Csak húzni akartok, valljátok be.

[ Szerkesztve ]

alapból jó és megfelelő?

Unity tweak akkor minek? csak kérdem, tudom, hogy neked ez tökéletes, csak így rákérdeztem!
Persze még nem is volt időd megismerni annyira, de van ilyen- szerelem első látásra- dolog!

Cinmanó tweak nincs , mert az valóban alapból jó és jól is konfigurálható. sorry

[ Szerkesztve ]

Itt a bizonyíték, milyen rendesek is a papok! Ők is Unityt használnak. letiltják a rossz oldalakat, bár gondolom vezetői szinten már találnánk pár érdekes mappát, jó esetben pucér csajosat, másik esetet hagyjuk...

Persze a püspöklila alapot mezei pap nem használhatja:

[ Szerkesztve ]

Alapból jó=elrendezése, kialakítása. A tweak a hot corner meg az ikonok, témák miatt kell. Most komolyan azon rugózol te is, hogy minek telepítek egy finomhangoló eszközt? Két kattintás. Most attól jobb a Cinnamon, hogy bele van integrálva a beállítás? Kicsit már kezd fárasztó lenni ez a keresztes hadjárat...

Csak amíg nem is mered be, hogy felelőtlen volt az az inkriminált megjegyzésed! Maga az Unity nem zavar engem, csak a Cinnamonnal kapcsolatos megfogalmazásod. Linux az free, a felhasználásában is az!

keresztes hadjárat... - ez illik is a threadbe

>Azt vagyok képtelen elfogadni, ha lewindózoskinézetűzik a Cinnamont! Ha még ezt tetézzük azzal, hogy aki ezt a galádságot elkövette, nem is használta még

Elég csak megnézni pár (alap, nem átalakított) dektop képet a cinnamonról. Kiköpött Win - alul tálca a futó programokkal, balra start menü, mellette gyorsindítók, ablakok jobb felső sarkában vezérlőelemek stb.
Persze, át lehet szerkeszteni, de ha itt kikelsz a unity finomhangolása ellen, akkor a cinnamont se vátoztasd meg.
A többi fröcskölődő hsz-ed meg inkább szkippelem...

[ Szerkesztve ]

Jajjj, már egyszer ignoráltál, akkor itt mér' írtál?

Én már túl vagyok ezen, nem érted, amit írok, nem baj. Az Ubuntu topikban ott a cikk kedvcsinálónak, ha csak ki nem veszik az én hsz-eim miatt! Semmi más nincs ott, csak az, ez számít, nem az amit én mondok!

Én a kezdetektől Mint Cinnamont használok amúgy, mellette még van pár disztró persze segítő célokra, te meg eddig az eOS-t istenítetted, most meg az U-t! Mi lesz a következő?

béka veled!

fröcskölődő hsz

Mi lenne az szofisztikált ízlésed szerint? Az, hogy belinkeltem a U. alapképét és elmondtam, mi jut róla eszembe! Lehet amúgy, hogy ebből ered nálam az egész, mert még a fülem is ökölbe szorul, ha a pedofil papok eszembe jutnak és erre emlékeztet a U.! Erről meg sajnos nem tehetek.

Nézd meg a Spotlight c. filmet!

Még mindig inkább a Win-re emlékeztessen a kezdő desktop képe, mint a pedo papokra! Ez van! Sorry!

[ Szerkesztve ]

>Jajjj, már egyszer ignoráltál, akkor itt mér' írtál?

Ígérem ez lesz az utolsó.

>te meg eddig az eOS-t istenítetted, most meg az U-t!

Nagy tévedés!
Nagy vonalakban: egy év Ubuntu, egy év eOS használat után jött némi Manjaro, Apple Macbook (nem vagyok rá büszke ), Mint Cinnamon, Debian Gnome és most ismét Ubuntu. (Az ilyen fél napos Chakra, Kubuntu, Fedora, OpenSuse stb. próbálkozásokat nem sorolom)
Nem tehetek róla, ha nekem az Ubuntu és az eOS jön be leginkább, de nem istenítem! Nem akarok mást mindenáron meggyőzni az igazamról. Mint még valaki itt...

szerk.
Spotlightot nem nézek. Nem érdekel olyan zs. film, amiben zs. színészek próbálnak lejáratni egy másik egyház embereit.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez már kicsit túl van pörgetve.

Érdekes a bostoni háttér. Az HBO-n ment (és talán lesz folytatása) egy sorozat Ray Donovan címmel, ahol hasonló téma jelenik meg, Liev Schreiber a címszereplő, és az ő általa játszott szerepelő is érintett.

[ Szerkesztve ]

Mentsd el magát a szöveget, és akkor simán be lehet másolni Dave szerzőségével. Vagy akár most, linkelés nélkül.

No, az szép baleset lenne! Ugye nem komolyan mondtad?

Max linkelve lenne jó az írás, mint kis szines vagy érdekesség. Összefoglalónak más kritériumai vannak.
Kifejezetten a topik nevében szereplő Linux disztróról kell írni minél részletesebben, annál jobb, eme részletesség minimum a disztró gyűjtőnevén kívül a verzió számot/nevet is kell, hogy tartalmazza!
Erősen javallott felsorolni milyen verziók vannak jelenleg, mi az LTS, köztes kiadások, ezek közti frissítési lehetőségek, min alapszik, milyen speciális verziók vannak, milyen nem Unity DE-s verziók vannak, etc, etc ..... amiket tudunk magáról a disztróról!

Az nem éppen Összefoglaló, amiből annyi derül ki belőle, hogy Ubunturól van szó és az Unity pár beállítási lehetősége képekkel. Ráadásul a többi része kifejezetten irreleváns lenne.

Így már érted, mire gondolok? Ha nem, akkor nézz meg pár Összefoglalót, a Mint topikban vagy az abszolút kezdőben és tiszta lesz, ott is legalul vannak a témához nem szorosan kapcsolódó érdekes írások. A linkelt írások java része ott is kifejezetten a témához szakmailag köthetőek. Hogy ne kelljen keresgélned: de jó, hogy megnézetted velem, már látok is egy halott linket

Ezek az írások szakmai szempontok alapján válogatódnak be, nézd meg ott van Syl kolléga/ina
írása is, hiába mindig belém köt, szid, minősítget! Az az írás nagyon jó és jól is illusztrálta, könnyen érthető egy nagyon kezdőnek is! Azt ne kérdezd miért Cinnamonon demózik benne, miért nem Unityn!?

[ Szerkesztve ]

Én végig zombikról írtam

Azért Mint, mert akkor éppen az volt kéznél (virtualboxban). kackac, nekem sosincs kéznél Unitys disztró

Egyébként is, ti igyekeztek mindenkit lebeszélni ubunturól.

Hohó, ez nem igaz ám, nem csak Unityből áll ám az Ubuntu! Hoppa. Ma is javasoltam tán többször is a Gnobuntut, mert szegény koma Mint-et szeretett volna és a Gnome tetszett neki, hiába mondtam, hogy Mint nincs Gnome3-al! Úgy helyes, amit írsz, hogy Unitys Ubunturól beszélünk le mindenkit!

Ubuntu topikban engem a motor érdekel, azzal foglalkozom inkább, DE-vel nem. Néhány DE beállításában időnként tudok segíteni, de ennyi. Amúgy sem vagyok én guru, csak egy kezdő Linuxos! most ne gyere azzal, hogy ennek ellenére sok mindenbe belepofázok!

[ Szerkesztve ]

Szerintem hanyagoljuk ezt a vonalat, ha lehet, irreleváns a poszt szempontjából, személyeskedő és elég fárasztó is sok szempontból. Továbbá jó lenne megtanulni tiszteletben tartani másoknak a (miénktől eltérő) döntését, főleg miután körbe lett beszélve elég rendesen, mert ez a rábeszélő mentalitás akkor is kontraproduktív, ha egyébként igazunk van.

Köszönöm!

OK. Csak egy tipp volt.

Már rég abbahagytam! Te blogod, respektálom.

175. hsz-ben volt egy kérés a disztró verzióját illetően, azt beírod majd a cikk szöveges részébe?

Ebben a formában csak a Wines társadalom érti, Windows 10 vs Ubuntu

vagy

Windows vs Ubuntu vagy Windows 10 vs. Ubuntu 12.04 , 14.04 , 15.04 , 15.10 , 16.04béta1 , 16.04béta2

(#198) tomtyi

Értem a jó szándékodat és köszönöm, de gondolom te is megértesz, nem a TG dönt, hanem a Fórumszabályzat, TG szabályzat, topik Összefoglaló felépítési elvek, logika, józan ész, etc.
Ráadásul a tartalom miatt a topiktársak letépnék az arcomat, ha csak ennyi lenne az ÖF-ben! Sejted miért! Syl se merte a képregényét a kedvencével megcsinálni!
épp elég, hogy itt zűrt okozok, még ott is megkavarnám az állóvizet

[ Szerkesztve ]

>Sejted miért! Syl se merte a képregényét a kedvencével megcsinálni!

Kérlek hagyd abba a ködösítést és a kóstolgatást!
Csak a te kedvedért a hétvégén aktualizálni fogom az írást...

Ubuntu 15.10

Az elég friss, nemsokára jön a 16.04, frissíted rá? Igaz sok választásod nincs, mert a 15.10 csak 9 hónapig kap frissítéseket. Sokan várták a 16.04-ben a Unity 8-at, de sajna vagy szerencsére csak 7.8-as verzióval jön ki. Utóbbit csak azért írtam, mert biztosan tudod, mennyire megosztó volt a KDE4 átállása is a plasma5-re.
Ha rám hallgatsz, nem frissítesz az elsők között 16.04-re, hanem csak pár hét múlva, akorra szokták kijavítani a hirtelen sok ember által tapasztalt és visszajelzett bugokat! Ez logikus, mert nagy a nyomás, ugye az LTS változatnál meg a 04 a hónapot jelöli, soha nem csúszhatnak, ki is adják időben, majd kijavítják utána címszóval. Ilyen a Mint-nél is van amúgy, mert követni kell az Ubit, hiába az egy hónap csúszás, az a saját fejlesztésű Cinnamon és Nemo miatt van inkább. A Debian viszont jól megrágja a verziókat, mielőtt kiadja!

Sorry a + pörgésért és sok sikert majd a frissítéshez!

A tableten már frissítettem is, bár tudom egyelőre még béta. Megoldott pár apróbb bugot, bár látszanak a hiányosságok is, egyelőre még nem implementálták rendesen a gnome3-as alkalmazások ablakkezelését, így duplán jelennek meg az ablakvezérlők a néhány új alkalmazásban. A KDE váltásról nem tudtam, mint korábban írtam nem foglalkoztatott sosem, csak futólag próbáltam ki. A produktív gépemen (céges laptop) majd csak megjelenés után frissítek, de attól sem tartok különösebben, meg nyilván ott csinálok mentést is, biztos ami biztos. Egyébként már nagyon belemelegedtem a használatába, mostanra a munkahelyen már aktívan használom a négy asztalt, és érzésre sokkal hatékonyabb vagyok, mint Windows alatt (nyilván nem a négy asztal miatt, de jobban kézreáll, átláthatóbb a felület, gyorsabban váltogatok az alkalmazások között stb. Nem kell görcsölnöm az update-ekkel sem, nem kapok MS spamet és a többi. Szóval nagyon úgy fest, hogy ez egy hosszútávú kapcsolat lesz Egyetlen dolgot sajnálok csupán, ez pedig az MSO kompatibilitás hiánya, mert nagyrészt megvan LibreOffice-szal, csak ha pl. belementek egy nagyobb excelbe, attól az Excel meghülyül, és helyreállításkor elcsesz mindent. Mivel linuxra nem várható az Office, így kénytelen vagyok együtt élni vele, bár igazából csak munkahelyen kell, ott meg van rá VM (na nem lokális, mert agyrém egy excelre elpazarolni 20-25GB-ot a 120-as SSD-ből). A wine-os verzió nem jött össze, de csodálkoznék is ha menne. A WPS-t próbáltam, egy fokkal jobb megjelenítésre, mint a LibreOffice, de amúgy ugyanazokat a hibákat generálja, szóval szerintem ugyanazt az engine-t használja, max kicsit finomhangolva. De mindez részletkérdés, a lényeg hogy nagyon jól tudunk együtt dolgozni, sokkal hatékonyabban, mint Windows 10 alatt.

Különösebben nem féltelek, mert elég profi vagy az olvasottak alapján!

Azért megkérdezem mégis, az SSD-vel foglalkoztál az áttérés óta? Ha nem, akkor van itt egy összevont SSD Linuxos írás, ellenőrzés és optimalizálás céljából. Ha ebben is profi vagy, akkor csak úgy leírtam ide is! Az írás második része a profibb, amiatt mondom, mert azt nem én írtam, nehogy emiatt ne olvasd el!
14.04 óta nem volt frissítve, de szerintem sok változás nem lehet, az ellenőrző parancsokat illetően biztosan nem! Az optimalizálása, ramdisk/tmpfs használata meg gép és egyén függő. Ha még nem olvastad, érdemes átolvasni!

[ Szerkesztve ]

Nem foglalkoztam az SSD-vel, majd megnézem, köszönöm. Úgy gondoltam mostanra már elég standard egy SSD ahhoz, hogy különösebben ne kelljen vele foglalkozni, csak használni (ott a statikus wear leveling, amivel eloszlik a cellák terhelése, ha az élettartam féltése lenne a cikk témája).

„érzésre sokkal hatékonyabb vagyok, mint Windows alatt”
Ez azért komoly kritika egy olyan rendszerrel szemben, ahol a hw és a sw gyártója is ugyanaz, és kifejezetten a tapigépre fejlesztett rendszert veri le egy nem kifejezetten arra tervezett egész más rendszer.
„MSO kompatibilitás hiánya”
Ennek fenntartására minden eszközt be is vet az MS, mert az irodisták jelentős része sem használna holnaptól Windowst, így MSO-t, ha a kompatibilitás teljes lenne.

Értelek, de nem a TRIM a téma, persze az is, de ha lesz időd fusd át, ha belemélyül az ember az SSD témába, nem csak fekete-fehér lesz minden. Elég csak arra gondolni, hogy az Ubuntu alapok támogatják az auto TRIM-et, de eddig még csak Samsung és Intel SSD esetén volt ez így. Folyamatosan változik a blacklist szerintem, de nem árt kicsit foglalkozni ezzel is.

A tmpfs használata meg elég hasznos lehet. Az is felhasználástól függ, hogy discard opció kell az fstab- ba vagy inkább a cronba heti fstrim a jobb a TRIM megvalósulásához. Ott van még az I/O ütemező ellenőrzése, SSD-re jobb a noop, de alapból mégis deadline van a legtöbb disztróban, mert ha HDD is van a gépben, akkor annak nem tesz jót a noop.
csak pár példa volt hirtelen, de:
Ha ezeket is tudtad, akkor ne olvasd el az írást.

[ Szerkesztve ]

Előbb elsősorban a munkahelyi laptopomra gondoltam, de végül is igaz a Surfacere is. A Surface esetében viszont hiába ugyanaz a hw és az sw gyártója, semmi optimalizáció nincs a hardverre. A Windows 8-nál még csak-csak elmondható volt ez (mondjuk ott meg túltolták a tablet optimalizációt a desktop rovására), de a 10-nél ennek nyoma sincs. Ott kezdődik, hogy az edge-ben nem lehet lapozni (előre/vissza), ez már önmagában egy vicc. Na de mindegy is, a lényeg, hogy az Ubi nagyon bevált A hardver viszont remek, azt tényleg jól megcsinálták.

ubyegon2, nem ez mind újdonság, meg fogom nézni, köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Micsoda csörte volt itt is... De legalább kaptam némi dicséretet.

Korábban kérdeztem Ubuntu topikban a Unity 8 felől [link], de válasz nem jött... tehát? Az első megoldást korábban próbáltam, fel is rakta, de restart után még bejelentkezni sem tudtam. Most meg az írja fentebb ft, hogy csak 7.8-cal jön ki...

Lemaradtál! Bár az elején még jelen voltál, mennyivel másabb, ha nem Win-Linux flamewar van, hanem Linux DE-DE flamewar!
Itt meg nincs aki törölje a renitenseket! Szerencsére a topikfegyelem se köt annyira, bár....ez annyira nem igaz, egy TG nem galádkodhat más topikban sem valójában. .... még exTG úgyse voltam.

Nem dícséret volt az, ténymegállapítás! Veled is gyakorta összezördülünk, de ettől még a tény tény marad, te korrekt vagy a flamewarban is! Ritka az ilyen.

Az Unity 8-as kérdésedben lévő linkeket néztem csak át, de valaki írta is már neked, ahogy hanyagold egyelőre, én legalábbi így emlékszem. Amúgy beírtam volna oda is, amit ide, gondolhatod! Ezek szerint rosszul emlékszem. Sorry! Mondjuk legalább nem maradtál le ebben az ügyben semmiről!

[ Szerkesztve ]

Olvastam korábban, csak megvártam a végkifejletet. Illetve nem akartam belefolyni, mert hátha megint félreérted.

Igen, korábban volt vmi ilyesmi válasz, de konkrétum nem. A beta 2 dizájn terén nem tapasztaltam semmi extrát, illetve a telepítésnél sem volt extra választási lehetőség. Korábban arról volt szó, hogy telepítésnél lehet majd választani a Unity 7 / 8 között, de ha hamarosan megjelenő 16.04 LTS-nél ez elmarad, annak nem örülök...

[ Szerkesztve ]

Dehogy űzted el, csak ott röhögnek a páholyban a cicaharcoló linux crusadereken

Illetve nem akartam belefolyni, mert hátha megint félreérted.

Mint Cinnamon ügyben nem nagyon tudtunk volna összeveszni. Szerintem aggasztott, hogy megint összekever a Dave bennünket és te kapsz helyettem is!

Unity 7 / 8 váltás szerinte azért csúszik, mert a közelgő határidőre nem lesz megfelelő és így jobb, ha inkább elengedik most, talán a plasma5 bukdácsolása miatt is. De okosan csinálják!
Minap olvastam, hogy van, aki már a MIR-t passzírozná a disztrójába kezdőként, pedig sok nem kész csomagnál oda is írják, hogy fejlesztői verzió!

(#213) Mister_X

Azért azt is tegyük hozzá, hogy ehhez a témához lövésük sincs a Wineseknek!

Csak pislognak, hogy mit beszélnek ezek, asztali kezelőfelület meg DE, Unity, KDE, Cinnamon, Gnome3, XFCE, LXDE, most csak a leggyakoribbakat soroltam fel, WM-ekről szó se esett, amiket DE nélkül is nagyszerűen lehet használni!

Windows X- re az alábbi asztali felületekkel jelenik meg ill. cserélhető később a felhasználó ízlése és gépigénynek megfelelően:
-
-
-
-

[ Szerkesztve ]

Bár azt passzolom hogy win10-re van-e, de a KDE-t winre is fel lehet tenni ugyanis arra is fejlesztik.

Üdv!

Tetszett az írás, fel is buzdultam, hogy felrakom én is a tabomra az Ubuntut. De nem sikerült. Mégis, hogy a pék f.szába kell megcsinálni a pent, hogy bootoljon?
Nem tudom, hogy a tab szar vagy én vagyok béna, de már vagy 5 programmal próbáltam bootolható pent csinálni, de egyikkel se ment. Egyébként egy német tablet, Trekstor SurfTab Duo W1.

az indicatort így kell hozzáadni ubuntu 16.10 alatt
http://askubuntu.com/questions/839211/how-to-install-system-load-indicator-in-ubuntu-16-10

sudo add-apt-repository ppa:indicator-multiload/stable-daily

sudo apt update

sudo apt install indicator-multiload