A kérdés mi a szabály, OS-t gyártó cég termékei is beleszámítanak?
Mer ha igen, akkor M$ Office.
[ Szerkesztve ]
A kérdés mi a szabály, OS-t gyártó cég termékei is beleszámítanak?
Mer ha igen, akkor M$ Office.
[ Szerkesztve ]
Valóban jó kérdés.
A SW óriásokat azért nem biztos hogy egy kalap alá venném a "kis cégekkel".
Ha az M$ nem csinál semmit 10 évig, akkor is annyi pénzük van, kiadnak utána egy új Office verziót.
Szűkítsük a kört Shareware/Freeware programokra, úgy érdekesebb
Ez csak egy protokollrendszer önmagában. ("szabványkönyv")
Az az implementáció, amit pl. Linuxokon látsz ma, 1991-ben indult. [link]
Másrészt itt a blogbejegyző szerintem felhasználói programra gondolt.
[ Szerkesztve ]
AutoCAD 1982
SAP 1972
Nem is tudom hogy gondoljátok hogy valami kommersz akármi lesz.
"Szűkítsük a kört Shareware/Freeware programokra"
Ez duplán jó, úgy is keresgéltem utóbbi napokban valami alternatív editort. Ennyi évvel a háta mögött, már garancia hogy jó
Az Aida is esélyes, Fiery 1995- ben kezdte fejleszteni :
Fiery: Szerettem volna írni egy processzor azonosító programot, szigorúan assembly nyelven. Ez többé-kevésbé sikerült is: az akkoriban (1995) elérhető összes főbb processzort és koprocesszort felismerte, de más funkciója nem létezett. Majd egy hirtelen ötlettől vezérelve úgy döntöttem, hogy kibővítem a programot. Új rutinok keletkeztek, ezúttal már egy jövőbeni sysinfo alapfunkciói kezdtek kibontakozni. A problémát a megjelenítés, vagyis a felhasználói interfész jelentette: assemblyben egy komplex interfész megtervezése rengeteg időt emésztett volna fel, és a jövőben módosítások, bővítések nehézkesek lettek volna. Így végül úgy döntöttem, hogy megpróbálom a meglévő rutinokat Turbo Pascal környezetbe átültetni.
Névváltoztatásokon ment keresztül - ASMDEMO-WT-Aida-AidaDOS-WT-Aida32-Everest-Aida32-Aida64, de ugyanarról a programról van szó és ma is fejlesztés alatt áll.
Valóban nem volt megfelelő a követelményleírás, mivel leginkább arra gondoltam amit bob.zxr is említett; az egyszerű emberek által írt felhasználói programokra és nem a mamutvállalatok mára már de-facto programjaira, ami sokszor egy-egy területen megkerülhetetlenek.
Kis cégként / pár főből álló fejlesztői teamként sokkal nehezebb tartósan megmaradni úgy a szoftver piacon, hogy az embert ne túrják ki akarva-akaratlanul a piacról. Jó példa erre a Winamp, amiről szerintem senki se gondolta tizenöt évvel ezelőtt a Napster korszakban, hogy 2016-ban már gyakorlatilag a "mai fiatalok" nem fogják ismerni mi volt az.
Játékból Doom1-2. Doom1 - 1993, akkoriban az id még kis fejlesztőgárda volt, a forráskód közzététele után pedig magánemberek, kis programozó-csoportok a mái napig fejlesztik. Ma már nagyon fullos Doom1 variánsokat adnak ki.
Hmm. Az Aida. Nagyon sokat használtam anno a '90-es évek végéig.
Nem tudtam viszont hogy a WT az Aida "elődje" volt akkoriban. Volt szerencsém azokhoz is, bár Aida sokkal kiforrottabb és jobb volt már. Plusz Aidából eltűnt a menürendszer, és csak a riportokra fókuszált.
Akkor már szerintem ide sorolhatjuk a vi-t is. Ez is szövegszerkesztő, de terminálban. [link]
1976.
Adobe Photoshop (1988)
Lightwave (1994)
ArchiCAD (1983)
WinRAR (1995)
WinZip (1991)
Maga a Logo nyelv 1967-es, a konkrét Comenius Logo valamikor talán a kilencvenes években készülhetett 1992-es.
[ Szerkesztve ]