ne haragudj, de menj már a...

legközelebb előbb kérdezel, tájékozódsz, aztán fogalmazol meg a másikra nézve totál dehonesztáló állításokat. érted, ha most én bedobnék ide rólad egy hasonló szintű valamit, "mélységesen fel lennél háborodva", hogy brutál módon személyeskedek és alázok. és igazad lenne.

nem kell rögtön megfejteni, rögtön a rosszindulatot, hanyagságot feltételezni, majd rögtön tényként tálalni, aztán utána ráadásul nekiállni szétcincálni és csakazértis jelleggel alázni, és ami a legrosszabb, legundorítóbb: sunyi módon sejtetni. politikusok csinálnak ilyet. alicewake hardcore gamer, bakker, hidd csak el, hogy játszott eleget a játékkal.

igazából az ilyenért simán tiltanék szívem szerint, mert nem kritikát fogalmaztál meg, hanem közölted, hogy az oldal/tesztek/tesztíró egy hanyag szar.

(félreértések elkerülése végett: nem témát vetettem most fel, hogy ezen aztán csámcsogjunk, te elmondtad sok kommentben, amit elmondtál, én visszautasítottam a vádakat a cég nevében hivatalosan, téma lezárva. nem beszélgetni akarok erről, hanem pontot tenni rá, úgy, hogy azért mi is megszólhatunk a védelmünkben. ha mégsem, ban lesz.)

[ Szerkesztve ]

Az 1-11-12-1 reszt is elolvastad?

tényleg törölni fogok. én ilyen esetben nem megfejtek, sejtek, vádolok, hanem kérdezek. millió oka lehet egy-egy dolognak, és nem mindig az, amit az ember infó nélkül gyanít.

Nem kívánok semmi többet hozzáfűzni. Az íróval kapcsolatban. Én a (#170)-es kommentemmel lezártam itt a vele kapcsolatos témát. A többi beszélgetés privátban történt, történik. Ami privát, és ezt 100%-ig tiszteletben tartok.
Semmi sértőt nem fogalmaztam meg. A rendelkezésre álló információkból következtetést vontam le, amit leírtam, és kész.
Ha te ezt problémának, zavarónak véled, akkor tégy belátásod szerint, vállalom.

Ertelek, de te most tenyleg mire kovetkeztenel kivulallokent ebbol az 1-11-12-1 idovonalbol?

Komolyan erdekel.

Akkor mehetne másik topikban is(playstation 4), mert több fronton folyt a "küzdelem".

és hogy értsétek, hogy mi a baj azzal, amikor valaki csak úgy félvállról, odasejtetve korrupt teszteléssel, vagy totál hozzá nem értéssel vádol meg egy sajtóorgánumot: itt ez be lett dobva, és onnantól több user már azon lamentált, hogy ezen "tény" mentén minek lehetne nevezni az anyagot, mi fér bele és mi nem. többé már nem is volt kérdés, hogy mi történt, csak az, hogy a megtörténte után á vagy bé.

nagyon könnyű egy portál hitelét megkérdőjelezni és rontani.

nem vagyok kívülálló, tudom, hogy hogy készül egy teszt. hányszor megkaptuk már a ph-n, hogy direkt hagytuk ki az msi lapját stb. ezeknek mindig megvolt az oka, és sosem, egyszer sem az, amit a user azonnal feltételezett rólunk. de nézd meg, hogy a bedobott dátumozósdi ELŐTT már többen elkönyvelték, hogy tesztnek sem lett volna szabad hívni. így működik ez.

jóhiszeműen működünk, de mivel nagyok lettünk, már kézenfekvő korrupt, tehetségtelen szarnak látni minket. mindenki azt hisz, amit szeretne, de a vádaskodást sosem toleráltuk/-tam.

[ Szerkesztve ]

szuper

Ne menjünk ennyire messzire. És kérlek ilyesmibe ne rángass még bele. Beszélhetünk privátba? Hogy ne mélyítsük itt ezt az egész dolgot még jobban?

a legjobb lenne sehogy sem beszélni, de igen, ha muszáj, akkor privátban.

Lehet még kérdezni a témában, vagy annyira sértő számotokra minden kapcsolódó kérdés is, hogy inkább ne is folytassuk?

Így veszítenek el a nagy portálok rengeteg régi olvasót. Letiltják a különvéleményt, ezzel teret adva az összeesküvésnek. Szerintem a legjobb tisztázni a félreértéseket. Egyébként igen, ez ezzel jár, ilyen ez a popszakma. Ez olyan mintha egy sportoló azt mondaná, hogy csak akkor hajlandó nyilatkozni, ha nyert a csapata. Ilyen félreértések mindig is voltak és lesznek is.

Nem a különvéleményt tiltják le, hanem a passzív-agresszív fikázást és rágalmazást. Van különbség.

Itt megírtam a véleményemet az egészről.

az összeesküvés-elmélet az, ami azonnal szárba szökken, és te már hiába védekezel, a "régi olvasó" elkönyveli, hogy szart sem érsz. épp ez a baj ezekkel, egy ilyen vád után már b.szhatod az ártatlanság vélelmét, főleg ha olyasmiről van szó, amit bizonyítani sem tudsz mondjuk.

a különvélemény az, hogy nem tetszett a cikk, mert hiányzott belőle a..., meg túl sokat foglalkozott azzal, hogy...

és mutasd már meg, hogy hol tiltogatunk ilyesmit... megint egy állítás, puff, alapja semmi, nem tiltunk le semmit.

milyen témában? szakadjunk már le arról, hogy azt elemezgetjük, hogy alicewake hogyan játszik. a téma a death stranding és annyit kérdeztek róla, amennyit a szerver elbír.

A Metal Gear vonalra reagálva:
Én ugyan csak az V. résszel játszottam, ahol a játékmenet kicsit ismétlődő lett, de ennek ellenére az átvezetőket nézve úgy éreztem, hogy ez már sokkal inkább egy művészeti alkotás, mint játék (pozitív értelemben értve).
Ezért vagyok kíváncsi a Death Strandingre is, látatlanban hasonlókat várok (direkt nem olvastam róla egy tesztet sem).