Az hogy te elfogult vagy az látszik, de a teszt írója mi iránt elfogult?

Én a játék megjelenése napján láttam meg a játékot és Kodzsimáról semmit se hallottam addig. Régen 10 éve cod2-vel és silkroaddal játszottam sokat. Azóta munka mellet nem nagyon volt játék amit ha kipróbáltam lekötött volna. Így teljesen random estem neki a játéknak minden előítélet vagy elfogultság vagy elvárás nélkül. Még cikkeket se olvadtam róla. De aki végigjátssza és utána is azt mondja hogy "FedEx szimulátor" az véleményem szerint nem játszott vele rendesen és max első mapig jutott..... PV meg öszvér szintig, vagy nem hardcore nehézségi szintet választott.... vagy nem értem igazából. Én azt éreztem a cikkben, hogy elfogult és semmitmondó tartalommal rendelkező inkább lehúzós kategória..... kb leírta az első 1-2 óta történéseit és ennyi,ez van.... Illetve a pozitívum nem egyenlő negatívummal..... De én írhatok elfogultan, mert én csak egy kommentelő vagyok, de a cikkíró nem....... Spojlermentes akarok maradni ezért nem írok semmi fixet, de bevallom engem magába szippantott, a 4. és 7. rész személyes kedvencem

[ Szerkesztve ]

Ostobaságokat tudsz leírni nagy mellénnyel, ráadásul tudatlanul.

Csak hogy értsd, miért néz mindenki hülyének: A Fedex szimulátor kijelentés még a trailerek korszakából származik a rajongóktól, arra utalás. Ha elolvastad volna értően a cikket, és sikerült volna értelmezned az adott mondatot, akkor ennek egyértelműnek kellene lennie. Ha barlangban laksz, és neked ez újdonság, az aligha a cikkíró hibája.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Van aki szerint a játékok eleve a plebsnek kellenek. Ez is relatív mint sokminden más.

cikkben alkalmazza és átveszi.... nincs miről beszélni
Különböző szövegkörnyezetben más-más jelentéssel bírhat.
Ezzel arra célzok, hogy te is megértsd , hogy én(hangsúlyozom)saját véleményem alapján nem egy keserves és kilátástalan menetelés ennyi

Ahogy én látom azért van megosztottság a játék körül, mert van egy nagyon jó story és egy nagyon rossz repetitiv gameplay.
Teljesen legit, hogy valakinek betalált a történet ezért le se sz*rja a közte lévő "pihit" és van aki játszani szeretne, az ő csalódottságát is megértem, mert játéknak unalmas.

Összeségében nem szabadna a tesztelőknek is csak egy oldalról nézni, meg hozzáadni a Kojima faktort pontozáskor, így születhetne egy teljesen korrekt 7-8/10-es pontszám. Mert ez a játék ennyi, egy korrekt iparosmunka, a tökéletességtől messze áll.

[ Szerkesztve ]

nem. hanem nem mindenki ugyanazt várja gameplay címen, csak ezt valamiért a mainstreamhez szokott gyerekek képtelenek elfogadni. nekem a metal gear 1-2-3(-4)-nél semmi hiányérzetem nem volt, szerettem a gameplay-t is. hát micsoda meccs volt a The End boss fight például. itt is erre számítok.

Kinek mi az unalmas...engem a hányinger kerülget az fps lövöldéktōl. 20év alatt,ha nem játszottam ezer játékkal amiben lövöldözni kellett akkor megeszem a kalapom de story-based openworld játékban online ismeretlenekkel nem alakítottam a világot, pl. nem húztunk aszfaltot,nem építettünk hidakat ésatöbbi
Nem lennék meglepve,ha a nextgenben ez (is) alap lenne az ow játékokban. Lehet,hogy volt elōtte,de nem így és ilyen szinten
A tévedés jogát fenntartom

A nagyon rossz repetitív gameplay azért kissé költői túlzás... Imádok vele játszani, és mindig tud valami újat mutatni, ahogy haladok előre a történetben

Rengeteg ember szerint meg tíz pontos, és nekik ez a játék ennyit ér. Legalább annyian vannak, akik szerint meg nem ér egy pontnál többet. ez a hulladék. Vajon mi lehet az igazság? Roppant kíváncsi vagyok, hogy kinek a véleménye alapján alakítsam ki a sajátomat.

Ezekszerint rosszul fogalmaztam, mert nem ment át az irónia.

Ezért, vannak az emotikonok.

Jó, de azzal túl egyértelmű lett volna, így meg legalább volt esély erre is, arra is.

Szóval 5 perc hírnévre utaztál...ravasz vagy.

A sztori (már amennyit a trailer meg pár gameplay videóba való pöckölgetés után tudni lehet róla) érdekes, érdekel. A hegyeken baktatás, meg a "harcrendszer" nem különösebben.
De sztori miatt érdekes lehet lenyomni.
Attól aki játszott már vele pár tucat órát:
A sztori mennyire lineáris?
A történések sorrendje variálódik csak a döntéseink nyomán vagy több megoldás is van, több szál van kidolgozva?
Később is baktatni kell vagy más tevékenység is képbe jön?

Inkább nézz be ide, ha gondolod, elég sok infó és tapasztalat összegyűlt már (spoiler nélkül): Death Stranding (PS4) Ha csak az utóbbi pár nap hozzászólásait átpörgeted, több infót tudsz gyűjteni, mint bármelyik tesztből. Piszok sok a részlet és jóval összetettebb, mint amilyennek látszik. A sztori lineáris, nincs több szál, a baktatás helyett a szállításokon és a kapcsolatokon van inkább a hangsúly, tehát az egész hálózat kialakításán, helyreállításán és működtetésén.

[ Szerkesztve ]

Jó lett a kritika,én el fogadom hogy megosztó lett kojima jatekai mindig ilyenek voltak. Mgs2-t imádtam de az összes többit eluntam. Pont ezért is nem is foglalkoztatott a Death Stranding eddig. Aztán a Vr-os sracok csináltak végigjátszást belőle, gondoltam bele kukkantok meg is milyen ez az izé. Nos 8db 45perces videót néztem meg és folyamatosan bizsergető érzésem volt,és csak tátott szájjal néztem és azon gondolkodtam hogy ez nekem Kell! Ps2 éra óta nem volt konzolom, kedden megyek a frissen berendelt ps4-ért hogy végre én is játszhassak ezzel a remek játékkal, és persze a többi fantasztikus exkluzívval. Engem ennyire megfogott, azóta hianyerzetem van mert le alltam a videókkal a spoilerek miatt. Bocsi a wall of text-ert de belőlem elő hozta újra a kisgyereket igy 32 éves koromban is.