Tudtommal (a járvány előtt) már a http kivezetését is szorgalmazta (javasolta?) a G hogy csak a https maradjon a böngészőkben.
[Re:] [Doky586:] FTP letöltés - BLOGOUT fórum
hozzászólások
Ez 3.fél mind, nem direkt..
Egy 50GB-os film átküldése nem megoldható velük.
[ Szerkesztve ]
80+ eves dedmaminak miert jo 50 gigas filmeket FTP-n atkuldeni?
Plex, aztan kesz, sokkal intuitivabb hasznalni, erre valo.
es megis minek kuldozgetnel direktben full BR isokat dedanyadnak?
skype volt p2p talan 2012ig egyebkent.
erre meg jo lehet egy privat NAS otthon, de ahhoz kell tavoli belepes is, meg nem art valamennyire ranezni a security reszhez is ha online belepest is akarsz engedni. Synology es ZyXel modellek tudnak ilyet.
[ Szerkesztve ]
Mert az fizetős és amúgy sincs oda feltöltve pl az unokája esküvőjéről készült sokórás hd videó...
[ Szerkesztve ]
Elofizetes nelkul is hasznalhato a Plex, teljesen ingyen.
Nincs oda feltoltve: a plex-nek megadod azt a konyvtarat, ahol az eskuvoi video van.
Feltetelezem megvan neked, ha mar egyszer FTP-n akarod elerhetove tenni.
meglatogatod es attolod neki mobil vinyon cserebe nemi sutiert?
viccnek jó volt.
mutass ebből egyet, ami egy szabványos protokollt használ adatátvitelre mindenfajta bonyolítás nélkül.
értsd mondjuk egy curl vagy egy wget le tudja szedni az adatot és nem kell egy egész böngésző hozzá tömm MB-nyi javascript szeméttel.
Emberunknek epp olyan cucc kell, amit a dedmama is tud hasznalni, tehat Doki kuld egy linket, mami rakattint, letoltes elindul.
Erre vagy egy plex a megoldas (ha csak mediatartalomrol van szo), vagy egy barmilyen SFTP szerver, plusz a mami gepen peldaul egy WinSCP.
Korabban UnA linkelt leirast az SFTP szerver + WinSCP kliens beallitasarol.
#35
Doky586: Azt javaslom, ha odajutsz vedd komolyan a biztonsagi eloirasokat (privat/publikus kulcs alapu beleptetes pl.), mert ezek nelkul az internetre kiengedni fajlmegosztast nagyon veszelyes. Nem veletlenul lett a sima FTP kiszedve a bongeszobol, nem azert tortent, hogy Teged idegesitsen. Nagyon egyszeru zsarolovirusokat es egyebeket beszivni.
[ Szerkesztve ]
Raboksz egy FTP linkre, feldobja az alkalmazas valasztot, ott WinSCP-t valasztod es bekattintod, hogy mindig azt hasznalja.
Ellenorizni a modszert nem tudom, nincs se FTP-m se Windows-om, esetleg kiprobalhatod.
[ Szerkesztve ]
Winscp.
Vagy : az ő gépe a SFTP szerver (természetesen nem standard porton érhető el kintről), és te töltögetsz fel rá.
De az FTP szervered helyett csinálhatsz https-t is nem standard porton, és annál egyszerűbb nincs a kliens számára.
Nekem ezt csinálja a home szerver. Itthon SMB-n feltöltök valamit, és az látszik a webszerveren. Ha képeket akarok megosztani, mellé dobok egy php galéria scriptet (ez 1 file), és onnantól azon a címen egy képgalériát kap az, akinek elküldöm a linket. Meg ugye lehet jelszavazni is.
De látod, ha azzal kezded, hogy valami kéne, amit egyszerű kezelni FTP helyett, akkor máris könnyebben segítettünk volna.
[ Szerkesztve ]
Kipróbáltam. Ha Chrome vagy Edge van telepítve és a listában ezek vannak kiválasztva alapértelmezés szerint akkor nem történik semmi. Semmi se ugrik fel. Nincs mit választani. Ennyi.
Firefoxot nem ismerem, de emiatt nem érdemes azt telepíttetni.
[ Szerkesztve ]
Csak a kedvedért kipróbáltam a céges gépen (Windows 10), és ott Firefox esetén be lehet állítani, hogy ftp://... URL esetén hozzárendelem az explorer.exe nevű szigorúan titkos Microsoft fejlesztést. És működik.
Valamit félreértesz. Nem nekem van rá szükségem. Ükanyám sincs. ezek csak példák voltak, de látom nem sikerült megértetni a helyzetet hogy legalább tudni kéne hogy kell átadni fileokat egyszerűen másnak 3.fél nélkül.
De igazából csatlakozok @hcl kollégához: webszerver. Automatikusan tud listázni file-okat, nem kell újabb portokat nyitni a tűzfalon, stb. És még a Windows hülyeségei ellen is védve vagy, ami nem enged csak a Store-ból válogatni.
"De az FTP szervered helyett csinálhatsz https-t is nem standard porton, és annál egyszerűbb nincs a kliens számára."
Igen ez is javaslom/használom, de ez olyan egyszerű hogy felesleges leírni.
A HFS programmal viszont csak http megy azaz nincs titkosítás (https), ezért javasoltam a blogban inkább az FTPS-t.. Amúgy is (ahogy írtam) a http-t ha kivezetik akkor ez is ugrott.
[ Szerkesztve ]
Haladobb felhasznaloknak ott a File Browser, az is sima filekezelest tud nyujtani HTTP(S) kapcsolaton, bongeszobol.
Talan valamivel szofisztikaltabb megoldas.
dedi szerintem nem arch linuxozik am
50GBs fileoknal meg par meg ide vagy oda nem erdekes
[ Szerkesztve ]
Ja, azt hittem.
Elég sok jó módszer hangzott el asszem.
Miért kéne ilyen HFS jellegű cucc? Van erre is ötezer progi... Ha neked csak a FTP felel meg, akkor persze nem lesz jobb semmi, de ugyanazt a funkcionalitást, ha böngészős letöltést akarsz, akkor tudja a HTTPS is.
Ha meg local háló, akkor SMB, NFS.
@aujjoba : Már én is írtam a filebrower-ről, de erre is van sok egyéb.
[ Szerkesztve ]