Valóban korrekt. Bár az utánvét közel sem olyan űberbiztos,mint azt én is gondoltam egykor.
Egy tanulságos eset,ami velem esett meg néhány éve : Felfigyeltem 1 hirdetésre,melyben nagy mennyiségű,bontásból származó ramot árult 1 srác olcsón,de nem veszélyesen gyanúsan a használt ár alatt.Rendeltem párat,természetesen utánvéttel,mivel semmilyen referenciával nem rendelkezett az illető.Hozta a is postás a remélt időben.Szerettem volna előtte kibontani,de persze csak azután lehetett,miután kifizettem,és aláírtam az átvételt.Mielőtt zöld futárunk felült motorjára feltéptem a 2db nagyméretű DVD tokot tartalmazó csomit,majd azokat is kinyitva érkezett a meglepi:nagy mennyiségű légköri levegő...

Mi a bökkenő? Hiába látja a postás,hogy engem kár ért,a törvény szerint neki nem köteles tanúskodnia !!! (utólag belegondolva jogos,lehet éjjel nappal bíróságra járhatna) Hiába siettem le a központi postára,előadva a sztorit,kérdezték: "mi a bizonyíték,hogy a csomagban nem volt semmi?" Az ő álláspontjuk szerint én vissza akarom kapni a pénzem,és a csomagot is megkaptam az árúval,nekik viszont el kell számolniuk a megrendelő(feladó) felé...Menjek a rendőrségre feljelentést tenni.Már itt éreztem,hogy ebből hosszú,költséges,fárasztó tortúra duzzadhat.De a barátaim biztattak,hogy nehogy már megússza,az ELV ugye! Menj és harcolj...Feljelentést tettem,de valóban megbántam.Elkapták a huszonéves srácot,de Miskolci volt,így nekem kellett Érdről oda járkálni bírósági tárgyalásra (csak a vonatot fizetik,benzint nem,de a munka-időbeosztásom miatt nem mehettem vonattal) A bíróságon persze elismerik az igazadat egy papírral,de ennyi. A pénz is kell? Irány a következő lépes: polgári peres eljárás...
A történet közel sem ilyen rövid,ráadásul többször éreztem magam vádlottnak (a rendőrségre pl 3x kellett mennem stb)

Ha szükséges a posta,inkább maradok a megbízható tagoknál,előreutalás,és
ajánlott levél/csomag (fele annyi mint az utánvét) Kb 70 üzlet után még szerencsémre nem kellett csalódnom.

[ Szerkesztve ]