Klasszik troll, mint a meghibásodott rudak és hasonlók. Nem én írtam hülyeségeket. De nem vitázom ezen többet.
[ Szerkesztve ]
[Re:] [Eastman:] Csernobil 2019. Az HBO minisorozata; csak 18 éven felülieknek ! - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
A sorozat 3. részében valóban megjelentek a horrorhoz közeli képek. Anno a kilencvenes évek legelején már láttam egy gyorsan összerakott játekfilmet a csernobili balesetről, amiben szintén ábrázolták a közvetlen sugárfertőzés következményeit. Akkor fel sem fogtam, talán el sem hittem a látottakat. Mindannyiunk "szerencséje" az, hogy a mentésben résztvevő tűzoltók, búvárok, bányászok mindezekről nem tudhattak. Bőr nélkül, élő gyulladt húsként ráragadni a pizsamára majd a lepedőre, csillapíthatatlan fájdalmakkal kísérve, egy műanyag oxigénsátorban magányosan, izoláltan, talán a legszörnyűbb vég. 
Olyan mintha vakuval egyszer rád villantanának, aztán egy hét alatt levedlenéd a bőröd, alatta pedig a csak húson próbálnál feküdni. ...és egy negyed tüdővel lélegezni.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok az a nagy zöldpárti, meg atomenergia ellenes, és Csernobil tekintve a történtekhez vezető utat, azt mondhatom érthető, megtörtént, szomorú, de kezelhetővé vált mondjuk.
Na de közben szembeállítva a modern fukushimai atomerőművel, amit elmosott a szökőár, és leállt a hűtés, és mondom modern! és biztonságos, mint az összes többi modern erőmű, végül is ott is az van jelenleg, hogy még jó ideig nem tudnak mit kezdeni az egész hóbelebanccal, ami nem győz meg arról, hogy az atomerőművek valóban olyan biztonságosak, és jól kezelhetőek lennének. És akkor a kiégett üzemanyagról nem is esett szó.
Nem tudom hallottál-e erről az esetről: [link]
Sokkal durvább mint csernobil.
Sziasztok,
Véletlenül tévedtem ide, de egy gondolatot hozzátennék: a színész elmondása szerint a mérnöknő szerepe bár kitalált, de ebben az egy karakterben aggregálták a témába véletlenül becsöppenő "külsős" fizikusokat, akiket egyesével nyilván nem, vagy nehezen lehetett volna szerepeltetni.
A japán esetről pedig idáig nem hallottam, de rendesen sokkolt 
Az ötvenéves, leállítás előtt álló fukusimai erőmű mitől lenne modern?
Egyébként meg momentán az atomnál környezetbarátabb energiaforrásaink nem nagyon vannak.
Ez nem hogy durvább nem volt Csernobilnál, hanem sokkal-sokkal enyhébb, minden szempontból.
A kommunizmus egyik hátrányos tulajdonsága - mindenképp csinálni azt amit a felsővezetés mond, mindenáron.
freeknight
Szakértő mérnök gyanút fogott volna, az biztos. Éjjel egy órakor nem volt megfelelő személyzet, mivel elhúzódott a kisérlet ideje. 25.ére lett tervezve. Ehhez képest, nem tudták tartani az időt, mivel kellett továbbra is szolgáltatni az igény miatt, így lett 26.án 01:23-kor bumm. Este 11kor engedélyezték a kisérlet folytatását. Már a nappali műszak elment, az esti műszak már készült a távozásra, az éjszakai műszak meg éjfélig nem álltbe. Nappalra volt tervezve a teszt, az éjszakai műszaknak csak a további hűlés szabályzásban lett volna része. Többi meg tudjuk emberi tudatos hibázások sorozata.
[ Szerkesztve ]
Egy kisebb, ártalmatlanabb, veszélytelenebb balhé:
„A Roszatom még (2017.) októberben kiadott egy közleményt, miszerint Oroszország felett a légkörben szinte sehol sem mutatták ki a ruténium-106-ot, különösen nem mutatták ki a Dél-Urálban, amit a francia és német kutatók a meteorológiai adatok elemzésével a szennyezés legvalószínűbb forrásának tippeltek. A közlemény szerint kizárólag Szentpétervár környékén mutattak ki egy kevés ruténium-106-ot.
Most kiderült, hogy a közlemény hazugság volt.
(...)
26-án megjelent az anyag Tatárföld felett, 27-én Volgográdnál, 29-én pedig már Olaszország felett, majd onnan észak felé húzódott, és észlelték Ausztriában, Németországban illetve Franciaországban is. Október első hetében Szentpétervárnál tért vissza a felhő Oroszország fölé.”
Simán behazudnák ma is.
[ Szerkesztve ]
Nyilván nem egészében hanem egy embert ért sugárterhelés és annak következményeiben omg 
Az elszenvedett sérülés és fájdalom, állapot sokkal súlyosabb mint amit csernobilban átéltek. Nem összességében...nyilván... hanem egyénenként.
"Nyilván nem egészében hanem egy embert ért sugárterhelés és annak következményeiben omg "
Ezt se merném kijelenti: a japánok közül az egyik 10, a másik 17 Sv sugárzást kapott és a csernobili halálos áldozatok hivatalos (kozmetikázott) listáján többen is vannak, akik nagyságrendileg ekkora sugárzást kaptak és hetekkel az incidens után haltak meg.
[ Szerkesztve ]
A részletek. A cikk írásakor még valószínűleg életben voltak a sugárfertőzött japán dolgozók. (83 napon át szenvedett az egyikőjük.)
[ Szerkesztve ]
Ouchi, being nearest to the tank, was blasted with 17 sieverts of radiation. This is possibly the highest dose of radiation any human has ever experienced. Shinohara received 10 sieverts while Yokokawa received 3 sieverts.
A hordóhoz legközelebb lévő 17 sievert, kicsit távolabb lévő ember 10 sievert, míg az irodista arrébb 3 sievertet kapott. Ehhez képest Chernobilban az egész erdőben annyi volt a sugárzás folyamatosan.
Ahogy arról az MNT FINE 2005-ös tudományos expedíciója keretében, a lezárt zónában készített dokumentumfilmben (Csernobil a saját szemünkkel) beszélünk, ott a Vörös Erdőben 1986 április végén, májusában 10 Sv/h nagyságrendű lehetett a dózisintenzitás, ami óriási érték.
Láttam már sok dokut a témában, a csernobili csata sokkal realisztikusabban és jobban mutatja be a helyzetet szerintem, ez egy tipikus színes dráma, bár pár dolog elég jól átjön. Ami a legsokkolóbb viszont, az a Csernobil szívei (vagy valami hasonló a címe), ebben bemutatják milyen mutációkat okozott a sugárzás a gyerekeken, na ahhoz kell igazán gyomor, olyanokat látni amit korábban elképzelni sem lehetett. Minden atomenergia párti embernek látnia kellene, mert az egy dolog hogy nem történik baleset (jó esetben), de a sugárzó szemetet is nehéz már ide-oda rakni, és csak egyre több lesz belőle. Csernobil pedig csak egy erőmű a sok százból.
"Minden atomenergia párti embernek látnia kellene"
Szerintem meg a zsigeri ijesztegetés egyáltalán nem megfelelő módszer valódi kérdések eldöntésére, legfeljebb hisztériakeltésre.
Pontosan ez az a felfogás, ami miatt elmaradt az atomerőművek felfutása és most telepumpáljuk a levegőt szédioxiddal meg minden egyéb kacattal, amibe évente milliók halnak bele, csak ez messze nem olyan jól marketingelhető, mint az, hogy mindmeghalunk az atomtól.
Nem volt ebben semmi zsigeri ijesztegetés, ez egy szimpla kockázati tényező amivel számolni kell. Ahogyan megtörtént már eddig (minimum) kétszer az elmúlt évtizedekben, úgy megtörténhet máskor is, és két országot elég rendesen hazavágott egy erőmű, amiből csak Európában több száz van. A baleset mellett ráadásul történhet szabotázs is, annak is van kockázata, de talán a legnagyobb probléma a kiégett fütőanyag és elhasználódott elemek tárolása, amire a mai napig nincs megoldás, viszont a sugárszennyezett anyag mennyisége évről évre több. Nyilván nem a szén az alternatívája.
"Nem volt ebben semmi zsigeri ijesztegetés"
Dehogynem, az egyéni sorsok tragédiák és horrorok felemlegetése csak arra jó, másra nem igazán.
"Nyilván nem a szén az alternatívája"
Az elmúlt ötven év ezzel nem nagyon ért egyet. Ahova nem épült atomerőmű, ott szén lett.
[ Szerkesztve ]
