[Re:] [Eastman:] google.com Általános Szerződési Feltételek - részletek - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


t72killer
(titán)
Blog

Úgy lesz ez egyre meredekebb, ahogy az emberek egyre inkább függenek tőle. Az első tétel konkrétan azt jelenti, hogy a jelszóval levédett gdrive-ra privát feltöltött anyakönyvi kivonat scan-emet bárhol a világon bármilyen hátsó szándékkal felhasználhatják.

ezekután elgondolkodtató, hogy egyáltalán miért is kérnek jelszót az emailek olvasásához: az effektíve csak a kisiparos bűnözőktől véd, aki nagy tételben nyomja, viszi az adatokat 1:1-ben.

Asszem miután gigányi mennyiségű személyes adatot rábíztam, ideje búcsúzni a gugli sz.rjaitól, ami marha bonyolult lett mára, kell:

1. droid helyett egy alternatív mobil OS - Lineage?
2. mobil e-mail kliens
3. gugli maps helyett egy alternatív navigáció AMI KÉPES KÖZTES PONTOKAT KEZELNI
4. chrome helyett pl firefox - miután az opera gyakorlatilag egy chrome skinné degradálta magát:(((
5. új e-mail cím európai hostinggal és menedzsmenttel
6. új felhőszolgáltató, szintén európai hostinngal és menedzsmenttel

Mobilon lesz mindez necces, az androidnak ugyebár egyetlen értelmes hivatalos alternatívája van, az iOS - a droidos telók átromolásánál kérdés, hogy mennyire műkszik majd jól a gépezet/mennyire pörköli az akksit.

[ Szerkesztve ]


joghurt
(addikt)
Blog

Már így első ránézésre sem tűnik GDPR kompatibilisnek, hogy a fiókod törlése után is megőriznek rólad mindent.
Hogy a fiók létrehozása (és így bármiféle engedély megadása) nélküli árnyékprofilozásról már ne is beszéljük.
Kár, hogy az EU-s apparatcsikoknak lövésük sincs a digitális világhoz. :(

A (sima, nem üzleti) Google infrastruktúrát (pl. Gmail, Documents) használó kis cégek, de akár önkormányzatok is vajon tisztában vannak ezekkel a felhasználási feltételekkel? Hogy az oda fellőtt személyes adatokkal a Google azt csinál, amit akar?


Eastman
(őstag)
Blog

Nincsenek.


t72killer
(titán)
Blog

Egyébként a gugli 100%, hogy politizál: mikor is lépték meg ezt? Akkor, amikor az EU-ban élesedett a brexit és tényleg munkaórák millióit kell belenyomni, és a ktg-vetést is épp most tárgyalják. USA-ban és egyéb helyeken persze nincs privátszféra, onnan hiába várunk bármiféle kontrollt.

Ennek úgy kéne működnie, mint a bepiálva vezetésnek, meglátja az első rendőr, azonnal szedi is kifelé a csókát a kocsiból. Ez nem egy enyhe gyorshajtás kategória...


updog
(senior tag)
Blog

Amennyire én látom (mivel a linkelés hiánya miatt muszáj voltam googlet használni, oh the irony) a bejegyzésben szereplő szöveg az aktuális változat, ami márciustól hatályát veszti. Az újban sokkal korrektebbül fogalmaznak:

"Az Ön tartalmainak közzététele, nyilvános előadása vagy megjelenítése, amennyiben Ön láthatóvá tette őket mások számára."

Amúgy (ejjha, mik vannak, biztos véletlenül lemaradt ;] ) a bejegyzésben a "(...)" helyén most is ez a szöveg szerepel: "Az ebben az engedélyben biztosított jogok korlátozottak: a Szolgáltatásaink üzemeltetésére, hirdetésére és javítására, illetve új Szolgáltatások fejlesztésére vonatkoznak".

Az új ÁSZF tájékoztatója korrekten leírja: "Egyszerűsítettük a szerkezetet és a nyelvezetet, valamint példákkal segítjük a licenc könnyebb megértését. Nem változtattuk meg, hogy miként használjuk fel a felhasználói tartalmakat, és nem kérünk további engedélyeket sem.

Pontosítottuk a licencet. Például egyértelművé tettük, hogy csak akkor jelenítjük meg nyilvánosan a felhasználók tartalmait, ha láthatóvá tették őket mások számára, valamint pontosabban meghatároztuk a licenc időtartamát."

Szerintem nem hülyék ők se, jobban értenek a jogi blablához mint mi együttvéve, bármilyen fogást lehetne találni rajta szvsz. azonnal átírnák (ahogy most át is írják), és ha le van írva valami, szintén mert valószínűleg nem hülyék - azt be is tartják.

Nem kell drive-ba feltöltött anyakönyvi kivonat másolatával való visszaélést vizionálni szvsz. :U

A google sem azt csinál amit akar... geez.

[ Szerkesztve ]


t72killer
(titán)
Blog

Az biztos, hogy a fészbúknál korrektebbek, de fordult már elő, hogy egyik napról a másikra beraktak minden gugli júzert egy szoc.hálóba.


updog
(senior tag)
Blog

Meg is szűnt a + azóta ;]


t72killer
(titán)
Blog

Nem a +ra, hanem a Buzz-ra gondoltam.


hcl
(félisten)
Blog

Lineage-t évek óta használok, official és unofficialt is.
Gyakorlatilag mindenen problémamentes volt eddig, az official rendesen kap OTA updateket is.
Azegy baj, hogy alig van már valamire official :S
Akkuidővel inkább a gagyi utángyártott kijelzők miatt volt bajom, nem a Lineage miatt.

[ Szerkesztve ]


Eastman
(őstag)
Blog

Véletlenül. Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy olvassátok át. Az újat is.


t72killer
(titán)
Blog

Igen látom, a telók, amik engem érdekelnek: a mostani s7 edge-em, a tervezett oneplus 7 (sima), nejem moto G2-je sehol sincsenek támogatva :((( . Szval kb választhatsz: a guglit engeded, hogy nyúlja az adataidat, vagy a bűnözőket.


updog
(senior tag)
Blog

"...választhatsz: a guglit engeded, hogy nyúlja az adataidat, vagy a bűnözőket...."

Azt is választhatod hogy Aliexpressről rendelsz egy Nokia 3310-est, üzemeltetsz saját mailszervert, duckduckgoval keresel, stb..

(#10) Eastman
Néhány screenshotból nem tudtam meg, hogy mi a problémád :) Szerintem világos amit leírtak, főleg az új változatban, a lényeg nem változik csak egyértelműbbé tették a megfogalmazást.
Ebből nekem az következik hogy most csak szerencsétlenül van leírva 1-2 dolog, de alapvetően pl. a drive-ba feltöltött privát dolgok nem fognak egy google keresésben megjelenni vagy nem lesznek eladva a google partnereinek.

[ Szerkesztve ]


t72killer
(titán)
Blog

Az email-tartalom el van adva, az mondjuk tuti.


alien0903
(tag)

Meg is érdemli aki a gmail-t használja.


t72killer
(titán)
Blog

A komplett android rendszerről uezt el lehet mondani, sőt, állítólag hallgatózik.


updog
(senior tag)
Blog

"állítólag hallgatózik."

Máshogy hogyan működne pl. a hangalapú asszisztens? (nyilván itt megint opt-in van, tehát ha nem használod, akkor csúnya is lenne ha hallgatózna - kivéve ha amúgy konkrétan jelzik hogy az Android használatával ezt elfogadod, de gyanítom nincs ilyen az ÁSZF-ben).

Meg persze más a "hallgatózás" - nyilván a telefon hallgatózik de a világ összes tárhelye sem lenne elég az összes ilyennek a rögzítésére,míg az azt hiszem le van írva, hogy onnantól hogy "OK Google, ....." a mondandód végéig, na azt rögzítik és felhasználják.. Such is life.

[ Szerkesztve ]


Eastman
(őstag)
Blog

Nem feltétlenül problémázok, blogolok. ;)


updog
(senior tag)
Blog

Ja, hát ilyet én is csinálok néha :D

Elfogadtuk, használjuk, ez van. :K

[ Szerkesztve ]


bambano
(titán)
Blog

"mikor is lépték meg ezt?": nagyjából mindig ez volt a felhasználási feltétel. hosszú évek óta.

üzenetek