[Re:] [Eastman:] google.com Általános Szerződési Feltételek - részletek - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


t72killer
(titán)
Blog

Úgy lesz ez egyre meredekebb, ahogy az emberek egyre inkább függenek tőle. Az első tétel konkrétan azt jelenti, hogy a jelszóval levédett gdrive-ra privát feltöltött anyakönyvi kivonat scan-emet bárhol a világon bármilyen hátsó szándékkal felhasználhatják.

ezekután elgondolkodtató, hogy egyáltalán miért is kérnek jelszót az emailek olvasásához: az effektíve csak a kisiparos bűnözőktől véd, aki nagy tételben nyomja, viszi az adatokat 1:1-ben.

Asszem miután gigányi mennyiségű személyes adatot rábíztam, ideje búcsúzni a gugli sz.rjaitól, ami marha bonyolult lett mára, kell:

1. droid helyett egy alternatív mobil OS - Lineage?
2. mobil e-mail kliens
3. gugli maps helyett egy alternatív navigáció AMI KÉPES KÖZTES PONTOKAT KEZELNI
4. chrome helyett pl firefox - miután az opera gyakorlatilag egy chrome skinné degradálta magát:(((
5. új e-mail cím európai hostinggal és menedzsmenttel
6. új felhőszolgáltató, szintén európai hostinngal és menedzsmenttel

Mobilon lesz mindez necces, az androidnak ugyebár egyetlen értelmes hivatalos alternatívája van, az iOS - a droidos telók átromolásánál kérdés, hogy mennyire műkszik majd jól a gépezet/mennyire pörköli az akksit.

[ Szerkesztve ]


joghurt
(addikt)
Blog

Már így első ránézésre sem tűnik GDPR kompatibilisnek, hogy a fiókod törlése után is megőriznek rólad mindent.
Hogy a fiók létrehozása (és így bármiféle engedély megadása) nélküli árnyékprofilozásról már ne is beszéljük.
Kár, hogy az EU-s apparatcsikoknak lövésük sincs a digitális világhoz. :(

A (sima, nem üzleti) Google infrastruktúrát (pl. Gmail, Documents) használó kis cégek, de akár önkormányzatok is vajon tisztában vannak ezekkel a felhasználási feltételekkel? Hogy az oda fellőtt személyes adatokkal a Google azt csinál, amit akar?


Eastman
(őstag)
Blog

Nincsenek.


t72killer
(titán)
Blog

Egyébként a gugli 100%, hogy politizál: mikor is lépték meg ezt? Akkor, amikor az EU-ban élesedett a brexit és tényleg munkaórák millióit kell belenyomni, és a ktg-vetést is épp most tárgyalják. USA-ban és egyéb helyeken persze nincs privátszféra, onnan hiába várunk bármiféle kontrollt.

Ennek úgy kéne működnie, mint a bepiálva vezetésnek, meglátja az első rendőr, azonnal szedi is kifelé a csókát a kocsiból. Ez nem egy enyhe gyorshajtás kategória...


updog
(senior tag)
Blog

Amennyire én látom (mivel a linkelés hiánya miatt muszáj voltam googlet használni, oh the irony) a bejegyzésben szereplő szöveg az aktuális változat, ami márciustól hatályát veszti. Az újban sokkal korrektebbül fogalmaznak:

"Az Ön tartalmainak közzététele, nyilvános előadása vagy megjelenítése, amennyiben Ön láthatóvá tette őket mások számára."

Amúgy (ejjha, mik vannak, biztos véletlenül lemaradt ;] ) a bejegyzésben a "(...)" helyén most is ez a szöveg szerepel: "Az ebben az engedélyben biztosított jogok korlátozottak: a Szolgáltatásaink üzemeltetésére, hirdetésére és javítására, illetve új Szolgáltatások fejlesztésére vonatkoznak".

Az új ÁSZF tájékoztatója korrekten leírja: "Egyszerűsítettük a szerkezetet és a nyelvezetet, valamint példákkal segítjük a licenc könnyebb megértését. Nem változtattuk meg, hogy miként használjuk fel a felhasználói tartalmakat, és nem kérünk további engedélyeket sem.

Pontosítottuk a licencet. Például egyértelművé tettük, hogy csak akkor jelenítjük meg nyilvánosan a felhasználók tartalmait, ha láthatóvá tették őket mások számára, valamint pontosabban meghatároztuk a licenc időtartamát."

Szerintem nem hülyék ők se, jobban értenek a jogi blablához mint mi együttvéve, bármilyen fogást lehetne találni rajta szvsz. azonnal átírnák (ahogy most át is írják), és ha le van írva valami, szintén mert valószínűleg nem hülyék - azt be is tartják.

Nem kell drive-ba feltöltött anyakönyvi kivonat másolatával való visszaélést vizionálni szvsz. :U

A google sem azt csinál amit akar... geez.

[ Szerkesztve ]


t72killer
(titán)
Blog

Az biztos, hogy a fészbúknál korrektebbek, de fordult már elő, hogy egyik napról a másikra beraktak minden gugli júzert egy szoc.hálóba.


updog
(senior tag)
Blog

Meg is szűnt a + azóta ;]


t72killer
(titán)
Blog

Nem a +ra, hanem a Buzz-ra gondoltam.


hcl
(félisten)
Blog

Lineage-t évek óta használok, official és unofficialt is.
Gyakorlatilag mindenen problémamentes volt eddig, az official rendesen kap OTA updateket is.
Azegy baj, hogy alig van már valamire official :S
Akkuidővel inkább a gagyi utángyártott kijelzők miatt volt bajom, nem a Lineage miatt.

[ Szerkesztve ]


Eastman
(őstag)
Blog

Véletlenül. Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy olvassátok át. Az újat is.


t72killer
(titán)
Blog

Igen látom, a telók, amik engem érdekelnek: a mostani s7 edge-em, a tervezett oneplus 7 (sima), nejem moto G2-je sehol sincsenek támogatva :((( . Szval kb választhatsz: a guglit engeded, hogy nyúlja az adataidat, vagy a bűnözőket.


updog
(senior tag)
Blog

"...választhatsz: a guglit engeded, hogy nyúlja az adataidat, vagy a bűnözőket...."

Azt is választhatod hogy Aliexpressről rendelsz egy Nokia 3310-est, üzemeltetsz saját mailszervert, duckduckgoval keresel, stb..

(#10) Eastman
Néhány screenshotból nem tudtam meg, hogy mi a problémád :) Szerintem világos amit leírtak, főleg az új változatban, a lényeg nem változik csak egyértelműbbé tették a megfogalmazást.
Ebből nekem az következik hogy most csak szerencsétlenül van leírva 1-2 dolog, de alapvetően pl. a drive-ba feltöltött privát dolgok nem fognak egy google keresésben megjelenni vagy nem lesznek eladva a google partnereinek.

[ Szerkesztve ]


t72killer
(titán)
Blog

Az email-tartalom el van adva, az mondjuk tuti.


alien0903
(tag)

Meg is érdemli aki a gmail-t használja.


t72killer
(titán)
Blog

A komplett android rendszerről uezt el lehet mondani, sőt, állítólag hallgatózik.


updog
(senior tag)
Blog

"állítólag hallgatózik."

Máshogy hogyan működne pl. a hangalapú asszisztens? (nyilván itt megint opt-in van, tehát ha nem használod, akkor csúnya is lenne ha hallgatózna - kivéve ha amúgy konkrétan jelzik hogy az Android használatával ezt elfogadod, de gyanítom nincs ilyen az ÁSZF-ben).

Meg persze más a "hallgatózás" - nyilván a telefon hallgatózik de a világ összes tárhelye sem lenne elég az összes ilyennek a rögzítésére,míg az azt hiszem le van írva, hogy onnantól hogy "OK Google, ....." a mondandód végéig, na azt rögzítik és felhasználják.. Such is life.

[ Szerkesztve ]


Eastman
(őstag)
Blog

Nem feltétlenül problémázok, blogolok. ;)


updog
(senior tag)
Blog

Ja, hát ilyet én is csinálok néha :D

Elfogadtuk, használjuk, ez van. :K

[ Szerkesztve ]


bambano
(titán)
Blog

"mikor is lépték meg ezt?": nagyjából mindig ez volt a felhasználási feltétel. hosszú évek óta.


hcl
(félisten)
Blog

Ez marha nagy gond. Érted, PC-re többféle OS-t tehetsz, telefonra meg van az az 1, amivel kijött.

Amúgy a screenshotokon levő dolgok egy része tuti azért van, mert 5000 ország törvényeinek meg kell felelniük, és te bárhonnan hozzáférhetsz a tartalomhoz, aminek jogilag lefedettnek kell lennie. Az már csak hozadék, hogy ezután már akármit megtehetnek :D

De mondjuk ez legalább egy szerződés, számokérhetőek, elvileg. Nagyon elvileg.

Nálam az az új eljárás verte ki a biztit, hogy már nem csak anonim, nem összekapcsolható adatgyűjtés van, hanem konkrét neves profilozás. Az anonimot lesz*om, gyűjtsék, de ez már sok. Nem mellesleg ez már konkrét törvénysértés is.

Azt meg ki gondolja, bármelyik e-mail szolgáltatónál, hogy a szolgáltató nem olvassa, ami átmegy rajta? Nála van az adat...

A trackelés ellen a Ghostery + Adblock elég jó, de néha macerás amikor nem működik miattuk valami oldal. (Pl. NKM Földgáz mérőállás-bejelentés...)


#90088192
(senior tag)
Blog

"A trackelés ellen a Ghostery + Adblock elég jó, de néha macerás amikor nem működik miattuk valami oldal. (Pl. NKM Földgáz mérőállás-bejelentés...)"

Te nem akarod hogy tudjak, hogy Te jelented be a saját mérő óra állasod ?
:DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD

[ Szerkesztve ]


hcl
(félisten)
Blog

LOL :D

AMúgy nem, csak mire rájöttem, hogy a reklámblokkolók miatt nem megy az a sz**** . Mondjuk ha kikapcsolom is művészet bejelentkezni, elég könnyen bedob a SAP natúr felületére... tuti biztonságos rendszer :D


F34R
(nagyúr)

Jopar eve igy tolom, atmentem szinte az osszes nepszeru email szolgaltaton..... vegul egy garazsproject szolgaltatasat haszalom, es inkabb donatelek mert tudom hogy biztos pontok.
Errol evek ota lehet hallani, sajnos. Nem veletlenu keszult a privacytools es prism-break nevezetu oldal.
Ez az adategyeztetes mizere nemregen jott be, elso dolgom mikor Google-n keresgelek kikapcsolgatni, oket; pedig nekem nincsen toluk accountom... Anonim adatokat is gyujtenek (keresesi), ugyanugy taroljak a szervereiken mintha volna accountod, csak epp nem vagy megnevezve. Geolocation alapjan tudjak nagyjabol honnan netezhetsz, igy elsok kozott van az about:config belallitasoknal ennek letiltasa. Tokeletesen biztonsagos bongi ugy sincs, mindegyiken kell valamit heggesztened sajat kezuleg.


hcl
(félisten)
Blog

" Geolocation alapjan tudjak nagyjabol honnan netezhetsz, "
Hát, nekem most éppen Szlovákiát adott a geoip, azért azon néztem. Vajon van ott a Diginek kijárata? :D Mert általában Tata meg ilyesmik szoktak lenni.


F34R
(nagyúr)

Firefoxon szoktak a protokol api-jan valtoztatni frissiteskor, szoval ne lepodj meg ha butasagokat mond. :D


hcl
(félisten)
Blog

De jelen esetben nem baj :D

üzenetek