lesz folytatása a cikknek, csak anyagiak nem engedtek előrehaladni. Újabb elektronika lesz. A virtu csak intel és azon belül is csak Sandy vagy újabb alaplaposakkal megy

Ja eddig még én is eljutottam a "nagy" angol tudásommal
De aki inkább Ati párti, annak talán jobb alternatíva lehet. (bár a szerző is írta, hogy nem minden kártyánál volt elégedett, úgyhogy akit érdekel az mindenképpen olvasson utána )

Nem azért mondtam Sajnos nem fejlesztik régebbi platformra a Virtut

Ja... hát akkor ez szívás

Valaki gondolkodik direkt külső dgpu hoz venni notebookot?
Egyáltalán vannak ajánlott tipusok? Nekem egy packard bellem van, de ebben nincs pcmcia kártyabövito hely, esetleg létezik más mod is, hogy a vgat bekötve belső kijelövel dolgozzak? Nvidia Optimusos a gépem.
Packard Bell TK85!
Jó lenne ha valaki tapasztalatokat írna, a magam részéről énsak végfelhasználó lennék

A gép alján lévő egyik pici kis fedél alatt van üres minipci-e foglalat?

a hely megvan neki, de ugy emlékszem nincs ott a csatlakozo.

Újra eladóvá vált egy PE4L 1.5 -ös készlet. A tartalma:
- PE4l 1.5
-Expresscard adapter
-Tápegység ( nem ami a cikkben szerepel, hanem egy szépen átépített)
-1m hosszú összekötő kábel
irányár: 17ezer Ft postával
érdeklődni, itt, pü, mail, telefon

Hali!

Képeket (kívül/belül) raksz fel?
Készült újabb cikk azóta?
Lassítja a sávszélességet, ha nem külső monitort használsz?
Thunderboltról azt olvastam, h csak 2xPCIe érhető el vele, amit nem értek, mert elvileg 4xPCIe sávszélességű. Mi az igazság? És mit lehet tudni az USB3-as megoldásokról?

Egyenlőre csak ennyi kérdésem van.

[ Szerkesztve ]

1. Még nem szeretnék képeket felrakni, mivel félig kész a cikk, így akkor majd látható lesz róla több tucat kép
2 Elvileg karácsonkor fog megjelenni
3 Nem, sőt bizonyos esetekben van mikor jobb is ha csak a belső van használatban
4 Azért csak 2x mert pci-e 2.0 szabványt támogatja amit megfelel a pci-e 1.0 4x-nek Mind a 2 10Gbit/sec-t tud.
5 Az USB 3.0-ra épülő elektronika már készülpban van, ha minden jól megy kereskedelmi forgalomba kapható lesz jövő nyáron. Most csak mi a fejlesztők és tesztelők kaptunk pár prototípust.

Végre valami jó hír.
Azt lehet tudni már, hogy esetleg több usb3 csatit lehet rá csatlakoztatni, a sávszélesség növelése végett?

Jelenleg csak 1

én arra lennék kíváncsi hogy a pci-e 1x es mennyire használja ki a videokártyát ?!

Sikerült végig rágnom magam az nbr-es és ti-s nando4 cikkeken. Hát elég nagy férgek voltak a sráccal kétségtelen. Esetleg besegítenék itt, ha nem probléma a válaszolgatásba.

Tervezem építeni is egy ilyen rendszert. Már úton van az elektronika (PE4L 2.1b), megvan a kiszemelt vga (gtx 570). Cikk is lesz, ha beüzemeltem.

(#414) MeroM:

Szóval, lesz teljesítmény veszteség, de közel sem akkora, mint sokan hinnék. Anélkül, hogy részletezném legyen elég annyi, hogy egy mai felső-közép kategóriás vga (hd7870/gtx660) 15% körüli veszteséget szenved el szintetikus tesztek alatt. Játékok alatt ez főleg a nagyon magas (>100) fps-eknél okoz veszteséget, vagyis a használható 60 fps körüli tartományt csak kismértékben érinti.

Gyakorlatilag teljesen használható. Mára szinte PnP megoldás. Persze lehetnek bakik, de elképesztő mennyiségű információ lett már össze gyűjtve hozzá fórumokon. Aki tud angolul, az egészen nyugodtan neki állhat a kiépítésének.

(#410) fkenny:

Nem úgy volt, hogy driver gondok voltak az usb-pcie kapcsolattal? Egyébként, pedig nem akkor lenne érdekes, ha több porton működne. Egymagában nem tud többet, mint az expresscard vagy mpcie. Igazi lökést a rendszernek inkább csak a következő generáció fog adni, a thunderbolt 2.0-ás szabvány elterjedésével(, vagy a pcie 3.0-ás vezérlő valamelyik portra bekötésével).

[ Szerkesztve ]

és ha érdekelne egy ilyen tudnál pontos címet adni hol kapok ilyet hány v os trafo stb? és ha szintetikus tesztek ezzel a 4850 el ha van kedved nyomj már egy S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat tesztet, én kiváncsi lennék az eredményre

[ Szerkesztve ]

Szerintem félre értettél, még nincs kész rendszerem. A "hivatalos" boltot itt találod. Infoért ezt nézegesd.

Teljesen kiépítve ez sem lesz olcsó, viszont aki nem akar külön pc-t meg notebook-ot, annak egy zseniális alternatíva.
A te esetedet nem ismerem pontosan, de az említett 4xxx-es radeon nem mai darab. Ha ezt szeretnéd használni, vedd meg a cikk írója által hirdetett szettet. Újabb, erősebb kártyához érdemes az új verziót keresni.

Elárulná valaki, hogy milyen az a megoldás amikor nincs az ember laptojában express card slot.
Az én kicsikém, bármennyire is szeretem nem rendelkezik vele. (ASUS K52JU).

Semmi gond! Mini pcie csatlakozó is tökéletesen megteszi. Leszeded az alját akkor meg tudod nézni, hogy mennyivel rendelkezel. Wifi kártyát, msata-t, 3g modemet szoktak tenni bele. Ennél a középső megoldást kell választani. Létezik PE4H passzív pcie csatoló is, ott ha van két mpcie hely a gépben akár x2-es kapcsolatot is létre lehet hozni (vagy expresscard + mpcie megoldással).

Egyes lapoknál elérhető a x16 sávszélesség, és van is hozzá hardver, csak nem felhasználóbarát. Nem tudok olyan megoldásról, ami pl vmi laposkábelel kivezetné az MXM sávszélességét a laptop oldalára / aljára, és olyan csatlakozót se, amit kábellel össze lehetne kötni a külső vga-box-al. űPedig ilyen sávszélességre öröm lenne építkezni: nem csak egpu, hanem mindenes dokkoló, az összes perifériával, melyek közül a ptop is egy lenne, amit 1db kábellel elég lenne rádugni.

Hiába, ... magas szinten megy a töketlenkedés. A gyártók nem akarják h a userek jól járjanak. Vegyél 2 gépet ha játszani is akarsz...

Pedig ha valamelyik lenne olyan jófej, és megcsinálná a saját megoldását, elfogadható áron, ahelyett h malmoznak és egymásra várnak,sztem rövid időn belül olyan népszerű lenne, h seccperc alatt szabvánnyá válna. Ehelyett jönnek elő a semmiresejó félmegoldásokkal (vidock).

x1 sávszélességen 50-75% az egpu kihasználtsága (nagy felbontásnál a jobb), x2-vel max 85%, x4-el ~95% ...legalábbis régebbi pcie szabványnál (most nem találom a tesztet, de az anandtech oldalán láttam régebben)

[ Szerkesztve ]