Ajándékba készítettem tavaly karácsonyra egy fából készült házikóba Brazos rendszert, ott nem volt lehetőség az egyedi megoldás (és kis méret miatt) atx táp beszerelésére, így paneltáppal oldottam meg. Adapter.hu-n vettem, sajnos drágák. Nagyon jók, de megkérik az árukat sajnos. Ehhez mérten ha fele/harmad áron megveszem az xbox tápot apró forrasztgatás után működőképes. Mondjuk még nincs teljesen előttem mit hova, de rossz táp pont van itthon, forrasztó is...

Nézegetem akkor tovább, hátha ki tudok alkudni valami jót.

Neked mikorra áll össze kb. a rendszer?

Adapter úton van, vga már rajtra kész, ház is úton van. Ha megjött bele akarom próbálni, hogy lássam mennyi hely marad pontosan. Bár szerintem nem fogom kibírni, hogy ne teszteljem és valami legolcsóbb megoldást levadászok apróról, hogy addig is játszhassak vele.
Nekem az a baj, hogy a 225-250w erősen megköti a kezem. kb 12k amerikából szállítással áfával a megfelelő táp. A vicc az, hogy nálunk ugyanez legolcsóbban 30k, és az amerikai is új, pláne ott ingyen szállítás kontinensen belül, meg jattok sincsenek, vagyis kb 3-4k az ára összesen.. Siralmas, ha bele gondolok..

[ Szerkesztve ]

Szépen bepörgött a fórum, ennek örülök!

Tenken: Köszönöm neked, hogy addig is segítettél az itt kérdezőknek míg nem voltam.

Megérkezett már a PE4L-ed? Ha netán nem sikerül beüzemelni (12-es hibakód) akkor szólj.
Milyen házikóba építed bele?

Akinek estleg problémája vagy csak szimplán kérdése van, nyugodtan kereshet privát üzenetben.

Szia, igen megjött. Sajna még tápom nincs, mert ház 6 cm magas és így 1U magas szerver tápot kell szerezzek. Gond az, hogy ami kártyát be tudtam szerezni, az egy gtx 570, ami kimondott zabagép, és boltból 30k lenne egy új táp ami elég neki. Most futom a köröket, hogy használtan valami jobb legyen.
Úgy néz ki használt hotplugost tudnak kábelesre átalakítani, így akár kérhetem, hogy olyan csatikat tartalmazzon csak amit használnék is!

Tőled meg azt kérdezném, hogy ami DC jack van az adapteren, azt nem feltétlen kell használni nem? Pcie csati fel tudja venni a szükséges teljesítményt csak a 4 pines csatlakozón is. Kérdeztem eladót is, elvileg azt mondta, hogy majdnem mindenki azt használja, de itt a fórumon meg a villamos szakik véleménye szerint nem fogja bírni a vezeték az akkora terhelést.

Neked melyikre van kötve, vagy nem ilyen adaptert használsz? (PE4L 2.1)

Nem szabad egyszerre a dc és az FDD tápcsatit használni. neked a Floppy csatlakozós táp kell. ( Azok használják a DC-t akiknek külső tápos megoldása van (pl notitáp) Nekem furán van bekötve így azt most nem részletezném, de a lényeg, hogy neked így az ideális. Nekem is ugyan ilyen elektronikám van 60cm-es vezetékkel.

Igen, én is így képzeltem el. Csak eletros modding topicban is megkérdeztem és ott az a vélemény, hogy 75w-ra vékony az a kábel. Nem kezdtem el nekik részletezni, hogy ez máshol pedig simán jól működik stb.. Max ha tényleg megadná magát akkor kicserélem, de akkor nem foglalkozok azzal a DC jack-el.

Most már tényleg csak egy táp kéne! Basszus lehet megtörök és megveszem 30k-ért azt ami jó újonnan.

Ne tedd. Este add meg a házad méreteit és nézünk valami jó tápot neked

Ott van minden amit tudni kell a kereséshez az aláírásomban.
Már egy ideje vadászok, de csak nem akar össze jönni.

Elvileg van egy 1U magas ismeretlen típusú valahol vidéken amiről most lesznek infók, meg van egy denniss féle bolt, ahol használt hot plug-os tápok vannak és ismer valakit az eladó aki át tudná alakítani kábelesre. Csak maga az egész átalakítás is kb 7k.
A vicc az egészben az az, hogy ebay-en keresztül tudnék USÁ-ból rendelni megfelelőt újonnan. Az szállítással, vámmal áfával kb 12k lenne. Itthon ugyanaz boltból kerül 30k-ba.

Ha csak azt nézem, hogy usa-ban belföldön ingyen szállítanak, akkor az egész cucc ott nem több 3-4000-nél. Nálunk meg... És ilyenkor felnézek az égre és átfut az agyamon, hogy minket baszogatnak Brüsszelből, hogy zárkózzunk fel a jóléti országok mellé..

fú, elég ritka egy táp méret. :S azért nézelődök.

Ma este össze raktam. Simán megy minden.
GPU-t win betöltése után kell rákötni, mert valamiért ha már bios alatt is rá van rakva, akkor nem kapok képet a belső kijelzőn (külsőn még nem próbáltam).
3dm06 alatt 13k pontot ért el, ez kicsit elmarad a a lehetséges 20k körüli értéktől, viszont 3dm11 alatt pedig 4339-et ért el a gpu. Ez pedig jobb lett, mint vártam. Elvileg ha külső monitort használok, akkor még jobb eredmények lesznek, mert így vissza is kell tolja a képet a gépre és átmegy még az igp-n is mire a kijelzőhöz ér.. Persze a cél igazából ez volt, hogy a noti kijelzőjén használhassam és ez maradéktalanul működik!
Ami az alacsony dx9-es eredményt okozhatta, hogy a technika sávszélesség korlátai a nagy fps-eknél jelentenek komoly limitet. Ezt támasztja alá az is, hogy a 06-os tesztek 50-60-as fps körül mozogtak, míg a 11-es 20-30 körül. Vagyis igazából ott válik érzékelhetővé az alacsonyabb sáv, ahol már nem igazán számít.

Játékok alatt bizonyára kicsit másképp fest majd a dolog. Sajnos ott nem fogok tudni széles elemzést készíteni, mert elég kevés címet használok.
World of Tanks-ot próbáltam. Ott HD+-ban (1600x900) stabil 30-35-ös fps improved/ultra beállításoknál. Próbáltam lejjebb is venni, de nem igazán észleltem változást. Ami feltűnt, hogy a szint az betonstabil, tehát abból az 5 fps-es sávból kb nem lehet kirobbantani. A részletesség visszavételre viszont nem reagált. Így feltételezem, hogy ez a szám is úgy jön ki, hogy az adatátvitel szabta meg, nem a vga teljesítőképessége.

Ha valaki kíváncsi valamilyen másik címre írja meg nyugodtan mit hogy teszteljek.

Crysis, FarCry3, Skyrim, Witcher, ... külső / belső vga-n. Esetleg BF3 érdekelhet még másokat.
Meg kép a házikóról, h kb mekkora a laptop mellett.
Amúgy egész jó felbontásod van. Nekem is ez a szimpi laposnál.

Örülök, hogy működik. Hogy alapból ne legyen a külső képernyőn az indulás, állítsd a kapcsolóval az elektronikán a legnagyobb késleltetésre, így nyugodtan bedugva maradhat a későbbiekben ( DELL E6410-el tesztelve) A gyengébb teljesítményre van, ötletem miért lehet, de mielőtt ez elmondom, szeretnék kérni egy GPUz képet.

Ezen nincs nagyon mit állítani. 1 jumper van, 2 tűn, ami vagy rajta van vagy nincs. Most fent van, de igazából nem tudom mi lenne, ha leszedem, mert semmilyen útmutatót nem kaptam .

Gyengébb teljesítményt szerintem félre értetted. 3dm06 alatt volt érezhető, ami 50-60 fps-sel futott, vagyis gyakorlatilag csak annyira "csökkent" a teljesítmény ami épp kimaxolja a 60 Hz-es kijelzőt (ami amúgy állítható 40-re is, de mindegy..)
3dm11 alatt hozta az elvárható szintet. Ott 30 körüli fps-st volt képes tartani és látható is, hogy sokkal kevésbé ütközött ki rajta a sávhiány.
Ebből azt a feltételezést szűrtem le, hogy figyelembe véve a kijelző képességeit, gyakorlatilag tökéletes teljesítményt képes nyújtani az adapter. Az az x1.2Opt pont akkor fogyna el, mikor az fps számok kilépnének a kijelezhető tartományból.

Oppá! Most nézem gpu-z, hogy 1.1 van!

jumper azért van ha atx-tápod van akkor azzal ha összekötöd a tápod akkor fog működni a vga is mikor a gépre van csatlakoztatva. ( csak akkor kapcsol be). Van egy tolókapcsoló azon van lehetőség beállítani a késleltetési időt. Azt rakd be a maximum értékre és akkor BIOS gondod nem lesz. Este amint hazaértem segítek a PCI-e sebesség átálításában, hogy gyors legyen.

Nagyon nem tudok mit csinálni a link speed-el. Említi ez a Setup 1.x-et. Gondolom meg kell vennem, hogy bele tudjak nyúlni, de kicsit tartok tőle, hogy nem rontok el valamit telepítés közben. Nem tűnik egyszerűnek első ránézésre.

Neked milyen notid van?

A héten OberMotz kollégától megvettem a PE4L 1.5 pakkját, itthon találtam egy 360W-os chieftec tápot, úgyhogy minden rajtra kész. Jövő hét vége felé, amint síelésből hazaér egyik cimborám, az ő gtx460 kártyájával ki fogjuk próbálni.

Az elsődleges kérdés számomra amúgy továbbra is az, hogyan oldható meg, hogy mind a belső mind a külső monitoron legyen kép. Én most úgy csinálom, hogy a külső monitort rányomom a notebookra dvi csatlakozón és a belső kijelző asztal kiterjesztéseként használom a külső monitort. Az eGPU használata mellett is valami hasonlót szeretnék. Persze játéknál, filmnézésnél elég a külső monitor, de jó lenne ha egyszerűen tudnék váltani közöttük.

WOW! Nem kell a setup 1.x-el foglalkoznom. Sikerült x1.2-re állítani!
Feltettem egy régebbi (nbr-es oldalon említett) utolsó drivert amit az optimus-nál ajánlottak, hátha az segít. Nem tette... Minden ugyanúgy maradt.

Most egy hirtelen ötlettől vezérelve vissza tettem a legfrissebb notebook-os drivert (ami előtte is volt), mert gondoltam, akkor tökmindegy. És most 1.2-t ír ki a gpuz!

Gyorsan le is tesztelem!

Megnéztem aida-n is. Ott 1.1-et ír még mindig, de ami külön érdekes, hogy ha ráfrissítek, akkor 1.2 lesz, de pár másodperc múlva megint 1.1-et ír ki.
Gpuz-nél ugyanez. Ha indítom, akkor kapásból 1.2-t ír, de ha rárakom render test és átlépek validation fülre, majd vissza, akkor átírja. Viszont, akkor a kártya specijét is megváltoztatja 1.1 x16-ra.. Nem nagyon értem most mi is van.
Lehet rosszul írja ki, vagy vga csinál valamit ha elked 3d-t számolni, vagy alaplap változtatja menet közben a sávot? Felteszem vga-val vagy kiírással lehet valami, mert ha lap csinálná, akkor a kártya specijét nem feltétlenül írná át.

[ Szerkesztve ]

Én megvettem, nekem pl e nélkül maga a külső megoldás sem működne ( HP UEFI...) Ott kell benyomni a pci-e gen 2.0 De ajánlom figyelmedbe a géped BIOS-ba lépj be mert elvileg van egy opció amivel lehet állítani milyen genes pci-e működjön az express card. ( 1 vagy 2 ) Ha van ez az opció akkor minden gond nélkül menni fog pci-e 2.0-ba

Ezeket a címeket hogyan tesztelem? Felrakom és nézem az fps-t folyamatosan, vagy van valami beépített benchmark, amit ilyenkor használni illik?

Ház még nincs. Mármint van, de azt elkúrtam, mert kisebbet rendeltem, mint kéne. Így most adhatom el, meg szerezhetek egy akkorát amiben elférnek.

Méretre pont akkora lesz az alapja, mint a notebook kb 25 x 32 cm (vagy valami hasonló, ez készített ház esetén igény szerint megy), magassága meg kb 6 cm. Ezért kellett a szerver táp. Így a vga-t meg a tápot egymás mellé rakva pont annyi helyet foglalnak, mint a notebook alja.
Most hajtok éppen megfelelő mestert, aki formát adhatna a további elképzeléseimnek.

2.0 link speed-re vissza térve, eddig teszteltem WoT-ot. Ott egyértelmű javulást láttam, kb 50%-al ugrott meg az fps az előző szinthez képest. Lefuttattam egy 3Dm11-et is, ott is látszik a javulás, de csak kb 2-300 ponttal lett több. 3dm06-ot szerintem felesleges futtani, mert miközben olvasgattam megint, észre vettem, hogy úgy van megírva a driver, hogy nem fog 60 fps-nél többet küldeni a belső monitorra. Ezt nem lehet kikapcsolni sem. Ezt a limitet már 1.0 esetén is elértem korábban, így szerintem azt a tesztet hagyom egyenlőre.

Skyrom-ot fogom tesztelni egész biztosan, meg Shogun 2: DoS-t.
Crysis, FarCry3, Witcher meg BF is szóba jöhet, de azoknak még utána kell nézzek hogyan kell bencheljek.

A technikáról egyébként az a véleményem, hogy zseniális. Alig kell valamit szórakozni vele, hogy jó legyen. Igaz ehhez az is kell, hogy ésszerűen válogasd össze a hardvereket. Nekem legnehezebb a tápkérdés volt, mert ilyen alacsonyat akartam. Ha jó lett volna az atx méret, akkor egy pár ezer forintos chieftec is megtette volna apróról.
Mivel cserélhető a kártya így a teljesítmény határa a csillagos ég. Egy akármilyen igp-s használt üzleti notebook-ot olyan fps gyáros szörnyé lehet varázsolni, ami akár a milliós nagyságrendű csilli villi gamer notebook-ok teljesítményét is meghaladja.
Még pár év és elterjed a thunderbolt 2.0 szabvány, onnan meg el lehet felejteni a sávszélesség korlátokat is..
Nekem meggyőződésem, hogy ez a jövő.

Hát most nem a thunderbolt-ra is készült ilyen elektronika csak oylan drága lett, hogy kevés ember enegdheti meg magának. Hamarosan kész lesz az USB 3.0-s külső pci-e eektronika. ( Onnan tudom, hogy benne vagyok a fejlesztői és tesztelői zárt csoportban. ) Ha minden jól megy ősz körül forgalomba is kerül.