[RIOS ERROR] [Re:] Egy gépvásárlás története - LOGOUT.hu Hozzászólások [RIOS ERROR]

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR]

hozzászólások

[RIOS ERROR]

xxxbmx
(tag)
[RIOS ERROR]

ez arra bőven elég,én is hasonlot raktam össze az ősőknek!annyi kivétellel h álllandoan kéepeket tesznek fel ezért kaptak egy 250gbos hdd-t.ennél több nem is kell...még pár év mulva is jo lesz netezgetni heti fél orát


korion
(senior tag)
[RIOS ERROR]

Te is osztogatsz! :K ;)


janos1988
(addikt)
[RIOS ERROR]

Előre tervezni az it-ben hosszútávon nem érdemes. Jó, az elkövetkező 5-6 évben nem várható a trillió magos procik és az ezt kihasználó windows 15 és szoftverek térhódítása, de azért meg-meg figyelhető, hogy egy 4-5 éves konfig egy kis ram és ssd tuningal bőven elegendő a Win 7-nek és általános dolgokra. Tehát ha kicsit "gyengébb" procit, kevésbé drága ramokat, alaplapot stb. vesz, akkor sokat spórolhatott volna és még akkor is kellően erős gépet kap.

[ Szerkesztve ]


djculture
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

Ja pont ilyen konfigba való az ssd, de komolyabb felhasználóknak előjön az hogy a háttértár lassúsága is agyára tud menni az embernek ha onnan kell valami.
Úgyhogy kb most az a jó, ha ssd is van akkor háttértárnak raid5 10 vagy hasonló.
Nem kell a szöveg hogy minek a wmv avi nézésére stb raid, elég a lassú sima hdd.
De éppen ha onnan kell tömöríteni vagy isot trelepiteni és lehetne sorolni akkor nem mindegy hogy mekkora a szekvenciális átvitel. Mert ott csak ez számít.
A sima hdd-k magukba ha 70% felett telítve vannak adattal képesek 40mega/sec szekvenciális vagy az alatti tempót produkálni.

[ Szerkesztve ]


Auratech
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

A lanos konfig fogyasztása egy hasonló i3+ vga összehasonlításában kevesebb.
Ha teszteket nézzük, akkor mindig az aktuális szempontok tesztgyőztese az egyetlen értelmes választás. Mi a fenének van annyiféle kocsi, mikor 5-féle is elég lenne a közlekedés funkcióinak értelmében?
A Lano egy kiforrott architektúra cpu oldalon. Win8 szempontból is rendben van. Aki 2x erősebbet mond, ugyanennyiért mi a fenére gondol. vagy a cpu-ra, vagy vga-ra..
A többszálúság/memsávszél/gpu teljesítmény hármasa megfejelve egy ssd-vel igazán naprakész megoldás. Édesanyám teljesen antigépes, de gondolkodom neki egy masinán, mert jól ki tudná használni információ éhségét csillapítani. Plusz skype...Egyszerű. A Maminak brutál gép kell és kész! Fullhd webkamerával. Ennyivel tartozunk minimum. Úgyhogy semmi túlzás nincs a konfigodban....
-Alexan:
A 120G már ad lehetőséget, hogy a hibrid hitachi mintájára az ssd átvegyen a hdd-től. Render temp mappa... ez az. A progik idomíthatók úgy, hogy a felhasználói érzés sdzinte csak ssd-t érzékeljen a használatkor. Olvasáskor mindenképp. Egy render írásakor meg azért nem a hdd a fék....

[ Szerkesztve ]


MongolZ
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

Persze, hogy erősebb, közel 30e-el drágábban :)
Nem nyugdíjasok. Hidd el, kaphatnak/kapnak ellenőrzést. Ha egy rendszeren van egy eredeti operációs rendszer, akkor már más a hozzáállás, ilyenkor eltekinthetnek egy-két dologtól. Ettől függetlenül majdnem minden eredeti, ahogy a lehetőség engedi. Nem is értelek titeket, az a furcsa, hogy valaki eredeti programokat vesz, pedig fordítva kellene lennie. (Attól függetlenül, hogy abszolút megértem, hogy sok pénz)

[ Szerkesztve ]


deathtania
(senior tag)
Blog
[RIOS ERROR]

szerintem annak kellene a normálisnak lennie, ha az emberek inkább megvennék az eredeti szoftvereket. magam is mióta eredeti win-t kaptam a notimhoz inkább ebbe az irányba megyek el: megvettem az office-t is, és most vettem egy hd sentinel licence-t is, valamint steamen vásárolt játékokat tolok. elhiszem azt, hogy egyeseknek "sok"-ba kerül egy windows megvásárlása: akkor kérem szépen ott a linux, amin wine-vel lehet futtatni a windowsos programokat. de ha azt nézem, hogy azért a pénzért hosszú távon mit kapok, úgy érzem sok esetben megéri egy szoftvert megvásárolni.
én a magam részéről teljesen melletted állok, és egyetértek veled, hogy jogtiszta win-t vettél. :K


djculture
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

Szerintem ha nem egyik napról másikra élnénk itthon /főleg mostanában/ akkor meg is tehetnénk hogy eredetit vásárlunk minden szoftverből. De igy kb az van sok embernél hogy örül ha a számlákat betudja fizetni nemhogy vegyen egy 26ezres home premium win7 oprendszert. Legyen itthon is nyugati szintű fizetésakkor /de már a felével is megelégednénk sokan/ meg normális számú melóhely akkor lehet itélkezni. Sokaknak ez a 26 rugó a nettó fizetésük 60915Ft majdnem fele.

[ Szerkesztve ]


hcl
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

A wine-on futtatott windózos programokat is meg kell venni ;)
Bár mondjuk nekem jelenleg 2 dolog nincs Linuxra : videovágóm, és Nokia OVI Suite-om.
Utóbbi a Nokia sara, előbbi meg előbb-utóbb cska lesz Windózra, és nem is annyira szokott az átlaguser videót vágni :)


Ren Hoek
(veterán)
[RIOS ERROR]

Wine-t régebben próbálgattam, de nekem egyetlen programot se sikerült normálisan futtatni kb, lehet azóta változott a helyzet... de akkor nekem nagy kókány dolognak tűnt. Virtualizálás meg szóba sem jöhet komolyabb kraftot igénylő dolgoknák.

Én akárhogy próbáltam a Gimp-et, nem bírtam megszokni PS után... csak mindig felhergelt. Pedig próbálkoztam, próbálkoztam de nem ment. Inkább kifizetek egy zsák pénzt, de legalább a megszokott környezetben dolgozhatok. Viszont Blendert főnökömmel már régóta használjuk, és az összes komolyabb milliós animációs megrendelést abban csináltuk. Szóval lehet helyettesíteni opensource-al sokmindent, de pl nálam egy nagyon sokéve használt PS felületet nem bírok kiváltani.

Lubuntut kipróbálom, köszi a tanácsot. Igazából csak a flash videós szaggatást kéne orvosolni, és nemértem, hogy Ubuntu miért ilyen erőforrás zabáló...Azon a cerkán még win 7 is elfutott, igaz kicsit jobban nyögött mint xp.

[ Szerkesztve ]


hcl
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

Az Ubuntu Unity felülete egy rakás kaki. Azért zabál.

A Gimp nekem teljesen bevált, a Wine meg elég sokat fejlődött mostanában. Nemrég próbáltam rajta online játék klienst, szépen ment. Total Commander meg Panorama Maker pöcc-röff megy rajta. Autocad 2000 is.


M@cika
(őstag)
[RIOS ERROR]

Én nem arra bíztatlak, hogy használj illegális oprendszert, hanem arra, hogy az árát ne számítsd bele a gép árába, vagy számítsd bele az összes többi softét is.
És fogd már fel, hogy az én gépem ugyanannyiba kerül mint a tied és sokkal erősebb. Szóval a magánvéleményem, hogy pénzkidobás volt. De ez ne zavarjon. :-)


SzalaiG
(addikt)
[RIOS ERROR]

Grat! :)
Jó cikk, de biztosan elég lett volna a Brazors is....
Hosszú távra nézve és ennyit ráköltve inkább 2x4GB ram kellet volna!
Használják egészséggel!


deathtania
(senior tag)
Blog
[RIOS ERROR]

szvsz az ember a pénztárcájához mérten használjon és vásároljon dolgokat. nekem is csak azért van win7hp-m, mert nem tudtam kikerülni a notivásárlásnál. felajánlották, hogy leszedik róla, de csak 10k-t spóroltam volna vele. 180k-s gépnél 10k +/- annyira már nem számít...
vannak nagyon jó akciók, amikor az ember olcsón meg tud venni szoftvereket, és ha kicsit ügyes, és körbenéz a piacon, fillérekért tudja beszerezni az általa használt dolgokat.
csak hogy egy saját példát hozzak: a játékaim, amiket tolok, mind steamen vásároltam 2-3-5-10Euróért packonként. összesen költöttem 56,82Eurót 26 játékra, azaz kb 2,18Euro/játék összeget adtam ki. átszámolva kb 650Huf/game (benne lévő dlc-ket most nem is számoltam...), köztük olyan nevekkel, mint W40k: Space Marine, teljes W40k: DOW I és DOW II Sorozat, HL2 series, FEAR 1-2 series, BF2, Empire/Rome/Medieval/Napoleon Total War. aztán emberek meg bemennek a hipermarketbe, és 990ért, mert akcijós megveszik a noname ukrán sufnifejlesztők win98ra írt játékait, amik minden 5perc után összeomlanak, és a rosszpcjatekok sorozatot kitöltik...
más: hd sentinel. minden nap használom. pro változat 7k, most 5en összeálltunk, és kedvezménnyel megvettük a pro változatot 2400/kopf áron. sok volt? nemmondanám...
ha az ember nem akar 30kt-t kiadni w7re, akkor lehet venni még mindig OEM csomagolásos XPket 5-6kért, itt aprón is találkozhatsz jópár darabbal. átlagjúzerek igényeit kielégítheti a libre/openoffice, ugyanazt tudja, mint a 2003as WORD. sokba kerültek? nem.
btw akinek nincs komoly összege, hogy gépet vásároljon, mert ahogy mondtad nettó 60kból él napról napra, akkor 1. nincs komoly teljesítményű gépe 2. nem tud komoly gépet igénylő programokat futtatni 3. kis teljesítményű gépe van 4. használhat rá Lubuntut (ami ingyenes) és máris nincs win vásárlási probléma, viszont mindent ugyanúgy elér rajta, mint a win-en. én azt szoktam mondani, hogy ha valakinek nem élethalál a win (mert pl a program, amit használ az csak arra van, akkor baromira felesleges rá egy fillért is pluszban kiadni, alapdolgokra jó bármelyik linux disztribúció is...)
aki meg költségesebb programokat használ, mint ArchiCAD és társai, az ne sírjon már nekem, hogy nincs a 800ezres szoftver mellé még 30k-ja egy winre... :W

magam is a pénztárcámhoz mérten költekezem. nem vagyok gazdag srác, a szüleim is munkásemberek, de megtanítottak arra, hogy ha az embernek kevés a pénze, akkor legalább próbáljon belőle minél jobban kijönni, és nézze meg mindig, hogy mit-hol-mikor vásárol. a minimálbér is csak egy dologra jó (szerintem), mivel megélni nem lehet belőle rendesen: ösztönöznie kellene az embereket, hogy előrébb jussanak, fejlesszék magukat, jobban fizető állásokat szerezzenek. sajnos még ma is érezteti hatását a korábbi rendszer struktúrája: mindenki bele volt kényelmesedve a munkájába, nem volt ösztönző erő, hogy továbblépjen. és sajnos ezt látom saját környezetemben is, hogy amikor valaki elveszíti az állását nem áll fel, és már 20 perc múlva elkezd állást keresni. inkább fél évig sír, meg a munkaügyi hivatalba jár, hogy ott adjanak neki valamit, meg közvetítsék, meg szerezzenek neki valamit, de ő a füle botját sem mozdítaná otthon, hogy a nihilből kitörjön. történetesen én épp most kezdtem el állást keresni, így az egyetem vége felé közeledve. belebotlok minden buktatóba, amit egy kezdő álláskereső megtapasztalhat, de minden nap újabb és újabb helyekre jelentkezek, keresek portálokon, cégek saját karrier oldalain, ismerősöket kérdezgetek stb.

a srác is egy (szerintem) zseniális gépet rakott össze. szépen leírta, hogy mindent mérlegelt, összehasonlította a konfigurációkat, hogy mi mit nyújt, és az alapján választotta ki, hogy melyiket érdemes megvenni a pénztárcájához mérten. ha nem nézzük a pénzt, akkor összerakok én neked 5 perc alatt egy 30 millás konfigot, de ez is egy szép példája a mérlegelésnek, és a számolgatásnak. most sokan jönnek itt azzal, hogy de i3 meg i5. könyörgöm: ezeknek olyan grafikusa van, hogy még a flash is sikítva rohan el, ha meglátja! mit érsz egy bazierős cpuval, ha a grafikusod egy ipari hulladék? épp, hogy képesek valami hd tartalmat kirenderelni, de ott is inkább a procc viszi a pálmát. az AMD legalább becsületes grafikusokat rak az APUiba, amit egyre több 3D modellezést és egyéb grafikus gyorsítást is használó program kihasznál, így akár a heterogén programozás miatt akár jobb teljesítményt is el lehet érni, mint egy szimpla erősebb CPUval. jó architekrúra, minőségi alkatrészekkel, jó áron. most már lehet, hogy olcsóbb lenne a ram, de akkor annyi volt. adtam már el én is 2x1GB 18kért vásárolt DDR3 ramot 8000ért, aztán meg 2x2GB 18k-s ramot 8500ért, mert pár hónap alatt ennyit esett az ára. gondolom ő is amikor vette még épp a 4GB volt olyan árban, hogy arra tellett. ma már úgy, hogy 8GB kb 9-10k notiba is, nem vennék csak 4GB ramot... :))

[ Szerkesztve ]


Jim-Y
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

De most őszintén, van neked olyan géped amiben HDx000-es IGP van, használod is, vagy csak beszélsz a fellegekbe? Ha annyira szar akkor én miért használom 1080p-s videókra, miért játszok vele FHD-ban, miért elégíti ki minden, szüleiméinél komolyabb igényeimet?!


DeFranco
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

re: off

3...2...1... most fogod megkapni hogy nem ezen a vilagon elsz, hazudsz, semmit nem tudsz a valosagrol, es itt mindenki teljes joggal van az ehhalal szelen. Tudom, mert en is evek ota ugyanazt mondom mint te, es rendszeresen megkapom. XD

Kellene csinalni egy "naiv tudatlanok, akik az francnak sem akarnak ehenhalni" topicot.

[ Szerkesztve ]


korion
(senior tag)
[RIOS ERROR]

jut eszembe én is akartam ilyen gépet!(procit)
de megnéztem az összehasonlításokat,és rendben,h van benne egy használható vga (HD5670 szint),de a tesztekben a lassú,és gyenge!(a ram kezelésben jobb mint az Intel)
szóval egy 5670 vga-val+ egy első generációs i3-mal pont erősebb lett volna a gép(amire kell fotoshop,és társai)a i3 2120-szal meg össze se lehet hasonlítani,mert az sokkal jobb!
aláírom,h 15ezerrel drágább lett volna(a vga miatt),de sokkal erősebb gép lett volna,(volna,volna,volna:)

szép napot!


Jim-Y
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

De minek egyáltalán vga belé? Most őszintén? Mi az a felhasználási terület, ahova kéne egy HD5670 szintű vga, vagy apu ereje? Ez most komoly kérdés, mert nekem nem adja ki az eszem, hogy office esetén miért lesz jobb :U


deathtania
(senior tag)
Blog
[RIOS ERROR]

igen, van olyan gép, sőt 3 is a környezetemben: egyik szobatársamé i3 2310-el, másik barátnőmé i3 540-el, a harmadik barátnőm öccséé i3 2310el szintén. szobatársam még játszik is rajta, és majdnem besírtam, amikor az ezeréves rome total warrt mindenféle shader nélkül 1024x768on vitte el 17 fps-el. azért én azt a FHD játékodat megnézném, mert hogy 1920x1080as felbontásban hogy megy el valami ilyen harmad igp-n, az számomra rejtély. de gondolom low beállításokat használsz, kikacsold shadow-al, élsimítások nélkül stb.

szvsz az élvezhető játék 2-4xes élsimításnál, medium-high grafikánál és 40-50fpsnél kezdődik. ez alatt számomra élvezhetetlen, mivel szaggat a kép. az amd llano-trinity (de inkább a trinity) még a legolcsóbb szegmensben is ezt kínálja.

nézd csak meg a teszteket. addig tudták az új hd 4000-re is azt mondani, hogy jó igp, amíg low beállításokkal tesztelték játékokat, és az jött ki, hogy a trinity alig jobb. ez olyan, mintha egy robogót és egy hayabushát összeeresztenek, de a hayabushát csak 1esbe húzzák be, és megy 60el, a robogó meg üveghangon 60al, és a konklúzió, hogy a robogó is ugyanolyan jó, mint a hayabusha, nem éri meg kiadni rá a több pénzt. könyörgöm: amint átváltottak medium-high grafra a trinity hozta az fps számot masszívan továbbra is hd 4000 meg 5-6 fps-t produkált. ahhoz, hogy normális, amd szintű grafikája legyen az intelnek dollár milliárdokat kell beleölnie a grafikus részlegbe, vagy legalábbis minimum meg kellene vennie az nvidiát...

(#216) DeFranco: már várom... :B

(#217) korion: és azt megnézted, hogy ha mellédobsz egy másik radeon karit akkor azt crossfire-be tudod kötni? i3al lehet, hogy erősebb a procc, de akkor is játéknál a vga limit fog előjönni. a gyengébb proccal legalább pariban vannak, és a fogyasztása is töredéke az i3as rendszernek. :) az azért elég komoly, hogy az A8-3510MXes rendszerem normál használat (böngészés, olvasgatás) simán kihúz 4-4,5 órát, míg a környezetemben lévő i3 2310es gépek 3-3,5öt úgy, hogy semmivel sem nagyobb akksi van benne.

[ Szerkesztve ]


Jim-Y
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

Én QL-t játszok FHD-ben 125FPS-el, tény, hogy a QL nem egy erősforrásigényes játék, de ha olyan szar lenne az igp mint írod, akkor ezt se vinné 125FPS-el.

De még mindig ott tartunk, hogy nem értem minek beszélünk az igp-ről, amikor nem is lesz munkára fogva a grafikus mag.. szülők nem fognak játszani, az OEM szegmens se véletlenül tesz gyengébb igp-t az irodai gépekbe, ugyanis arra amire egy irodában használva lesz egy gép, egy Intel HD is elég, azért hozom mindig az intelt példának, mert azzal tudott volna spórolni, ha nem 30K-es procit vesz, hanem helyette egy 15K-es SB cpu-t HD2000-el ami még továbbra is bőségesen elegendő lett volna hosszú évekre.

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR]