Láttad? Több a Samsung, Huawei reklám szerepel ott.
Mindettől függetlenül le a kalappal, saját piacon valóban szükségtelen számukra USA.
üzenetek
hozzászólások
Hatvan9
(senior tag)
Amikor önszántából úgy dönt, az mennyire is van önszántából, ha a csapból is folyik egy márka?
Giovan!
(addikt)
Nem tudok róla, hogy az állam beavatkozna a reklámpiac működésébe az Apple érdekében, meg szerintem ezt az USA-ban a törvények is tiltják. Hogy az Apple-nek sok pénze van, ezért sokat hirdet? Ezt megteszi más is (pl. a Samsung), ezt az amerikai államon számonkérni elég mókás.
Schuler888
(senior tag)
“Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok” 
Ricardo
(félisten)
A nyomásgyakorlás minek számít? Ok, konkrétan nem azért hogy egy adott márka termékeit vegyék, hanem ellenkezőleg. Azért gyakorol az állam nyomást, hogy az adott márka termékeit ne használják. Mindezt nem is otthon, hanem más államokat megfenyegetve szankciókkal, ha nem tesznek eleget a " kérésnek".
Egyik oldal sem szent. Felesleges ezt a gonosz és a jó harcának beállítani.
Ha kitiltják a konkurens céget, az mi más, ha nem állami beavatkozás?
Schuler888
(senior tag)
"Néhány topikban már azt lengették, hogy az Apple megelőzi a Huaweit idén, mert az Apple eladások az égbe szálltak, Huaweit meg már senki se vesz."
Konkretan ezzel foglalkozo cegek jeleztek elore hogy globalis eladasban az apple visszater a 2. helyre.
Giovan!
(addikt)
Már megijedtem, hogy rosszul fogalmaztam, de szerencsére nem. Az Apple mellett még sok másik piaci szereplő is jól jár a Huawei kitiltásával, ők továbbra is hirdethetnek, még a nem amerikaiak is, szóval továbbra sem látom, hol feleltethető ez meg annak, amit Kína csinál a huawei erőltetésével.
#88470784
(senior tag)
Amerikának sikerült egy erős konkurenciát csinálnia magának.
[ Szerkesztve ]
Ricardo
(félisten)
Félreértettél. nem arra utaltam, hogy az Apple-t erősíti. Én arra reagáltam, hogy az állam torzítja a piaci viszonyokat. A módszer más, de ugyanúgy beleszól a versenybe, torzítja a piacot, és mindkét módszer elítélendő.
[ Szerkesztve ]
Lami66
(őstag)
Ugyanazok a cégek rendeltek elöre koszorút a Samsung mobilrészlegének temetésére a Note7 fiaskó kapcsán, hiszen már a repülőgépekről is kitiltották a Samu telefonjait, az már egyenlő a véggel.
Nagyon komoly pénzügyi minősítő cégek mondták 2007-ben, hogy a LehmanBrothers a legjobb befektetés "AAA" minősítéssel..
Schuler888
(senior tag)
Aki tenyleg hozzaerto az egy percig se gondolta hogy a samsung az amerikaban par kigyullado telefonba belebukik. Ezeket inkabb a forum haterek szakertettek meg.
Giovan!
(addikt)
Nem értettelek félre, csak a kolléga eredeti felvetése arra vonatkozott, amit írtam (vagyis, hogy az Apple is rengeteget hirdet, minek akadunk ki azon, hogy a kínai állam meg beállt a huawei mögé...), és kissé megkésve még arra is reagáltam.
Nem mondta senki, hogy az USA free market lenne (hálistennek, akkor a huaweit sem tilthatták volna ki), szóval valóban, torzít az állam, csak Kínával ellentétben nem valami mellett, hanem valami ellen (esetünkben egy, a befolyása kiterjesztésében érdekelt diktatúrához köthető mobilgyártó ellen), de ettől eltekintve mindenki azt vesz, amit akar.
Ezzel szemben Kínában az állam trolljai és médiája azt mondja, vegyél Huaweit, mert a jó állampolgár ezt teszi, márpedig senki nem akar rossz állampolgárnak tűnni abban a rendszerben.
fornettisuti
(veterán)
Ez evidens volt, ehhez józan paraszti ész is elég kitalálni, sőt megjósolom, ha a Samsungot is kitaltanák a helyére ugrana az Apple, f*ck logic.
Külföldi (amcsi) fórumokon is már leesett, hogy az 5G kiépítése és az Apple eladásai felhúzására megy ki az egész Huawei tiltás történet.
Noukoum
(veterán)
Szerintem összehasonlíthatóak.
A te állításod szerint a kínai állam támogatja a Huawei-t (hogyan, milyen formában, bizonyíték)
Az USA meg kitiltja az amerikai cégek riválisát. Mert csak. Mi eldöntjük helyetted mit vegyél.
Schuler888
(senior tag)
Aha. Nyilvan azert tamadta be Trump az apple-t is. Aztan az europai ericsson-nokia-nak kinaltak igen elonyos hitelt az 5g fejlesztesere, aztan mas hangok a cisco fele mutogattak, hogy ugyan maradjon mar orszagon belul a fejlesztes, mert milyen dolog mar ez.. a vilag nem fekete-feher, es nem art informalodni a temaban 
Noukoum
(veterán)
Nyilván USA félti az embereket a kínai kémkedéstől... Na ja, a mesékben
Giovan!
(addikt)
Bizonyíték, hogy nem látsz bele a pénzügyeikbe.
Az USA meg okkal tiltotta ki a huaweit, lásd az előző hozzászólásom zárójeles részét (ami a terjeszkedő diktatúrára vonatkozott).
Eldöntik helyetted, mert a döntésed rajtad túlmutat, és nem egyedül rád van negatív hatással. Ezen túlmenően viszont nem avatkoznak be, nem muszáj Apple terméket venned, széles a választék, az állam nem akarja ráderőltetni, hogy márpedig neked iPhone-t használni állampolgári kötelességed.
Nem vagyok Apple felhasználó, és jó eséllyel nem is leszek, de pont ezért is gondolom úgy, hogy egyáltalán nem játszott közre ebben az Apple eladásainak felhúzása.
Aki megszokott egy rendszert, akár felhasználói felület, akár szolgáltatások szintjén, az nem fog komplett operációs rendszert váltani csak azért, mert a Huaweiről váltania "kell". Van kismillió gyártó ugyanazzal a rendszerrel, sokkal előbb néz körül a droidos konkurenciánál alternatíváért.
Pláne ha még azon a Huaweien voltak megvásárolt appjai is.
Az Apple az aki a legkevesebbet nyerhet ezen. Főleg ha közben emiatt megromlanak a kínai eladásai, vagy akár a beszállítói, gyártói kapcsolatai.
