Mit ellenőriznél és hogyan?

Vannak törvények, amiknek a be nem tartása következményekkel jár a vezetésre (pl. a legutóbb Kanadából rémlik egy hasonló eset). Tudom, hogy ezt nálunk nehéz elképzelni, de vannak a világon olyan országok, ahol így mennek a dolgok. És nem, a nyugati cégek éves jelentései pont nem annyira megbízhatóak, mint a huaweié, elég ha csak megnézel egyet, de láthatóan téged ez nem zavar, mert elképzeltél valamit (ti. nyugaton ugyanaz megy...), és ahhoz ragaszkodsz.

A linket nézted, amit az előző hozzászólásomba illesztettem?
Persze megvan a nyugati cégeknél a kiskapuk keresésének technikája, ezt nem is vitatja senki, elvégre a profit maximalizálása a cél.
De valahogy a Párt és a huawei kapcsolata mintha kissé más szinten mozogna. Konkrétan a hitelből csak kínai terméket lehet venni. Ez nem éppen ugyanaz, mint amit írtál, hiszen államok szintjén megszabják, hogy kivel fejleszthetnek hálózatot. Meg úgy általában véve, az egész hozzászólásod egy szép hosszú relativizálás. A nyugati cégek nem egy diktatúrával vannak összefonódva, szóval az összehasonlítás is értelmét veszti, hiszen teljesen más lehetőségekből válogathatnak a cégek ott, ahol a hatalmat semmi sem ellenőrzi, az abszolút és megkérdőjelezhetetlen döntéseket hozhat. A kínai adófizetőt nem kérdezik meg, hogy akarja-e hogy az adójából Brazíliában építhessen a huawei hálózatot.

Az utolsó bekezdésed meg nem is értem, szerinted Kína jófejségből segít a világ országainak huawei hálózatot kiépíteni? Bizonyára semmi hátsó szándék nincs a dologban...

"Trump mindössze lassítani akarja Kína nyomulását, ami majd a világ vezető hatalmi pozíciójának átvételéhez vezet"

Érdekes gondolatmenet. Az 50 -es években Nagy Menetelés volt, aztán meg tál rizsért dolgoztak. Most meg a világhatalmi pozíciójukért aggódik Trump. Lehet valami ebben a kommunizmus nevű project -ben, ha ezt a fejlődést önerőből el tudták érni. Vagy, nem önerőből történt? Akkor ki/mi segítette ezt az elnyomó, kommunista rezsimet ehhez a világhatalmi pozícióhoz? Ha ennyire aggódik Trump, akkor az USA miért ad el nekik fegyvereket?

Tienanmen téri vérengzés (lehet a mai fiatalok nem is nagyon tudnak róla, vagy elfelejtették már) után kötöttek egy olyan ördögi alkut a néppel, ha nem pofáztok, annyi pénzt kereshettek, amennyit csak akartok. Ezért hasít Kína, meg persze a szabad kereskedelem miatt.
Azért az tényleg vicces, hogy a kommunizmusban több milliárdos van, mint a kapitalizmusban.
Én idáig azt mondtam azért kell demokrácia, hogyha valaki lop, csal, hazudik, ki lehessen mondani, utána nyilvánvalóan nem fogják megválasztani. Mintha nem ez lenne.
Illetve az is kérdés, hogy a túlnyomó többség mint szeretne, szegényen élni demokráciában, vagy jól diktatúrában? Lehet ezért sincsenek szimpátia tüntetések Hongkong miatt Kínában.
Valaki tudja mennyi most Kínában az átlagfizetés? Én még valami 150-200$-ra emlékszem, de az már nagyon régen lehetett.
Most látom, hogy Kínában az 5G-t a Huawei építi, ha előfizetési díj 5400-25000Ft. Lehet már 1000$ az átlagfizetés.

[ Szerkesztve ]

Sztem Kína azért hasít, mert az olcsó munkaerő és a gyenge környezetvédelmi szabályozás miatt a nyugati cégek kiszervezték a gyártást. Kína jelenlegi hatalmi pozíciója a nyugat kapzsiságának köszönhető. Érdekes, hogy akkor nem volt számukra probléma, hogy Kínában kommunista, elnyomó diktatúra van.

"Az utolsó bekezdésed meg nem is értem, Kína jófejségből ...."

Jól jellemzi problémát.
Nem írtam semmit kínáról abban a bekezdésben csak te képzeled hozzá.

Meg tennéd azt a szívességet az olvasóknak, hogy a magyar nyelvben alkalmazott mondatszerkezetek használód és kiderül, hogy ki az alanya a mondatnak?
Tudod. Alany, tárgy, állítmány.

Köszönet és hála érte.

Legalább azt a hsz. -edet olvasd át légyszi, amiben nyelvtani tanácsot adsz másnak! Így most egy kicsit furán jön ki a dolog.

Értem, hát jót beszélgettünk azért, de a végére csak elfogytak az érvek. Na majd legközelebb hozol valami konkrétat is a véleményeden kívül, aztán lehet még meg is győzöl

Ja, amúgy elnézést ha megbecstelenítettem az anyanyelvünket, de újra átolvasva sem látom abban a mondatban a hibát, szóval légyszi világosíts fel. Talán a huawei és a hálózat szavak közé kellene egy kötőjel, aláírom, de ez nem hiszem hogy mondatszerkezeti hibának számítana. Mindenesetre köszi az okításért előre is

[ Szerkesztve ]

"Talán a huawei és a hálózat szavak közé kellene egy kötőjel"

Ha szükségesnek érzed, akkor tedd ki azt a kötőjelét.
A személyeskedés valóban teljesen értelmetlen. Ebben teljesen igazat adok neked.
Ha van még érdemi mondanivalód a témában, akkor oszd meg velünk.