AMOLED-en vagyok, de legközelebb IPS-t szeretnék. Pedig nekem csupa pozitív személyes tapasztalatom volt eddig AMOLED-es mobilokkal. Wave I, S5 Mini, A3 2017 -mind hibátlan volt tartós használat után. Viszont új telót keresve a MM-ban tapogatva a felhozatalt, feltűnt, hogy a kirakott S8 AMOLED kijelzője már beégett, ahogy a V30-é is. Akkor már megnéztem az A3 és az A5 2017-et is, és utóbbi kijelzője szintén beégett már. Köszi, de nekem ez nem hiányzik legközelebb! Akár csökkent a minőség az évek alatt, akár csak a Media Markt monoton, nagy fényerős beállítása okozza, de nem szeretnék találkozni vele. Szóval egy jobb IPS-t keresek majd inkább, az LG G7-é például ilyen, annál szebb kijelzőt technológiától függetlenül se nagyon láttam még, bár tudom, ez elég szubjektív.
üzenetek
hozzászólások
mindenki az előző 20 kommentben: az LG szar, még az IPS-ük is beég
Fred23: szimpatikus a G7, a be nem égő IPS-el, asszem azt veszek
[ Szerkesztve ]
Fred23
(nagyúr)
Kíváncsi vagyok rá nagyon, mert gyönyörű, és egész új technológia is! Notebookcheck tesztből:
gabesz839
(senior tag)
Mi a különbség az amoled illetve az oled között? Mint oled fogalom nálam csak az elmúlt 1, 2 évben lett gyakori legalábbis a telefon iparban. Amoled kijelzőt viszont már nagyon régóta használ a Samsung.
prolad
(őstag)
Kiállítási daradoknál, amik egész nap mennek, sokszor max fényerőn, persze, hogy beég. Főleg, hogy a mate 20 pro elég silány kijelzőt kapott tartósság szempontjából. Plusz valami nagyom félrement a szoftverben, ha annyit világított az ujjlenyomatolvasó ikonja (vagy ne világítson annyit, vagy pixeleltolással mozgassa az ábrát). De tényleg hamar beégett, messze nem ez az általános.
anno xperia p volt rgbw kijelzővel szerelve, jó fényes volt... nem is értettem miért nem vitte azt a vonalat (se) tovább a sony...
(sima TFT/LCD, csak közvetlenül tud fehér színt is adni színkeverés nélkül)
TomPack
(őstag)
Nekem van egy másfél éve újonnan vett Samu A3 2017-em. Pár hónap használat után rájöttem, hogy az nekem kicsi lesz, vettem egy nagyobb telót, és inkább befogtam munkára navizni. 13 hónapja van a műszerfalra csíptetve, és napi 8-10 órát megy a Waze rajta. És a lényege a mondókámnak az, hogy az Istenért se akar beégni, hogy végre legariztassam! 
1-2 havonta nézegetem screen tester progikkal, de egy fia beégést sem látok. Az akksija már kezdi megadni magát, de más baja még nincs.
tomboy0013
(veterán)
Akkor biztos abba jobb minőségű kijelzőt tesznek mint az S8,S9 meg Note 9 telókba, azokból nem láttam még wazerek-nél olyat hogy ne lenne beleégve az alsó sáv.
Sógorom s6 edge+a is be van égve
vicze
(félisten)
Elég durva elírás, mert MLCD+ a neve, és csak egy sima IPS megtoldva egy fehér subpixellel, hogy magasabb legyen a fényerő és ezzel a kontraszt is.
[ Szerkesztve ]
vicze
(félisten)
mLC és az MLCD+ között azért én látnék némi különbséget.
Mozaikszóban vagy kiísz mindent, vagy marad úgy ahogy van, illetve mivel ez a gyártó általi fantázianév, aminek nincs valós hosszabbított neve, így meg se változtathatod csak úgy. Helyes az MLCD+ screen vagy panel, ami le volt írva az semmiképp.
Reggie0
(félisten)
Ahogy irjak M+-nak is, mint M+ LCD, szoval csak a + hianyzik. Pont annyira mozaikszo, mint rovidites, nem veletlen a kulturaltabb iromanyokban az LCD display helyett is LC display-t irnak, csak manapsag a pongyola megfogalmazas gyorsabban terjed(nagyobb a vevobazis) igy megszokotta valt.
Nem csoda a legjobb kijelzők a piacon. Nyilván vannak hiányosságok. A színek meg kalibráció függők, persze a fehér kékes lesz/marad, cserébe magas a kontraszt, és a fekete fekete.
vicze
(félisten)
Akkor lenne mozaikszó, ha az M mögött lenne jelentés, de már a + miatt is elveszti a mozaikszó jellegét és szétválaszthatatlaná válik. Így az elméleti display display is helyes lenne, mert egyszerűen a D itt csak egy betű semmi több.
[ Szerkesztve ]
kchris78
(veterán)
ket negativ dolog: amig ennyi feher hatteru cucc van az appokon addig jobb fogyasztasban az LCD(illetve tervezhetobb), a masik a PWM. Egy darab vacak mobil nincs ami OLEDes es ne PWMmel lenne meghajtva... Vagy legalabb ne 240Hzen ami eleg alacsony... Ill egy regi LG volt de az olyan is volt..
Reggie0
(félisten)
Az LCD tipusa "M+"/"M plus" es nem MLCD+, csak valamiert igy irjak az ujsagok, gondolom nagyon buzog bennuk az ujitasi vagy. Itt van az LG leirasa, amibol egyertelmuen latszik: http://www.lgdisplay.com/eng/product/technology/mPlus
vicze
(félisten)
Lehet hogy M+, de amennyire látom az LG így használja rövítve, a sajtó anyagban szinte biztosan MLCD+ szerepel azért irják így a portálok. A lényegi mondandómon igazából nem változtat, fatázia név és mint olyan nincs hosszabbított alakja és nem mozaikszó, a linkelt oldal mindenképpen rosszul kezelte.
