ahhoz képest, hogy a sony az elsők között kezdett az oled kutatásával/fejlesztésével foglalkozni ... nem is értem pár éve miért is dobta az egész "üzletágat" .. persze akkor még nem volt kész, de a jövő egyértelműen felé mutatott...

Ahhoz képest, hogy az Apple marha sok pénzzel támogatta az LG-t , eddig képtelenek voltak megfelelő minőségű panelt legyártani. (A többi gyártónak.)

[ Szerkesztve ]

Elég nagy baj, hogy már szinte alig van ips kijelzős telefon. Az én telefonomban is amoled van (mi 8) és, ha süt a nap és felkúszik maxra a fényerő, akkor kikapcsolom az auto fényerőt és kézileg visszaveszem nehogy beégjen. Marha jó kis technológia amibe bele van kódolva az, hogy rövidtávon tönkremegy. Hiába a szép színek. Arra is gondoltam, hogy a gyártók szempontjából ezért is előnyös a használata, mert így rákényszerítik az embereket, hogy 1-1.5 évente vegyenek új telefont

Amíg garanciális a telefon addig nincs nagy baj, csak kellemetlenség, hogy be kell adni a szervízbe. A tervezett elavulás nem új dolog, nekik nem érdekük, hogy akár 5-10 évet is bírjon a termékük.

Nagyobb a valószínűsége a OLED panel esetén a beégésnek, de általános használat melett nem nagyon halottam volna, hogy milyen nagy gond.
Pl. a galaxy s3 is AMOLED-es, de nem emlékszem, hogy bármikor is lett volna ripánkodás a beégés miatt a kiadása óta, ami nem most volt már.

1,5 éve automata fényerőn használom az S8+t, de beégésnek még csak nyoma sincs a telefonon.
Pedig kültéren kb. egyből felnyomja max-ra.

[ Szerkesztve ]

LG nem gyárt telefonokba kijelzőt?

Nem égnek be ma már olyan könnyen, persze figyelni kell a statikus elemekre, de az elrejthető állapotsáv és navigációs gombok megoldják a problémát. Kb 2 éve nem égett be egy oledes mobilom se, még a sokat szidott V30 se. Pedig automata fényerő alap.

De gyárt, csak szart. Pixel kijelzőproblémák, például. De a zöldülő Mate kijelzőket is ők szállítják azt hiszem.

[ Szerkesztve ]

Amit tv alatt meg tudnak csinálni, azt telefonba miért nem?

Nem-e?
Mikor jelent meg a mate 20 pró
A t-nél nem kicsit van beégve

[ Szerkesztve ]

Már majdnem 10 éve, hogy hogy AMOLED panellel szerelt telefont használok (Nokia N86 majd utána N8 voltak az elsők). Már akkor lehetett látni, hogy ez lesz a jövő (már az N86 is tudta az Always On-t és a tökéletes feketéket, pedig az még nem is volt érintőkijelző) és mégis sikerült a nagyoknak (Sharp, LG, Sony és társaik) átaludni ezt a forradalmat. A Samsung észnél volt és meg is látszik az eredménye.

Ez rájuk nézve még nagyobb szégyen, mert ez azt jelenti hogy 100% a hibaarány.

enginev3.0

Gondolom kis méretben problémásabb azt a minőséget hozni, vagy nem tudom. Amúgy a tévékbe gyártott paneljeik minőségén is vitáznék. Szoptam tavaly LG panellal, 3 tévét vittem vissza...

[ Szerkesztve ]

A media marktban is bevan égve a samsung elég rondán, de azok kb éjjel nappal mennek. És sokszor előfordul, hogy az emberek egy statikus képet hagynak a kijelzőn. Egy minden napi használattal ezt a környezetet nem hiszem, hogy validan össze lehet hasonlítani.

Én maradok az IPS-nél ameddig csak lehet. A waze rövid időn belül szarrá égeti a kijelzőt sajnos a statikus elemek miatt így az OLED számomra csak korlátolt használatra jó, márpedig nem ezért fizetek Plusz a magas kontraszt arány miatt kifolyik este a szemem. Ma egyre inkább a korlátok és rövid használhatóság felé megy a mobilpiac sajnos és ez már lassan minden komponensén meglátszik. OLED panel, üveg hátlap, nincs Jack csati stb. stb.

Igazából már rég ideje lenne egy új waze-nak ahol nincs ilyen gond, mert mozognak az elemek, mégha csak kicsit is...

Csak ne LG-t vegyél, szerintem ők az egyetlen gyártó akinél még az IPS is beég 😀

Az lg elképesztően leszerepelt a mobil ágazatban. Fura, mert lg a monitorom és a tv-m is és megelégedéssel használom.