"2014 óta meg csak annyi történt, hogy eltelt közel 10 év, és még mindig ugyanúgy (vagy még jobban) adatokat gyűjtenek az appok. Van kéznél A52s is, és eléggé korlátozottak a lehetőségek érzékeny adatok megvédése szempontjából, mint ahogy ezt írás is taglalja..."

Ennek nincs köze a szenzorokhoz. Az iránytű adatainak olvasásával amúgy sem lehet hasznos adathoz jutni.

Minden app telepítése előtt megnézheted mihez kell hozzáférést adnod. Eldöntheted szükségesek vagy sem az engedélyek, amit meg kell adnod telepítéskor. Az appok többsége funkció értelmetlen hozzáféréseket kér. Ezeket én nem telepítem.

"Nem mintha sokat számítana, mert a gyári szoftver szinte minden más része masszívan szivattyúzza a userről az adatokat, és akkor még nem beszéltünk a play.services-ről. "

Nyilván van egy bizalmi kapcsolat a Google és a felhasználók között. Ebbe belefér play, pay, navigáció ... információ. Ha számomra szükségesek az online forgalmi adatok, akkor nekem is szolgáltatni kell ezeket az adatokat mások számára.

A legjobb biztonságot az elkülönítés adja. A bizalmas adatok kezeléséhez nem kell nagyon okos telefon. Online bank, Amazon, .. Saját prepaid kártyával. Az SMS fogadás szükséges. Egy másik eszköz ami homokozóként funkciónál. lehet játszani, appokat kipróbálni, ...

A három lépcsős megoldás az igazi.
Nagyon személyes. Munkahely és család, esetleg barát. Innen bármilyen adatot vihettek, nem tudjátok felhasználni semmire.

A crDroidban pl. néhány érzékelőt alkalmazásonként is lehet tiltani.

"Az egyes ember kiszámíthatatlan, (...) az embertömegek reakciói statisztikailag mérhetők. Minél nagyobb a tömeg, annál pontosabban."
Isaac Asimov, Második Alapítvány

0. Az alkalmazások röhejes dolgokhoz kérnek jogosultságokat. És ebben a Google is vastagon benne van, mert a legtöbb esetben egy általad sosem használ opcionális funkció miatt igényel xy hozzáférést egy amúgy muszájból használt app. (Mondjuk ha sosem fizetsz QR kóddal, akkor a mobilbanknak lópélót a kamerához. De ezt nem mondhatod. Eleve csak néhány funkciónál - pl. helyadatok - van erre egyáltalán lehetőséged, de a kedves fejlesztők és a Google simán megoldja, hogy akkor meg nem fut az app, ha nem adod meg az engedélyt.)

1. Nyilván nincsen bizalmi kapcsolat a Google és közöttem. Mert tudom, hogy belőlem (az adataimból) akarnak élni, és ebben a legkevésbé sem gátolja őket, hogy nekem erről mi a véleményem.

2. Nem fogok három telefonnal mászkálni. Különösen hogy az Androidnál csak az az opció létezik, hogy kb. mindenhez hozzáférnek.

Az is vicces, amikor appot fejlesztesz, hogy mikhez kell engedély
- lehet adakozni a fejlesztőnek -> alkalmazáson belüli vásárlások
- megosztás feature -> internet (az OS saját share funkciójával való megosztáshoz)
- az app saját könyvtárába íráshoz kell a tárhelyhez engedély, hiába nem lát ki a progi a saját könyvtárából...

Egy fájlkezelő app esetén pl nem igazán van más választásod 😀

Igen, de ez
- miért külön engedély, ha amúgy scoped storage van, és nem tud onnan kimenni
- miért úgy jelenik meg, mintha általánosságban tárhely engedély lenne (nagyon félrevezető)

A "minden file" engedély meg valami speciális cucc, nem is jöttem rá, hogyan lehet kérni

Azt ne kéred, hanem az fejlesztője határozza meg.

Itt van egy példa Solid Explorer.
Nincs alap tárhely engedély.

Cserébe viszont van a speciális engedély.

"Azt ne kéred, hanem az fejlesztője határozza meg."
Én arról beszéltem, amikor alkalmazást fejlesztesz.

Ja és igen! Tehát az alkalmazás saját mappájához kell a tárhely engedély, de a beállítások tárolásához a SharedPreferencesben nem kell semmi

[ Szerkesztve ]

Az Ericsson A1018 óta minden telefonom kb 1 napot bír, vagy annyit sem.
És ezzel semmi baj nincs.
Meg kellene húzni a gondolati határt vásárláskor. Ha üzemidő kell, akkor venni kell egy nagyifont, vagy valamit ami arra van kihegyezve. Ha teljesítmény kell, akkor meg olyan telefont kell venni ami meg arra jó.
De indokolatlan autós hasonlatot hozva, a Ferrari sosem lesz VW Lupo, és egyik sem sosem JohnDeere traktor.
Ha megveszed a csodaerőscsodaszupermindenttud telefont, akkor ha használod a képességeit, akkor az bizony eszi az akkut. Ha nem használod a képességeit, akkor is tudja, és várja, hogy használd, mert erre dedikált processek várnak.
Egy begázosított Ferrari sem fog olyan keveset fogyasztani mint a Lupo, cserébe kompromisszumos a használata.Nem tudja azt amire tervezték.

Kikapcsoljuk a szenzorokat, akkor a fényerőállítás hiánya miatt mennyi ideig fog feleslegesen indokolatlanul nagyobb fényerővel menni az eszköz? Ami meg ugye megint akkuidő, kijelzőélettartam, stb. Egyes alkalmazások mennyivel fogyasztanak majd többet, amikor keresik a giro-t, vagy valamit...

Én is voltam régen ilyen, egy XP telepítés után elővettem a kockás füzetet, és optimalizáltam csoportházirendet, regeditet, mindent amit lehet, figyeltem milyen programokat milyen sorrendben telepítem.
Tök jó volt, de néha olyan dolgok szivattak, amire másnál nem volt példa.
Mert bizony az alkalmazások piszkálatlan rendszerre vannak írva.
Szóval értem a szenzorkikapcsolás sportértékét, de ma már nem kellenek a random fájások.

""Az egyes ember kiszámíthatatlan, (...) az embertömegek reakciói statisztikailag mérhetők. Minél nagyobb a tömeg, annál pontosabban."
Isaac Asimov, Második Alapítvány"

Habár Asimov tudós kategóriába tartozott, a irodalmi műveiben szabadabbra engedte fantáziáját a tudományos megalapozottságnál.
Ez is olyan idézet, mint a robotika törvényei. Jól hangzik, de a tudományos megalapozottsággal komoly problémák vannak. Volt néhány ismeretterjesztő írása. Azokban nem Ő tévedett, legfeljebb a tudomány akkor elgondolását mára pontosítottuk.

Van még egy idézet tőle, ami a személyes kedvencem. "Az erőszak a gyengék végső menedéke." A valóság sokszor erősít rá a megállapításra.

"De indokolatlan autós hasonlatot hozva, a Ferrari sosem lesz VW Lupo, és egyik sem sosem JohnDeere traktor."

Inkább svájci bicska, tekintve, hogy multifunkcionális eszközről beszélünk. Szerintem elvárható tőle, hogy éles is legyen, ne csak sokat tudó.

2003 óta van okostelefonom. Járt nálam nem egy, nem két telefon. Jelenleg kb. 100db telefon van a gyűjteményemben. Engem nem tudsz arról meggyőzni, hogy ha valami sokat tud, akkor kötelező gyorsan lemerülnie.
Már csak azért sem, mert ahogy a blog bejegyzésben is írtam, szenzorok nélkül legalább 2 hetet bír ki a másodlagos telefonom.
A Fő telefonom egy S23 Ultra, ami könnyedén 2-2,5 napos üzemidőket tud szenzorokkal, miközben a ma kapható egyik legerősebb SOC van benne. Nem is spórolósan használom, mert kb minden be van kapcsolva.

"Kikapcsoljuk a szenzorokat, akkor a fényerőállítás hiánya miatt mennyi ideig fog feleslegesen indokolatlanul nagyobb fényerővel menni az eszköz? Ami meg ugye megint akkuidő, kijelzőélettartam,"

A tapasztalat az ellenkezőjét mutatja, ahogy fentebb írtam.
Amúgy 15-20% fényerőnél amúgy sem bír többet a szemem, mert bántja. Az összes monitorom, TV-m fényereje is le van véve.
Nem mellesleg a manuális opció attól még a felhasználó rendelkezésére áll, hogy az automata nem működik.

"Egyes alkalmazások mennyivel fogyasztanak majd többet, amikor keresik a giro-t, vagy valamit..."
Ez már nem az az időszak, amikor beragad az A drive és folyamatosan seekel.

"Mert bizony az alkalmazások piszkálatlan rendszerre vannak írva."
Igazad van. Ezért jó, hogy ez az opció gyárilag a telefonok része. Így nem kell piszkálni az OS-t.

Hieronymus,
"Ez is olyan idézet, mint a robotika törvényei. Jól hangzik, de a tudományos megalapozottsággal komoly problémák vannak."

Ha nem pont abban a formában ahogy Asimov leírta, de már létezik és Big Data-nak hívják.