üzenetek

hozzászólások


atis78
(tag)

Pont ezert tettem oda zarojelben hogy max Kinaban. Ott mar megvan most is minden "nyugati" app helyi megfeleloje es nincs ketseg afelol hogy portoljak oket ha kell.

Viszont ez a cikk Europarol szol. Az itt bejaratott appeket senki sem fogja az uj Huawei oprendsezerre portolni arra merget vehetsz. Innetol kezdve le felesleges is vele piacra lepni.... de tudjak ezt ok is...

@szkaroly: tolem kovetheti a xiaomi is oket. Szerencsere nem a magyar arakon kell beszereznem a telefonokat igy megjelenes utan 3-4 honappal siman meg tudom venni az azonos felszereltsegu keszulekeket 10-20% felarral a xiaomihoz kepest. Ez pedig nem olyan nagy ervagas egy biztosabb hatterert cserebe....


Aryon87
(félisten)
Blog

Meg nem latszik az eladasukon, bar ebbol a balhebol inkabb a Samsung profital, akik kezdik kovetni az Alma uzletpolitikajat. Minden evben uj telo, minimalis ujitas szinte semmi innovacio es fejlodes, szep arcedulaval (jo a dragulas masnal is jelen, de annak van is fejlesztese) erre jo pelda a 9es szeria, de a leginkabb szembetuno vakitas a 10es szerianal figyelheto meg.


atike
(nagyúr)

....ki mondott olyat, hogy valaki mellett (alma a példádban) született ez a döntés...? :F Ez valaki ELLEN született - Kína, Huawei - és igen, eredményes....


Giovan!
(addikt)

Indokot lehet, de valódi okot nem fognak ilyen erősset találni, mint a Huawei esetén a hálózatfejlesztés volt, ráadásul a Xiaomi alapítói nem is köthetőek olyan szorosan a rendszerhez, mint az a Huaweinél látható, ahol ugye a hadsereg egy veteránja alapította a céget. A Xiaomi jelenleg nem jelent akkora fenyegetést, max a kémkedős sztorit tudják felhozni ellene is, de az azért annyira nem stabil, hogy csak úgy bármikor elővegyék.

(#61) atis78

Azért egy ekkora felhasználói bázissal rendelkező rendszert nem fognak figyelmen kívül hagyni a nyugati frjlesztők sem. Ha sikeres lesz a rendszer Kínában, előbb utóbb itt is megjelenhet, ha csak nem lehetetleníti ezt el az európai politikai vezetés (aminek sajnos nincs realitása, most is az USA-nak kellett beavatkoznia a mi érdekünkben is).

[ Szerkesztve ]


atike
(nagyúr)

Lemaradtam... Már van bármi ténylegesen bizonyított fenyegetés / backdoor / azami - amit publikáltak, bemutattak, hogy tessék - erről beszéltünk...?


Atlantis
(veterán)

Nézd már meg, hogy mire válaszoltam...aztán utána reagálj az írásomra, légy szíves. Köszönöm.

Aryon87: Nem akarom védeni a Samsungot, de milyen innováció kellene? Én inkább remélem, hogy létrehoznak egy hasonló rendszert, mint az Apple, viselhető eszközökkel, akár tartalomszolgáltatással később. Per pillanat náluk látok erre hajlandóságot és hátteret. Legyen alternatíva, legyen miből választani...

[ Szerkesztve ]


atike
(nagyúr)

Igen, nem te mondtad ki, hogy az alma mellett... :) :R Nem olvastam vissza annyit.


Giovan!
(addikt)

Parancsolsz? Mármint a Huawei európai (vagyis NATO tagállamokban folytatott) hálózatfejlesztési projektjeire célzol? Azok annyira nem titkosak, bárki utánaolvashat a dolognak.

A Xiaomi viszont ilyesmikkel nem ingerli a nyugatot, szóval nem hiszem hogy a huaweihez hasonló akciót fontolgatnának ellene. Persze én is csak találgatok, simán lehet, hogy tévedek :D


szkaroly
(senior tag)

A Xiaomi csak azért nincs még a célkeresztben, mert

- még a Huawei-al foglalkoznak
- kevésbé ismert márka odaát

Ne felejtsük el, hogy a USA vs Huawei ügy nem idén kezdődött hanem kb. két éve amikor a Mate 10 Pro megjelent. Nagy reklámmal akarták odaát bevezetni, már meg is egyeztek a Verizonnnal és az AT&T-vel, csak aztán leszóltak felülről hogy hát ez így mégse kóser fiúk.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Nem lehet egy lapon emlegetni, a Huawei nem a mobilok miatt van célkeresztben, hanem a hálózati technológiák kapcsán.


Giovan!
(addikt)

Ennél azért jóval többről van szó, amint azt te is láthatod, ha elolvasod a hozzászólásomat, amire reagáltál :D


Aryon87
(félisten)
Blog

Kb arra gondolok, amit az S5-S8 szeria idejen csinaltak. Na az mar nincs. Csak a szokasos kotelezok.


szkaroly
(senior tag)

Elsősorban Kína vs USA kereskedelmi háborúról van szó. Az 5G csak másodrendű szerintem.


Rolie Polie
(junior tag)

"Mindössze" a negyedik ipari forradalom elsőként történő levezénylése a tét, és ebben a techno szektorban lassan de biztosan háttérbe szoruló USA minden eszközt bevet, hogy valahogy megakadályozza de minimum lassítsa a Huawei Kína döntőnek tűnő térnyerését.
Itt sohasem a Huaweiről vagy a ZTE-ről volt szó. Az csak a kirakat ők csak a sakk figurák a táblán amit trámp most egyenként próbál bármilyen eszközzel levadászni.

Welcome to the Jungle

szkaroly csak most olvaslak na igen

[ Szerkesztve ]


UnA
(Korrektor)
Blog

Nálunk is van a családban két Nokia, mindenki megelégedéssel használja. Lehet, hogy nem olvasták a Mobilaréna tesztjeit... ;)


joey04
(titán)
Blog

Ebből pont az alma nem profitál, ahogy ezt már ezer helyen leírták.


doooo
(veterán)

Milyen kellene, hát olyan, amit a Huawei ad az egyszerű népnek... megnevezni már nem könnyű, hogy mi is az, meg mennyi van belőle, de van, és ez a lényeg. Számukra. Ha máshol ugyanennyi van, akkor sincs ennyi, sőt semennyi. Ilyen egyszerű.
Nem értesz te hozzá. :DDD

[ Szerkesztve ]


Sgr_A
(addikt)

Mondjuk legyen térerő ott is ahol a huaweinek még van, és bírják addig az exynos soc-al szerelt teló legalább addig amig a snapis samsung ha már ide európába ezt a hulladék soc-ot hozzák


doooo
(veterán)

Remélem azzal tisztában vagy, hogy az aktuális Kirint így is mindig lehagyják. Az antenna pedig a SAR értékek miatt visszafogott (bár Note10-ről többen állítják, hogy ott már kevésbé van visszafogva).

üzenetek