Az AMD nem a DDR5-on kellene szarozzon, hanem felfuttatni a gyartast a TSMC-nel,
20%-os(?) piaci reszesedes nem fogja nagyban befolyasolni a ram arat... (nem az intel malmara hajtja a vizet, csak sajat magat szopatja)
[ Szerkesztve ]
Az AMD nem a DDR5-on kellene szarozzon, hanem felfuttatni a gyartast a TSMC-nel,
20%-os(?) piaci reszesedes nem fogja nagyban befolyasolni a ram arat... (nem az intel malmara hajtja a vizet, csak sajat magat szopatja)
[ Szerkesztve ]
Nvidia annyira be akarta előzni a piacot, hogy az új konzolok előtt jelenjen meg, hogy visszájára fordult az egész, sokan inkább konzolt vesznek majd. (bár aki alapból 3080/3090-ben gondolkodott, azt talán kevésbé befolyásolja a döntésben)
"Sajnos itt direkt arra játszik a cég, hogy az Intelt a DDR5 bevezetése minél kellemetlenebbül érintse, mivel eleinte az új szabványú memóriák drágák."
Ez "kissé" optimistán hangzik az Intel piaci részesedései mellett:
Desktop PC: ~80%
Notebook: ~80%
Szerver: ~96%
Persze ettől még lehet arra játszani, csak elég kevés az esélye, hogy összejön.
attól függ hogy nézed ... sokszálas felhasználás mellett a 3600 derekasan elhúz. egy szálas tesztnél 2-5% az előny az intelnél. Ja és persz nem mindegy hogy milyen memóriákkal teszteled
Én már totál meg vagyok zavarodva, annyi variálás volt már az útitervben, meg annyi Lake van.
De elvileg a desktop 10.gen Comet Lake-ig bezárólag Skylake alapú, és a Tiger Lake (10nm, 11.gen 4/8) már az új willow cove alapú, és a Rocket Lake is az lesz (csak backportolják 14nm-re).
De én sem tudom, mi ez a Lake-őrület.
[ Szerkesztve ]
Mert az eddigi RTX 3000 szériás kártyàk (3080 és 3090) nélkül már nem is élet az PC-s élet?
Jah, végül is eddig is a csúcs VGA kártyák határozták meg a piacot, nemde?
Van esze ezeknek a tyúkeszü lényeknek! Szóval 2022-ben is marad a 14 nanométer és jön a update. Egy 5000 ft-ba mernék fogadni csuszik a LGA 1700 rajtja 2022-re
Sajnos az intel és roadmap már teljesen megszokott hogy mindig csuszik. Más felől a Rocket Lake-S a régi ice lake újra portolása.
Komolyan az évek alatt annyit igértek, végül 2020 vége van és semmit se tartottak be.
Az intel 2015-ös roadmap szerint a Cannon Lake 2016-ban jött volna 10 nanométerrel. De a 7 nanométeres Sapphire Rapids is kijött volna 2020 előtt, erre fel 2020-ban is ott tartunk hogy 14 nm++++++++.
Kiváncsian várom a nagyon intel fejlesztéseket, de egy biztos egyre többen veszik a Ryzent. Most az 5000 széria át is veszi a vezetést, a Rocket Lake-s Rajtáig elég sok procit el tud adni megint az AMD:
A Skylake alapok a Comet Lake-ig tartottak, és igen, odáig alapvetően a 14nm való ragadás (illetve a 10nm-re való portolásáig) tartott volna. Csak nem így sikerült, ezért nekiálltak továbbreszelni, ráadásul a mobil és a desktop ágat széválasztották (az Amber Lake és a Whiskey Lake már csak mobilra irányult).
A Rocket Lake már a "Cove" alapokra épül (a Rocket Lake esetében Willow Cove), innen kvázi új éra következik, még ha a gyártástechnológia nem is lép akkora szintet.
Ebben az alternatív világban az AMD átveszi a vezető szerepet, és az általad említett részesedéseket az AMD mellé lehet már felírni...
Egyébként nem értem az AMD reluktanciáját.
Ha valahová el lehetne adni, az talán épp a 16+ magos AM4 és a 32+ magos Threadripper.
"El lehetne adni" - úgy értve, hogy tényleg hasznosul az alacsony egy magra eső sávszélesség miatt.
Én arra számítok, hogy következő zen körben (2021Q4-2022Q1) lesz már AM5 a bátraknak.
"a 10nm-et eleve DDR5-tel tervezték."
Nem igazán. Már az Ice Lake-et is tervezték kihozni desktopra, csak 1 év késéssel a mobilhoz képest. Kicsit később az eredeti útitervekben a Rocket Lake is 10 nm-es fejlesztésként szerepelt.
Inkább azt lehet mondani, hogy az Intel jelenleg nem tervez DDR4-es platformot desktopra 10 nm-en a folyamatos csúszások miatt.
(#43) morgy
A szó összes értelmében lékre (Lake-re)futottak!
Én is nehezen tudom követni már a neveket, főleg, hogy van egy csomó "C"-vel kezdődő, hogy még egyszerűbb legyen: Cannon, Coffee, Comet, Cascade, Cooper. Lassan azt sem lehet tudni, hogy melyik tényleges proci és melyik, amit bejelentettek, aztán töröltek.
(#48) carl18
A Sapphire Rapids-al kapcsolatban még az a szép, hogy, hogy eredetileg egy teljesen új architektura lett volna, de mára csak egy terméknév lett belőle.
Épeszű ember ezek után még képes Intel procit venni?
Úgy látom, hogy az AMD-nél minden percet kiélveznek, hogy az Intelt szop@thatják.
Kérdés kiket sorolsz az épeszűek közé. Az emberek többsége pedig idióta birka. Ezért lehet pl. a mostani covid balhéval riogatni és tönkretenni világszerte.
Sajnos a világ PC "fogyasztása" nem a DIY piacból áll. Ha abból állna, akkor a kékek igencsak nagy kulimászban lennének. De mint Oliverda írta a valós részesedés valahol azon számok körül van. Még kéne pár év masszív bénázás az Inteltől és hasonló jó és innovatív fejlesztés az AMD-től, hogy az eladási adatok tükrözzék az akkor fennálló különbséget.
Az a baj, hogy korábban a magnak volt egy kódneve, a procinak egy száma. Most a magnak van egy kódneve, a proci generációnak is van egy kódneve és a procinak egy száma. Ennek nyilván az az oka, hogy a Skylake magokat használták 5 generáción keresztül. Az viszont kétségtelen, hogy a Cove generációnál ezt már elhagyhatták volna.
Lehet, hogy ezzel a befektetőket, a vásárlókat és a piacot úgy anblokk akarták megtéveszteni.
Mindenki egy Skylake folyományt vár, aztán nagyon nem azt kapják.
Egyébként semmi akadálya, hogy az arch. neve alapján hivatkozzunk rá.
Sunny Cove -> Ice Lake (mobil)
Willow Cove -> Rocket Lake / Tiger Lake
Palm Cove -> Cannon Lake (mobil)
Golden Cove -> Alder Lake