Vagy egy i5 760 mint a enyém gtx 770 nvidiaval 6gb rammal minden maxon! Ki kapva a gépből 2gb memot és nincs külömbség.
Mindig vga cserével oldottam meg a teljesítmény növelését. Volt atim de az kakuk kék és fekete halál folyton. Sokáig volt gtx 460... abba elfogyott a kraft. Volt gtx 570 az is kevés lett. A gtx 770 jelenleg mindenre elég.
Érdekes teszt volt.
Thanks!
[ Szerkesztve ]
Kíváncsi lennék, hogy egy ilyen konfig most mennyibe kerülne a használtpiacon ha mondjuk egy nem túlárazott, nem alulárazott összeget kérnének érte, és kíváncsi lennék abból milyen gépet lehetne összerakni és vajon milyen teljesítménybeli különbségek lennének...
én nem értek hozzá, és nagyon tisztelem a vállalkozó kedvű hozzáértőket, akik publikálnak, de:
1. Anno, amikor még követtem a C2Q procik tuningját, ott rendre Intel chipsetes lapokkal (pl. nagy sikereket arattak a Gigabyte EP45-UDR3-) hozták a magas eredményeket. 790-es Nvidiákról szó sem volt.
2. Csipkebokorvessző 
3. Azt még én is megmondtam volna teszt nélkül is, hogy ez (főleg egy Nvidia lapban) 4Ghz alatt lesz, a QX procik köztudottan azoknak valók, akiknek vastag a pénztárcájuk, és nem akarnak CTRL+F1-et nyomni a BIOS-ban , de semmi pluszt nem hoznak, talán extrém tuningosoknak a szorzólock hiánya miatt.
4. Az én Q9550-em nem válogatott példány, de ugyanezekkel az emelt értékkel viszi a 9x425-öt, egy sima Giga EP45 DSR3-ban. léggel.
A QX9770 tesztünkben a különösen nem ajánlott plecsnit érdemelte
ezt most kicsit okafogyottnak éreztem, de tökre bírom a tesztjeid egyébként 
riszpekk 
Ez a proci még a szar QX9770-ek között is szar. 
Az én QX9770-em 4250MHz-en 3D benchekre használható, léghűtéssel. Teszi mindezt 1.40V-tal.
4200MHz-en LinX stabillá tudom tenni. Forrófejű, zabál, de azért ez a 3850MHz-nél halál, ez komoly. 
3600MHz-en megy éppen most a procim (épülőben van minden másik konfigom, p5q-deluxe-ba pattintottam a qx-et, rajta egy nagy borda, de lefogatás nélkül, hitványul megzsírozva) 1.2650V elég neki. És erre a procira én azt mondom, hogy gyenge.
Bacsis, a nálad lévő QX az egy nagyon kései darab. 2008. 15. hete? Pár hónappal később készült a csoda Q9550-em, ami meg ilyet tud:[link]
Érdekes dolgok ezek...
Köszi a tesztet,nagyon jó volt olvasni hogy a jó öreg 775-mire képes még.
THX
1. Bacsis oldalán ezt írtam, bemásolom ide is, neked:
"...A QX procira pedig csak annyit mondanék, hogy szerintem az Intel fogta a leggyengébben sikerült wafereket és azokból gyártotta le őket. Tudták, hogy egy Q9550 eladhatatlan lenne mondjuk 130W tdp-vel és óriási alapfesszel, ezért a design módosult unlockolt szórzóra, más id-t kapott, más nevet szitáztak rájuk. És máris büntetlenül lehetett adni a kazán, antituning procikat, nagy fesszel és óriás fogyasztással, ráadásul mindezt 2-3x-os áron…"
2. Ez nagyon aranyos!
3. Azért a 4GHz alatti eredmény az még a többi, gyenge eredményhez képest is nagyon rossz. (nem bacsis, hanem a proci hibájából, még mielőtt valaki azt hiszi, hogy fikázódom) 2 üzenettel feljebb írtam, hogy én meddig jutottam az enyémmel, az se egy titán, de ennél kevésbé rossz.
Extrém tuningosoknak jó? Cicereg a lap tőle. Vízhűtést tettem rá (nitrózni még nem sikerült, de a kövi hetekben arra is sor kerül), extrém ventikkel, hűvös pincében. És mégis. Elolvad a lap tőle, annyi áramot felvesz, 4400-on már semmilyen teszt sem futtatható, mert bekapcsol a lapban a túláram védelem és lelövi a konfigot. 
Ez a valid is vagy 10-jére jött össze.
azért a tiéd ritka jó példány lehet, hogy egy 4600-as validot kibírt
de még mindig nem értem, miért 790-es lapban volt tesztelve. mert asus, vagy mert striker, vagy mert II? 
szerintem csak azzal simán bukhatott egy 200Hz-et
szorzó növelést nem érte volna meg jobban forszírozni?
egy inteles chipsettel valószínű jobban ment volna. de ez csak egy tipp..
vadállat, óriási! köszi uram megint 
nosztalgikus volt olvasni picit, thx
[ Szerkesztve ]
csinaltam par aida64 merest, remelem segitsegedre lesz!
Nem kevés az, csak a régi Winrarok kevesebbet mutatnak. 4.20 vagy inkább 5-ös verzióval kell mérni, ott kb. 4000 pontot dobna. De lehetetlen megmondani, mert egy enyhe ram piszkálással ami összességében lutri viszont lehet nyerni nagyon könnyen +300 pontot stb. Ezért mondom, hogy a Winrar bench fenntartással kezelendő.
Sőt, még az északi hídra is eléggé háklis, gyanítom P45-tel jobbat dobna, meg DDR2 rammal is. Szerintem az se javít neki, hogy a ram ennyire asszinkronba leosztható az FSBtől.
élvezettel olvastam a cikket.
hosszú évek óta kizárólagosan 775-ös gépeim voltak, vannak, lesznek...
rengeteg proci megfordult nálam, a csúcspéldány konkrétan sosem.
6-os, 9-es qx-ek is.
a qx 9650 és 9770 valójában 3. dologra jó:
1. bizsergeti az embert, ha van ilyen példánya.
(fizikálisan érezhető, többször is tapasztaltam.) 
2. extrém hűtéssel a szorzózár nélküliség.
3. halmozottan bénáknak, akik nem tudnak az fsb-hez hozzányúlni, így egy egyszerű eljárással, szorzó emelésével tudnak tuningolni.
a jártasabbak pontosan tudják, hogy normál lég- és vízhűtésnél maradva egy közepesnél kicsit jobb 9550-ből sokkal több kihozható, mint bármelyik qx-ből.
****
a rengeteg évekkel ezelőtti screen-ből most 2 a kezembe akadt.
minden bővebb koment nélkül.
sima is, qx is.
aktív léghűtés mindkettő.
a saját 3dmark 06 csúcsom, és egy stabil linx 53 gflops.
(a gtx480 erősebb, de nem nagyon sokkal, mint a 2 db. 280. gtx295-öm is volt, erre alapozom.)
****
****
lényeg:
szeretem ezt a platformot, köszönöm a cikket.
és ha nem lesz kötelező, mint a másság, a tetkó, a pirszing és az xp lecserélése, akkor egy darabig még lga775 gépeim lesznek...
***
***
most néztem jobban a 2. képet.
a mostani, passzív konfiggal a 3dmark06 csúcsot biztos nem, de a linx-es gflops-ot valszeg megdönteném.
csak a pontvadászati véna pár éve kihúnyt...
[ Szerkesztve ]
kizárólagosan 775-ös gépeim voltak, vannak, lesznek...
lesznek?
biztos reggel van nálam, de mi a baj a "lesznek"-kel? 
