Szó nélkül elfogadnám ezt a konfigot, ha dx11-es VGA lenne benne, akár ugyan ezzel a teljesítménnyel. Bitang egy gép

Egyik alkatrész sem a kedvencem, de azt kell mondjam nem semmi amit így együtt letesznek az asztalra.

Öröm még látnom ilyen teszteket. Valóban elég kevés tartalék volt benne, de mégis is csak egy QX9770!

Jó teszt volt! Igazi bika ez a masina, tényleg kár hogy csak ennyit bírt. Tiborandrassal jó barátok lehettek

Van egy Londonban élő cimborám, akinek szintén ilyen CPU pöfög a gépében X38-as lappal és 2db GTX580-as VGA-val. Én sajnos nem láttam a gépet, de állítása szerint egy komoly a teljes rendszerre kiterjedő vízhűtéssel 4.2Ghz-en stabilan megy a procija. Ki tudja, lehet hogy bacsis mester egy gyengébb példányt fogott ki.

Hát én többet vártam, bár a négymagosok mindig is szarabbul futottak mint a kétmagosok a 775nél. Örülök is neki hogy sose váltottam 4 magra annak idején, többet értem el az 500x9-es E8400-ammal.
Azért is futhatott ilyen gyengén ez a 9770 mert ez még C1-es a 9650 meg már E0. Bár azokból se lehet nagyon többet kipréselni, ami a kétmagosoknak laza 4 GHz az ezeknek már könyörgés.

Winrarból gondolom valamelyik régebbit használtad, mert azok adtak ilyen kevés pontot, az újakkal karcoltam a 3000 pontot, ennek tudnia kellett volna kb 5000-ret.
Én mondjuk maradtam volna DDR2-nél, Winrar arra is nagyon háklis, az mondjuk mindenre, ezért is kell óvatosan kezelni az eredményeit.
Valami jobbféle ram CL5-ön 1100 körül ment volna ilyen FSB mellett. Magasabb cellafreki, alacsonyabb időzítés a DDR3-hoz képest és az FSB miatt sehogy se tudod kihasználni a DDR3 sávszélét. Sose kellett volna DDR3-as 775 lap.
Mondjuk az egész 775 platform, szerettem is meg utáltam is egyszerre...

[ Szerkesztve ]

Az igen!
Tényleg jó látni ilyen írást.
Én is elvagyok még a Q9550-el

Igen abban több tartalék van/volt.
Énis használtam egyet p45 lapban 4250mhz-n stabilan 24/7 tuninggal.

Hi!

Azt megtudja valaki mondani hogy ez a proci kb milyen szintet képvisel ma?
Kb mi az amivel párban van a teljesítménye a mai felhozatalból?

Érdekes, én egy q9550-el alapfeszen hoztam 3,4 - 3,6 körül, pedig nem egy csoda gigabyte p35 ös lap volt alatta. De soha nem fogom kukázni annyira szívhez nőtt az a rendszer és még a mai napig kiszolgálja az öcskös igényeit.

ugyenilyen körülmények között egy E21XX-et hajkurássz meg. E2140-el garantált a minimum 100% tuning, ezzel a hűtéssel meg bőven fölötte is.

Attól tartok, hogy alapon jó ha eléri a 20 ezer Ft alatti 22 nanós intel cpu-k szintjét

igen, a Pentiumok szintjét hozza még, az i3-ak már az esetek többségében lehagyják... ott és csakis ot ahol nagyon jól skálázódik a program telejsítménye a magok számától ott azért az i3-as szintjét hozza...

És igen, azért volt ilyen gyötrelmes a tuning, mert a proci mgé első szériás C1 steppinges... a "mezei" Q9000-es Quadokból volt E0-s is, azok mentek 4GHz fölött is
Q9650-el értem el 4,4GHz-et is

Kb. ez.

Már pusztán kíváncsiságból is megnéztem volna, vajon mennyit eszik egy ennyire kihegyezett rendszer...

Hű akkor jó nagyot fejlődtek a procik mióta kevesebbet foglalkozok a géppel vagyis mióta megnősöltem

Köszönöm a választ mindenkinek

[ Szerkesztve ]

Nagyot bizony. Mikor én is hozzájutottam a E8400-asomhoz, brutál teljesítményű volt, ma már csak a belépő Celeron és Pentium között helyezkedik el, még a legendás tuningképessége ellenére is. Viszont meglepő hogy teljesítményére még ma sincs panaszom, pedig nem csak wordre használom a gépet, hanem megy a játék is rajta rendesen.

nekem is az egyik nevet a masik sir , mivel azt hittem lesz game is a tesztben , legalabb is a cim ezt sugalta

de , koszonjuk a tuning tesztet

én is a game teszteket vártam!

azért utálom ezeket a procikat, mert apróban még mindig 30-40ezrekért adogatják, mikor egy 17e ft-os i5-750 bármikor körbehugyozza mindet.