A min és a max fps értékeket néztem mikro lag nem volt de erőssen ugrált az fps szám végig
Azt ez előbb elfelejtettem,hogy nekem is Hd 7770 kártyám van és ha azzal játszottam akkor sem volt szüksége a játéknak 2.5 gb ramnál többre,pedig 8 gb volt a gépbe. Bár ennyire nem értek a memoriákhoz de ha program kimutatja,hogy a max memoria haszálatom / összesen játékkal +win/ egyszer sem volt 4 gb közelébe sem akkor miért kell a 8gb?
üzenetek
hozzászólások
Latod ez egy jo kerdes. En arra jutottam, hogy azert szaggat be, mert ahogy a szigeten korbeloholtunk toltogette az ujabb reszeket. A nagyobb memoriaban a Windows cachelni tudta az adatokat es ezert nem nyult a hattertarhoz, hanem a memoria file cachebol toltott. Raadasul a meres kozben SSD-rol futott a jatek, merevlemez eseten a mertnel is nagyobb lehet a kulonbseg.
Osynho
(addikt)
Jó teszt!
A processzor "átalakítása" közben a cache-t is letiltottad? Mert abban is van különbség i3, i5, i7 között. A több ram meg ugye dual channelt is jelent, nem csak a mennyiség nőtt (bár nem tudom ez mennyi pluszt jelent)
neszoljalbe
(csendes tag)
Esetleg ugyan ezt a tesztet az Assassin's creed 3 al nem tudnád megcsinálni ? Híresen CPU ra van írva a játék . Jobban megy az I7-GT555m lapimon mint a C2Q6600-7850 asztalimon 
.
Mivel a cache-t nem lehet letiltani, ezert nem. Tehat az i3/5/7 az mindig az i7 ccache mennyisegevel futott, de szerintem ez nem jelent lenyegi kulonbseget. Ha szamitana, akkor ma az ugymond "i3" es a G530 kozott kijott volna. Nem hiszem, hogy a dula channel ennyit szamitana, ezt arra is alapozom, hogy akkor folyamatos lenne a kulonbseg nem pedig periodikusan ismetlodne, ami inkabb az ujabb palyareszek betoltesere utal.
neszoljalbe: Mivel nincs meg a jatek, ezert nem. De nem nagy kunszt, te magad is le tudod merni.
[ Szerkesztve ]
RyanGiggs
(őstag)
Ezt a Ram-os dolgot én sem értem. Monitoroztam a játékot, és én is csak 2.5Gb memória használatot láttam. Akkor meg mit számít hogy 4 vagy 8 Gb van a gépben??!
neszoljalbe
(csendes tag)
Nincs Celeron procim ezért nemtudom .
Köszi a részletes bemutatót, azért megnéztem volna,, ha kcisit megpöckölöd a 4670-est mit változott volna a kép 
Konzolon igencsak trágyán fut, már az is jó ha heyenként megvan a 30 FPS... oda én semmiképp se venném meg az FC3-at, az Ubisoft kritikán aluli munkát végzett az ottani porttal.
(#23) Duliee: Nem fogják egyhamar abbahagyni a játékgyártást a jövőbeli legacy platformokra... mindhárom konzolból rengeteget adtak el, simán van annyi kereslet az új játékokra, amit a nagy kiadók ki is fognak szolgálni még évekig a konzolok utódjának megérkezése után.
valljuk be full hd.t kivéve nincs olyna játék ahova 2012ig ne lenne elég 2 mag....lehet a crysis 3 erre hamar rácáfol de az nem idén lesz. 
Ximo
(tag)
Konzolnak elvitathatatlan előnyei mellett megvannak a hátrányai, nem kell pc fan-nak lenni, hogy belássa az ember nem való egy vérbeli FPS játék konzolra, valamin igaz hogy egy pc irdatlan pénzekbe kerülhet, de ha én egy évben ki akarok próbálni, nem sok csak mondjuk 20-25 játékot és ezeket nem kell eredetiben mindet megvennem akkor visszahozza az árát.
A cikk nagyon érdekes volt, a "késleltetés eloszlást" vajon hogyan mérte a szerző?
A másik amin megrökönyödtem, hogy hogy lehet 4Gb-t kevés egy ilyen gépben ilyen beállítások mellett, nekem 7870 Cf mellett minden beállítás ultrán, és nem fogy el 4Gb a 8-ból, szóval miért jelent előnyt a sok memória? Nyilván nem használ többet a rendszer játék alatt mint 3-3,5Gb akkor mi okozza a gyorsulást ha 4-ről 8-ra váltunk a tesztben?
2 mag koca jatekra singleben elmegy, de mashol ez nem igaz. Pl. BF2, BF3 multi, de meg a Seriou Sam is profital tobb magbol.
Ximo, RyanGiggs: [link] Szimplan tobb memoria eseten a Windows jobban cacheli a kulonbozo objektum betolteseket.
Meres: fraps-al lehet abszolute frame time-ot merni, ahonnan mar csak minimalis excel buveszkedes kell.
[ Szerkesztve ]
Ximo
(tag)
Köszi a választ, lehet igaz a régi mondás RAM-ból minél több annál jobb, soha nem hittem volna, hogy eljön az idő, hogy kevés lesz 4Gb-t, de mondjuk Bf3 multiban, ultrán, már meglehet lepődni... 
lehet te lézerszemű vagy de én nem látok 30 fps meg 60 közt se különbséget.
signle playyerről ebszélek.
na a nagy kedvenc a serious sam holnap fle is rakom szerintem aztán kiderül mi igaz mi nem, mi hány fps stb.....ez a 2 mag vs 4 mag olyna kb mint a 4gb vs 8gb ram....
adriankoooo
(senior tag)
Én most játszottam végig konzolon és tökéletes játék. A grafikája is.
Ha van most egy sima gépe netezni, akkor nem raknék csak a játék miatt össze egy PC-t 100 ezerért.
Valaki írta fentebb, hogy a gyártók nem akarják, hogy egy konzolon játszunk sokáig. Ne vicceljünk, a 100 ezres PC-n meddig fog tudni játszani? Az xbox 7 éves. Megnézem hol fog tudni ugyan ezzel a PC-vel 7 év múlva játszani akármilyen új játékot.
Ha el is romlik az xbox, akkor a: cseréli az MS, b: veszel egy másikat. A grafika ekem első osztályú, igaz nincs összehasonlítási alapom high end PC-kkel.
Szerk: hétvégi játékos vagyok és elhiszem hogy a hardcore FPS-hez jobb a PC.
[ Szerkesztve ]
Az a baj, hogy jta xbox 360-ról van szó... Ingyen játékkal számítva minden platform megéri az árát...
#41635072
(addikt)
A konzolomat pont azért adtam el, mert a gyenge HW (kevés memória) miatt botrányosan gyenge (sima egyszínű) textúrákat kapok már a 2 éves játékoknál is. Nem beszélve hogy a részletek csak akkor töltődnek be, ha az ember 2cm-re áll az objektumtól, de akkor is várni kell. Ott van az irdatlan kis felbontás, fps dropok stb... (Halál idegesítő, az is hogy a slim xbox360 hűtésének hangja még a mennydörgést is elnyomja.)
Bizonyos játékokhoz főleg multikhoz nem való. Tény, hogy voltak olyan játékok is, amelyek konzolon élvezhetőbbek voltak valamiért.
Szóval inkább ráköltöttem 25K-t a 5 éves PCm-re és élvezem a normális grafikát PC-n.
[ Szerkesztve ]
Tuco78
(tag)
Huú!
Nem gondoltam,hogy ilyen vitát indítok el 
A hardcore fps-re tényleg a pc a legjobb viszont azért konzolon is lehet tolni egy ilyennel:
Itt a takarékos olcsó játékról volt szó ezért is említettem meg a boxot.
Ja és manapság szerintetek kinek van pénze új játékokat megvenni itthon amit pár nap alatt végigtol...
Szal, jó mindkettő a maga nemében ezen kár is vitatkozni.
A PC erősebb hardver szebb látvány sok pénzért.
Konzol: gyengébb hardver olcsóbban sok nagyon jó játékkal ami nem jött ki pc-re
Én személy szerint soha nem vettem volna konzolt ha a játékgyártók nem szarják le a pc-t
[ Szerkesztve ]
Sosem értettem, hogy a gigabyte mértékegységet miért rövidítik sokan G-nek meg GiB-nek, nekem feláll a szőr a hátamon tőle, nekem a GB "bevésődött", de ezt csak így megjegyeztem.
A cikk jól összeszedett, én is gondolkozok rajta, hogy beszerzek egy H61-es ASRock lapot egy G840-es Celeronnal, 4GB 1333MHz-es memóriával meg dobok mellé egy használt HD6850-et, aztán teljesen jó.
A mostani gépem elég gyengus a 2500K után... 
Megint ott tartunk, hogy kit mi zavar. Ez mar az irasomban is elojott, hogy ket embernek mennyire elterhet, hogy mit vesz eszre. Van aki 30fps atlaggal tolja sd-rol 720p-re felskalazva es boldog vele. Engem zavar a mikro lag teged nem. Mast az alaplapi zajkelto hangja zavar.
SSam BFE multitnal sokat szamit a proci es a memoria is. Amikor eredetileg irtam rola meg nem volt 4 magos procim: [link]
