iszonyat messze vannak ezek az én árszintemtől.... talán "oda" már soha nem is jönnek kártyák, ahogy rohad a HUF
üzenetek
hozzászólások
RX 6700 XT-k 270 000 forint környékén indulnak a boltokban
paff 5700 xt-t 140-ért vettem.
Nem értettem hogy sikerült 15%-os javulást kihozni az újra kiadott kártyákkal úgy hogy még a gyári frekvenciák sem növekedtek ennyivel. Aztán olvasom mi történt az alap kártyákkal: kénytelenek voltunk tehát némi "negatív tuningot" beállítani
Dehát a tesztelt új kártyák is OC-sok. Azokat is vissza lehetett volna venni ilyen alapon.
Így teljesen fals eredmények jöttek ki.
tibaimp
(nagyúr)
Félreérted szerintem. Azért vették vissza az órajeleket, hogy "szimulálják" egy nem OC-s, alap, gyári 6900-as szintjét. OK, hogy abból is kapható gyárilag is OC-s, az kb. semmivel nem lesz lassabb az AMD által tuningolt 6950-nél, ami szintén csak egy OC, csak nem a gyártók, hanem maga az AMD specifikálta. De ezáltal válogatott chipek-et is jelet egyúttal, mivel az így eladott GPU-knak tudnia kell az AMD által megadott órajeleket.
Nem tudom, érthető-e? 
[ Szerkesztve ]
Alogonomus
(őstag)
Az egy dolog, hogy az RX 480 járatható RX 580 alapórajelen, de az RX 580 az alap órajelhelhez képest ugyanúgy feljebb tekerhető. Az RX 480 átlagos Time Spy eredménye 4140, az RX 580 Time Spy eredménye pedig 4350. Azonos csíkszélességen, csak fejlesztett megvalósítással, ami persze az alacsonyabb fogyasztásban is megmutatkozik.
Televan74
(nagyúr)
De hát infláció van és chip válság! 
De mindig van választási lehetőség! Megveszed vagy nem?!? Én az utóbbi mellett döntöttem! 
Kansas
(addikt)
Nincs semmi "fejlesztett megvalósítás", egy extra energiatakarékos VRAM órajelszint van, meg a videóengine kapott némi gazdaságosítást, maga a GPU gyakorlatilag ugyanaz, esetleg a binning kicsit jobb... pont mint a most megjelent VGA-k esetében.
Ha ezt összehasonlítod mondjuk egy R9-280 -> R9-285 frissítéssel, ahol maga az architektúra is kompletten verziót lépett, vagy egy RTX30x0 -> RTX30x0Ti frissítéssel, esetleg azzal, mikor az RTX20x0 szériában kijött a "Super" frissítés, ez a mostani AMD "frissítés" gyakorlatilag semmi...
[ Szerkesztve ]
Zotya84
(őstag)
Hm. Végre van alapom összehasonlítani. A 6700XT N+nál 6MHz-cel nagyobb a GPU Clock, És kemény 1MHz-el nagyobb a Boost órajel.
Viszont a 6750XT N+nak van ram órajelben 12,5% előnye (384GBps vs 431,6GBps). Az annyira sokat jelentene, hogy új felépítéssel kellett kijönni? Szerintem, ha nagyon akarnám a 6700XT-n közel ugyanezt a teljesítményt ki tudnám hozni - bár a jelenlegi lappal nincs értelme, mert csak X370, és egy plusz NMVE SSD miatt csak x8 jut neki jelenleg.
Szóval, a sima 6700XT-hez viszonyítva, lehet hogy szépen beékelődik a kártya, de a N+szal szemben szerintem nem biztos, hogy akkora az előny, hogy +10% fogyasztást megérjen. Szerk.: Pláne, hogy annak is a TBP-je 260W, míg a 6750XT N+ 273W-ra lett kitolva. Szóval, csak 5%-kal nőtt a fogyasztás, és a RAM órajelnövelésen kívül effektíve semmit nem osztogatnak. Ez így halovány. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
fatal`
(titán)
Az MSRP nettó, számold rá az ÁFA-t.
Hogy mi értelme ezeknek a kártyáknak, amikor ősszel jön a következő generáció az egy jó kérdés.
[ Szerkesztve ]
YellowFlash
(aktív tag)
Továbbra sem a VGA árakkal van a legnagyobb gond, hanem a hazai fizetésekkel. Már ha itthon végzed a munkád.
Külföldi (szintű) fizuból egy teszem azt 300K-s kártya röhögve kijön ha frissíteni akarsz a gépeden.
muxi-muxi
(senior tag)
A tesztben sehol egy ray trace összehasonlítás, mert ott nagyon elhasal a mostani AMD kártyavonal. Anélkül viszont egy nagyon fajin kártyák (viszonylag kedvező fogyasztással), a nagyobbik elég potens 4K-ban is, ami jó hír. Csakhát RT nélkül, ez böki a csőröm egyedül. Remélem a következő generációra ők is egy potens megoldással jelentkeznek, és akkor ránkszakad a gémer jóvilág. Már ha természetesen meg tudjuk fizetni. Mindenesetre a 6950XT-k árai már most, megjelenéskor olyanok, mint a 3090-eseké voltak, ami üdvözlendő. És az is üdvözlendő, hogy azonnal lefelé tolták a mezei 6900-asok árát, csak így tovább.
Alogonomus
(őstag)
Azt nem is vitattam, hogy ezek a mostani RX 6x50 kártyák minimális pluszt hoztak, és lényegében csak a generáció végén a tapasztalatok alapján zárásként optimalizált termékek. Azt vitattam csak, hogy az RX 480 és RX 580 ugyanaz a kártya, csak újra kiadva.
Az RTX 30x0 Ti kártyák, és az RTX 20x0 Super kártyák GPU és/vagy memória típusban sem egyeztek meg a kisebb testvéreikkel. Azok a "frissítések" a rendelkezésre álló alkatrészek új párosításával készült kártyák, mint például az 5800X3D.
Beragadtam az RX580 kártyával.
300ezret a legdrágább gépemre sem költöttem, nem hogy egy VGA-ra. 
A mostani, ha megáll, akkor konzol.
Már nem csinálunk különálló RT tesztet, mert mostantól alapértelmezetten aktiváljuk az egyes játékokban, tehát van RT teszt. Így például a Dirt 5, a Far Cry 6, a Godfall és a Metro: Exodus Enhanced Edition aktív DXR-rel futottak. Ezek a mérések alapvetően RT összehasonlítások. A Dirt 5/Far Cry 6/Godfall DXR 1.1-es, míg a Metro: Exodus Enhanced Edition DXR 1.0-s.
#23 vrob : A fő probléma az, hogy az AMD az új tesztmeghajtója 22.10-es batchből származott, és annak a DirectX 12-es implementációja jóval gyorsabb, mint a 21.50-es batch DX12-es implementációja, amin futottak a korábbi Radeonok. A probléma az, hogy nem tudtuk az új 22.10-es batch-re újramérni a régi Radeonokat, míg az új Radeonokon a régi 21.50-es batch nem működött. Számolni kell vele, hogy nagyjából 5-13% közötti különbség pusztán származhat abból, hogy a driver ennyivel gyorsabb lett. Sajnos az AMD ezt váratlanul hozta, és emiatt látványossá vált a különbség. Na most az ebből eredő eltérés a nyár elejére eltűnik, mert akkor a régi Radeonok is megkapják az új szoftvercsomagot.
[ Szerkesztve ]
fanti
(addikt)
Én is a GTX 1650 Superrel...
Valahogy ilyen árképzésnél nincs kedvem cserélni VGA-t.
Illetve 1080p-re 60 FPS-hez meg elég is.
De érzik ezt a VGA gyártók és a játékokat programozók is, mert a Far Cry 6 és a CP2077 is addig kapta a frissítéseket, mire szépen megtáltosodott mindkettő, és teljesen élhető lett.
Nyilván az 1440p vagy a 4K az már más súlycsoport...lenne...
negro
(őstag)
8 gigas Sapphire Nitro+ 580 -al tolom lassan ~3 eve. Untig eleg. Keveset jatszok mar, ha igen fokent retro megy de az ujabb jatekok is mennek, mentek 1080-ban ultran, high reszletesseg mellett is. Van ami 1440-ben is. Nyilvan egy Stalker 2- hoz (bar abbol nem lesz iden mar semmi) mar keves lenne de mai napig nagyon jo kis kartya ez.
