Durva, de ez sajnos ilyen. Mármint a nagyipari termelés.
[Re:] [Flashback:] Globalizáció - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
"De ez már megint mi, hogy élve nem jön ki belőlük a vér?": olvasási/értelmezési hiba. fuss neki mégegyszer.
hoffman_
(nagyúr)
a válasz kielégítő, és továbbra is tetszik, remélem be is jön.
"a végén meg vagy élve nyírod ki őket, vagy előbb megbénítod"
Kinyirni eleve csak elve lehet oket ("a fight to the death with a zombie has a few inherent problems") 
, de haztaji tartas eseten a kabitashoz sem szoktak ragaszkodni, siman elvagjak a torkukat (a disznot szinten kabitas nelkul vagjak, nyulat, halat fejbe szoktak vagni, a tobbirol meg nem tudok nyilatkozni). Ja, es a csirkenek forrazaskor borzaszto buze van, attol konnyen felfordul az ember gyomra - szoval a haztaji hustermeles sem csupa vidamsag.
[ Szerkesztve ]
Inkább ők, mint én. 
Tapsi: Nem kell önellátóan csinálni ahhoz, hogy normális élelmiszerhez juss. Csak akarni kell.
(#46) Thrawn:
anyám... mikor már ilyeneken vitatkoztok... 
[ Szerkesztve ]
Boncolgassuk Grétsy tanár úr: "élve nem nyírhatod ki őket"
Élve nem lehet valamit kinyírni? Hát akkor holtat nyírsz ki? Vagy hegylakó költözött a csirkébe? 
"ezért kell kábítani, hogy a kivéreztetés valamennyire "humánusan" történjen."
Az előzőhöz szorosan kapcsolódóan nézve/értelmezve ha kábult akkor már nem él? Szerintem te fuss neki mégegyszer, butaságot írsz.
Vladi: Sokmindenben egyetértünk ezért kénytelenek vagyunk ilyeneken vitatkozni 
Egyébként értem én, hogy mit akart leírni, csak mégsem azt írta le.
[ Szerkesztve ]
Mondjuk az emberiseg jelentos resze szivesen asszimilalna egy jot 7/9 kisasszonnyal 
[ Szerkesztve ]
majd rádküldöm a hidegsebészt és akkor nem fogsz ilyeneket mondani
tényleg, ha a borg mindent asszimilál, hogy nem lett soha benne kékhalál?
az állítás az, hogy nem lehet kinyírni, mert akkor nem jön ki a vére.
ehhez tettem egy jelzőt, az élve jelzőt. ha ennyitől felakad a szövegértelmeződ, upgradeld.
Mert csak a fejlett technikát asszimilálja. DOS-szal, vindózzal nem foglalkozik
Tapsi
(addikt)
Bár korlátozott számban ez talán még lehetséges is, de társadalmi szinten semmiképp. Nem véletlenül alakult ki ez a fajta élelmiszeripar. Arról nem beszélve, hogy mennyivel drágább pl. a bio élelmiszer.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy mit értesz normális élelmiszer alatt. Ugyanis ha már permetezett takarmánnyal etetett húst fogyasztasz, akkor már necces a téma.
Szubjektív vélemény, hogy a tanyasi/házi csirke fogyasztása közel sem olyan élvezetes, mint a "tescósé", mert sokkal rágósabb a húsa.
#56 bambano Ez nem változtat azon a tényen, hogy drága hozzájutni. Másrészt biztos van benne hype is, de nagyobb részben technológiai okai vannak. Nem véletlen, hogy a permetezés akkora biznisz, hiszen jelentősen növeli a termésátlagot. Az állatok gyógyszerezéséről nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
Tragikus...
muszáj vitatkozni?
(#53) Tapsi:
ok. De jó, hogy nekem nem kell... Rágós? Főzni kell.
(#57) Coccolino_O:
Jah akarni. Nem a kifogásokat gyártani, mint most te ezzel.
[ Szerkesztve ]
a bio árában jelentős mértékben szerepel a hype is.
Coccolino_O
(őstag)
Panelben hogyan tartasz állatot? Vagy csak akarni kell? <sóhaj>
bambano: A kutya v. a macska nem ér.
[ Szerkesztve ]
ha kinézek itt a folyosóra, úgy látom, megvan a válasz
