szerintem a háztáji kérdést az alternatív költség/bevétel fogalmával kell megválaszolni. Ha van olyan munkád, amivel ugyanannyi idő alatt többet keresel, akkor nem kell háztáji. Ha nincs olyan vagy semmilyen munkád sem, akkor kell háztáji. A semmittevésnél jobb a háztáji, egy jó melónál meg nem.

Honnan jönne, Eurékában klónozzák a csirke azon részeit, amit szívesen megveszel...

szerk: az a része az impresszív számomra, mikor a végén a pasi hasára pont ugyanúgy rajzolják fel a vágási vonalat, mint ahogy a marhát vágnák...

[ Szerkesztve ]

Attól az idézet még találó.
De peszer ebbe is bele lehet kötni, mint mindig.

Bambano: igen, ennek a gondolatmenetnek már még értelme is van.

de ez most így gyakorlatilag csak pénzügyi síkon mozog. ha nekem tennék fel a kérdést, akkor mindamellett, hogy függne a pénztől, teljesen más alapokon feküdne a választásom(a megvalósítás kivitelezése és ideje már más kérdés).

[ Szerkesztve ]

Ez is kb. annyira hiteles, mint amit Vladi linkelt.

egyrészt mi mástól is függne, mint a pénzügyektől, másrészt az alternatív megoldás elemzése nem csak pénzügyi síkon végezhető el, hanem bármin.

Neked az számít, hogy mennyire stresszes a meló? milyen más választási lehetőséged van, az mennyire stresszes?
Neked a kihívások számítanak? Milyen kihívásokat támaszt az alternatív lehetőség?

De a vége szerintem mégis ugyanaz: a zseton.

A film címe: Mindennapi kenyerünk, teljes egészében megtekinthető Youtube-on. Egyes jelenetek megtalálhatóak a Samsara - A lét örök körforgása c. filmben is, ezért kevertem össze őket.

jó, akkor itt ugyanarról beszélünk azért.

Igen fogalmilag két külön dolog, de elég komoly szimbiózisban vannak, ezt gondolom nem kell magyarázni...

Jó, hagyjuk inkább.

Az egész EU-ban humánusabban megy, ahol a sertés háta így felhorzsolódik, meg ahol egyáltalán végzetes sérülés érhetné, az olyat bezáratják, de legalább durván megbírságolják. (Tudjátok, épp mostanában tiltották be a fürjek és tyúkok szűk ketreces tartását is.)

Mondjuk nem tudom, milyen illúzióik vannak egyeseknek, egy vágás hogyan megy, az talán épp a háztájiban a legkevésbé humánus. Persze azt sem engedik már EU-szabványok, de hát az emberek többsége ezt aztán be nem tartja. Disznót nyakba szúrni, az meg még visít, rohan. A kecske nyakát éles késsel elnyiszálni, hogy még mikor utolsókat rúg, előbukjon minden vére. Csirkénél tökmindegy, mert rúg az magától is, de hát azt sem mini guillotine-nal végzik. Ehhez képest az elektrosokk enyhébb, ezért írják elő a mezei vágással szemben.

Az megint más lapra tartozik, hogy Európában a hagyományosabb állattartás mellett is képes fölösleg termelődni, a mezőgazdaság állandó túltermelésben van. Valószínűleg Kínában és Indiában nem megy ez ilyen zökkenőmentesen, olyan irgalmatlan nagy embertömeget élelmezni nem kis munkát és szervezettséget igényel. És újabb kérdés, hogy az USA-ban miért dívik a gigaüzem, de ennek inkább helyi gazdasági és történeti okai lehetnek.

[ Szerkesztve ]