Én már nem ugrálnék, megvárnám a Maxwell VGA-kat.(late 2014)

Persze én azt a halom DDR2-t se vettem volna meg. (vettem volna egy fiatalabb CPU-t+ram+lap)

Kicsit elkanyarodtunk a témától.

Ezt a VGA-t mindenképpen megveszem.

Utána: garantálja nekem vki, hogy ha lecserélem a cuccom (i5+lap+RAM), akkor gyorsabb lesz az én beállításaimmal az én játékaimban? Hogy akkor a VGA húdecsúcsszuperül gyorsabb lesz, mint a jelenlegi géppel? Kifizeti a különbséget ha mégsem? Csak mert kicsit úgy érzem magamat, mintha vmi reklámdömpingbe csöppentem volna bele, mint fél évvel ezelőtt, vegyél nagyobb ezt, vegyél gyorsabb azt (behelyettesíthető ide autó, lakás, egy tábla csoki, plazmaTV, ...)

[ Szerkesztve ]

szerintem elég lesz a tápod, csak ne kösd rá a VGA-ra az extra tápcsatit

TESZT

Amúgy hogyhogy még mindig nem lehet a fórumon youtube videót belinkelni? 2014 van for god's sake...

Tessék, ha ezt akarod: ha megveszed az új motyót és nem jön be, átveszem.
Egyébként nem tudom, mi a problémád..más pénzét a legkönnyebb költeni x)

De lehet;

How many watts does your power supply need? Wattage Guide

muhahaha.

jo, mondjuk en is stock i5-760al hajtok ket 20%al huzott 7850et, szoval bagoly mondja. masik oldalrol viszont elmondhatom, hogy elobb raktam SSDt a steam ala, mint fejlesztettem felkonfigot. nemi lassulast elviselek, lassu toltest nem, ez lehetne a konkluzio.

[ Szerkesztve ]

Ezt megcáfoltam a napokban..1 tüskével arrébb sikerült rádugni a PWM csatira a ventit, indulás után csatt+füst..szépen összesült pár SMD a csati körül (12V GNDre..), de a lap köszöni szépen, jól van..még a ventivezérlés/fordulatvisszajelzés is működik, szóval nem tudom mi szállt el, de ezek szerint tök feleslegesen volt rajta Abban viszont nem vagyok biztos, egy tápnak illene-e ilyen esetben lecsattanni..földön folyó áram

proci985
3db SSDje van ;p

lekapcsol , legalabbis az FSP GLN biztosan, az Aurum meg annak a kesei utodja. anno amikor eloszor szereltem be az IFX14orat egy kb 8 oras monumentalis szivashalom kozepette egy CM690be (hint: specifikacio szerint nem fert bele az IFX10, de maga a fo borda is csak pajszerrel kb), annak a vegen sikerult a 6pines VGAt beletolni a 4pines CPUba, vagy forditva. ne kerdezd hogy, azota se tudom hogy jutottam oda. na mindegy, tap levagta a gepet, adott nemi szagot -por+elektromossag-, aztan annyi. par perc mulva rendesen osszekotve ment... a lapot eladtam -nem birta a q6600at stabilan alapon se-, a hazat szinten -az en igenyeimre szornyu volt- a tobbi osszetevo a mai napig mukodik ahogy kell.

ok, 3 az szep szam, nekem is annyi van.

[ Szerkesztve ]

Rákerestem 3DMark 11 Extreme eredményekre és ezt találtam (legjobb eredmények)

i5-2500K + GTX 760 - 3395 pont
i5-2500K + GTX 780 - 5731 pont

Q9650 + GTX760 - 2811 pont
Q9650 + GTX780 - 5004 pont

Nemtom mennyire reális ez, hiszen a GTX780 játékok alatt tudtommal ~50%-kal gyorsabb, itt meg 70+%-kal. Összevetésnek azért jó. Btw ez is csak 1920x1080-ban tesztel.

[ Szerkesztve ]

Annyira sem reális, mint single performance alapján multira következtetni.

Fire strike

i5 + 760 - 6590
9650 + 760 - 6012

i5 + 780 - 12255
9650 + 780 - 9877

Mondjuk i5 + 780-nél a proci meglehet, hogy 4,5 GHz-en ment, a max turbo clock nem értem mit jelent, mert hasonló pontszámoknál tök más értékek vannak.

Mondjuk ebből az látszik, hogy a GTX 760-ban benne van 10%, a GTX 780-ban meg benne lesz 20% amit nem használok ki. 1920x1080-ban.

[ Szerkesztve ]

igazabol annyit tudsz csinalni, hogy ha van meg nemi tartalek a prociban mondjuk huzol 10-20%ot, aztan nezed, hogy valtozik e az fps.

multimonitor ilyen szempontbol tenyleg macera, az 1080ps eredmenyek meg nekunk kb az egvilagon semmit nem mondanak.

Jobban utánanéztem, és sztem a Fire Strike eredmények elég jól tükrözik a helyzetet, de ebből továbbgondolva abszolút nem lesz gondom a GTX 780-nal.
Itt ugye az jött ki, hogy az i5-tel ~20%-kal lenne gyorsabb 1920x1080-ban.

Itt ez a CPU-teszt [link], amiben 7970 GHz Edition-nel teszteltek.

Itt az összevetés alapján a GTX 780 13%-kal gyorsabb, mint a 7970 GHz Edition: [link]. Az Anandtech megerősíti: [link]

A fenti CPU tesztben az én procimnak az X4 980 felel meg, ami 1920x1200 erős beállítások mellett minden játék alatt ~10%-kal maradt el a legerősebb procitól (4770K). Itt ugye arról beszélünk, hogy 36 vs 39 fps, 55 vs 59 fps és 79 vs 89 fps. szóval eléggé elhanyagolható.

Szóval
1920x1080/1200 alatt
VGA: 780 vs 7970 GE: +13%
CPU: 4770K vs X4 980 (Q9650): +10%

Csakhogy én abszolút VGA-limitben fogok játszani 5760x1080-ban, szóval a CPU talán még kevesebbet számít, a VGA +13%-át meg kibírom a Skylake-ig. A lényeg a VGA, és a teszt alapján ~50%-kal gyorsabb a 780 [link]. Ezért gondoltam először a VGA cserére és nem a CPU-ra.

Ez most így eléggé kuszának tűnik, de én meggyőztem magamat, úgyhogy ezt a témát le is zárhatjuk.
Anno én írtam ezeket a cikkeket szóval elég sokat foglalkoztam ezzel a témával: [link] és [link]. Közöttük készült vagy 6-7 rész ebből a témából.

[ Szerkesztve ]

jaja, ez igy van.

nalam is kb egy elso generacio i5 van egy 780/7970/titan szintet hozo GPU paros melle rakva, es elfogadhatoan megy

---

a cikkjeidre emlekszem . azert is mondtam, hogy elmeletben ez mind stimmel, viszont 5760x1080ra az egyes threadekre (tobb fizika, tobb grafika) nehezedo extra szamitasi igeny miatt a jatekok skalazodasa teljesen borulhat. pl nalam a Bioshock 3 hibahataron belul fut 5760x1080 ultran, highon es mediumon is. vagy ott volt a szornyen rossz eredmeny Dirt3 alatt. tehat a mi szempontunkbol 1080p nem annyira erdekes, az ottani bottleneckek nem feltetlenul allnak fent. 1080p eredmenyeket en mar egy ideje teszteknel nem is nezem.

mondjuk ha skylakera amugy is valtasz akkor lehet jobban jarsz a 780al... vagy varsz ket honapot attol fuggoen hogy van idod jatszani es a 880 startja elotti heten amikor az emberek szorjak ki a kartyaikat olcson megint tudsz valtani. de ha most akarsz jatszani a 780 azert meg jo ideig fegyverteny lesz

[ Szerkesztve ]

Gondoltam a várakozásra, nézelődtem, hogy mikor jön a következő csúcs-NV, és október-novembert írnak, de nem várok, mert
1. addig is játszani akarok
2. a 780 nekem bőven elég lesz mindenre ha a 3 játékomat viszi 3 monitoron, akár 3 évig is
3. az NV szeret csúszni, ez a megjelenési időpont amúgyis csak pletyka
4. ha nem is csúszik, karácsony előtt jönnek ki, amikor a hardverek ára emelkedik
5. mire eljut magyarországra az +1 hónap
6. az emberek akkor sem fogják csak úgy utánunk dobálni a 780-at

Kb. ennyi az ellenérvem.

A három játékból kettő amivel játszok DX9-es (lol), a harmadik amivel a legkevesebbet játszok DX11-es, de azzal most sincs nagy gondom.
Ha kijön a Broadwell vagy a Skylake és váltok, akkor készítek erről egy tesztet. Még az is lehet, hogy mégiscsak beruházok egy i5-2500K rendszerre, de ahogy elnéztem azonnal elkapkodják őket amikor vki meghirdeti, szóval csak 30e+-ért találnék procit.

Az 1. teljesen jo erv. Te idod, te tudod mennyit tudod hasznalni a rendszert, ha meg eleg a 780 akkor a sajat oromod siman tobbet nyomhat a latban, mint az avulas. a sajat rendszerem alapjan meg a 780/280x kategoria jelenleg epeszu igenyek mellett (120fps semmivel nem lesz minden esetben, de avg60 se biztosan) teljesen jo 5760x1080ala.

Egyebkent ha lesz teszt azt orommel vennem. 5760ben eleg kevesen toljuk a forumon, de szepen lassan no a szamunk.

Meg eszembe juttattad a sajat 5760x1080 vs CF tesztemet, ami reszeredmenyekkel kb egy eve a pipelineben van... Na az is mutatja mennyire nincs idom a gepemmel foglalkozni.

Na most kiderült, hogy milyen gyenge az én procim ehhez a GTX 760-hoz....

Teszt: [link] - proci i7-4770K

teszt drivere: 320.39
saját driver: 320.49

Unigine (Valley 1.0)

Quality = Ultra
AA = 8X

Saját gépem: 38,7 fps

Unigine (Heaven 4.0)

Tessellation = Extreme
AA = 4X
AF = 16X
Quality = Ultra

saját gépem: 35,5 fps

...

majd ugyanezt megnézem GTX 780-nal is. Btw a háttérben itt van a böngésző, plusz áll egy film.

szerk: csak ide teszem a linket, hogy könnyű legyen megtalálni [link]

[ Szerkesztve ]