Azért a nappalira 6300/hó nem olyan sok.
A számítógép meg attól függ mennyit használod.

Meg amúgy az 1-2 évnél nem újabb felső/felső-közép kategóriás VGA-k fogyasztanak sokat egy gépben. (Hacsak nem Netburst-ös procid van még, vagy nagy feszemeléssel húzol.)

[ Szerkesztve ]

Hát igen, meg azért azt is hozzá fűzném hogy 2009ig 3 régi gépünk volt meg 3 régi hűtő meg volt egy akvárium és egy terrárium is. Azóta már 1 nagy hűtő, új mosógép, 2laptop és egy itx (adatlapom, de ezt is laptopra akarom váltani) és nincs se aki, se terkó. Ha lesz laptop, akkor meg a szobámba akarom lecserélni az izzókat ledre ( tudom milyen, nekem jó lesz).

Megnyugodtam, azthittem az a beteg, hogy hetenkent ranezek a merore, es nyaron neha megnezem naponta a klima miatt.

52m2 es napi 4.5 - 5.5 kWh fogyasztas, ami osszejon, ugy, hogy huto nincs, es ilyenkor a klima sem megy, nyaron 8-11 kinti homerotol fuggoen, eves atlagban 180-220 korul van havonta. Miota rajottem, hogy a huto folosleges luxuscikk, azota inkabb nyaron nem izzadok. Elozo idoszakba, amikor 12-16 orakat voltam tavol, es nem otthon dolgoztam akkor a napi fogyasztas 1 - 1.5 re jott ki hetvegek miatt.

Mosogepnel en a viz es csatornadijat tartom fo osszetevonek, hosszu programon az "A" katos mosogep elpancsol majd 100L vizet. Mosogatogep program fuggoen 8-12L es 0.75 - 1.05 kWh, uj TV 285W gyari adat szerint.

Mast nem mertem meg ki, annyira nem unatkoztam meg.

Mi köze a víz árának? mivel fentebb a mosógépről volt szó, hogy menynivel gazdaságosabb ha melegvizet kötsz rá... ez nem minden esetben álja meg a helyét...

Amúgy a foygasztást érdemes minden oldalról nézni, mert leeht amit megspórolsz az elektromos energián elhasználod máshol...

igazából szünetmentesre van kötve a pc és a monitor(hp1902)

más: ha valakinek kell
a táblázat ami víz, gáz, villanyfogyasztás adatait számolja
az priviben írjon és felrakom /elküldöm.

Nekünk is megvannak excelben a villany és gáz fogyasztások, igaz csak 2008-tól
Óraállással együtt

Elmü oldalán hol és mit lehet megnézni?

a 100l és az "A" az elég szép. meg lehet tudni milyen márka? nekem normál programon a 16 éves gép nyom 50 litért.

egyébként a vizen a legegyszerűbb spórolni, feltéve, hogy nem zuhanytálcád van és a wc egy helységben van. én vettem ikeában 130 literes műanyag ládát 3990-ért, és dugóval zuhanyzunk. 50 liter / fő, zuhanyzás után kerek (ez fontos) mosóporos vödörrel átmeregetem a bödönbe a melegvizet, és onnan van öblítve a wc.

elég falusinak hangzik, de a bödön vízszintje 3 fővel dinamikusan mozog 0 és 130 liter között, hetente talán egyszer nyomjuk a wc-t. mindemellett a melegvíz a hőt a fürdőben adja le, nem a csatornában. ez utóbbi "bevett" passzívházas fűtési módszer. akinek kicsivel több pénze van, annak van hővisszanyerős zuhanytálca (átmegy rajta a bemenő hidegvíz), 300e forint. nem elírás.

@ftc: a gép vízfogyasztása ugyanaz lesz attól függetlenül, hogy meleg vagy hideg a víz.

[ Szerkesztve ]

Nekem mióta barátnőmmel együtt lakom megugrott az addigi 130-140 kWh-ról olyan 250-280-ra a fogyasztásunk. Mondjuk azóta van egy havi 14 kWh-át fogyasztó home serverem, ill. kb. ennyit fogyaszthat a noti is amit barátnőm használ. Ill. ugye így 2-szer annyit megy a mosógép és mivel a meleg vizet villanyboiler szolgáltatja így az is minimum kétszer annyit megy.

na nem hagyott nyugodni, hogy van-e szezonalitás, előtúrtam a számlákat. chart.

ebből azért szépen látszik szerintem a téli növekmény (több vilács, kazán), meg egy nyári csúcs a locsolás miatt. a trend se olyan rossz, de lesz ez még jobb is.

ezek kicsit átlagolt, normalizált eredmények, tán egy hónappal jobb lenne jobbra tolni a grafikont. most már így marad.

[ Szerkesztve ]

Pedig nem kéne duplázódnia. Mosógépben a 2 ember ruháját optimálisabban el lehet osztani, bár pl. mi most gyakrabban mosunk pl. ágyneműt, mint mikor egyedül voltam. Nem tehetek róla, fiú vagyok, barátnőmnek nagyobb igénye van erre
Ill. a villanybojlernek sem kéne duplát fogyasztania, mert egy melegítéssel több víz elmegy, jobban ki van használva. (kivéve, ha eddig is figyeltél rá. pl. egyedül én 2 naponta kapcsoltam be, amikor már elfogyott a melegvíz (2-3 fürdés + mosogatást kibírt), hogy ne fűtse feleslegesen non-stop. Baromi sokat lehet ezzel megspórolni)

szerk: most hirtelen nem csinálok chartot a mi fogyasztásunkról, de arról baromi jól leolvasható a téli növekedés. Villanyban kevésbé, de mégis észrevehető a kevesebb világítás miatt (+ nincs légkondi, ami nyáron növelné), de gáznál egyértelmű.

[ Szerkesztve ]

Zanussi.

Hoszuprogramon igen, de abban van aztatas elomosas oblites tobbszor, meg egy normal mosas program. Idoben ez 2 ora szutymakolas a gepnek.
Normal programon az 50 60 koruli az stimmel, roviden meg a fele.
Sokat nem varok tole, mert B kat. es 9 eves.

Ha csaladi haz akkor ezt "gephazban" meglehet oldani egy spec. geppel, termeszetesen joval tobb mint 3990

[link] Itt megtudod nezni.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom miért érzem úgy, hogy sántítanak a dolgok. Pl eszembe jut az effektív érték mint fogalom meg pár apróság. Az én cikkem sem 100%-os értékeket ad, rengeteg dolog befolyásolja a végét.
Nem bántás csak jeleztem.

Tudom, nem ide tartozik, de ma egy 8000W-os szolit tettünk rá a kialakított órára, hát az forgott, alig lehetett követni a fekete jelet a fémlapon. Ha már villanyszámla.

[ Szerkesztve ]

Ebben a bojleres dologban nem lennék biztos.
Én albiban egyedül használom a villanybojlert, úgy van beállítva, hogy ne kelljen hozzá hideg vizet keverni ha zuhanyzom, így a legkevesebb a hőveszteség.
Viszont adott hőmérsékleten tartani a vizet sokkal kevesebb energia, mint a lehűlt víztömeget újra üzemi hőmérsékletre melegíteni. Tehát nem gondolom, hogy spórolni lehet a kikapcsolgatással ha mindennap szükség van használati melegvízre.
Olyasmi ez, mint a hagyományos klíma, ami ki/be kapcsolgatással próbálja tartani a hőmérsékletet, meg az inverteres, ami folyamatosan működik, de a hőmérséklet függvényében folyamatosan változó teljesítménnyel. Az utóbbi a takarékosabb.
Persze 7végén, maikor otthon vagyok, akkor kikapcsolom az utolsó zuhanyzás előtt, így elhasználom belőle a melegvíz nagy részét. 2-3 napig már tényleg fölösleges még hőn tartani is, ha nem használom.

nekem is B a mosógép, de nincs nagy különbség a B meg az A+ között, tán 15%.

a fészekrakós dologról inkább nem nyilatkozom, nem az én világom ami ott történt. inkább merem vödörrel a vizet.

@commanDOS: azért kis fizikával cáfolható, amit írsz. ha melegen tartod a vizet, akkor folyamatosan mondjuk 20 fok delta t van (ha csak 40-re melegítünk, de ez mindegy), ennek megfelelően adja le a környezetnek a hőt. ha ehelyett lehűl, akkor a delta t egyre kisebb lesz, mint 20 fok, a delta t meg egyenes arányban áll a hőveszteséggel. magyarán hagyni lehűlni és csak használat előtt melegíteni nyilván kevesebb hőveszteséggel jár.

[ Szerkesztve ]

apropó, mindenkinél régi pörgős fogaskerekes óra van? nálunk 1-2 éve kicserélték
digitálisra ,,,,

Felenk azt c*gany oranak hivja a koznep, mert 99% ban nalluk raktak fel ilyen elore fizetos orakat.

[ Szerkesztve ]

Én is vettem hogy megnézzem a fogyasztást főleg a plazma tv és a pc de mikor a pc havi fogyasztását megláttam kikészültem igaz azt használom a legtöbbet. .

Adott idő alatt kevesebb energiát igényel használatba hozni, viszont szumma mégis többet visz el a melegen tartás.
Így, hogy nálam egy elég rossz hatásfokú bojler volt, nagyon kijött a 2 módszer közti különbség.

(#58) Kantorpe: Szerintem az egy harmadik fajta, nem?
Nálunk is pörgős-fogaskerekes van, de nem előre fizetős.

(#47) Jarod1: És non-stop megy is a gép, tehát nem is kapcsolod ki?
Akkor érthető, hogy nem mértél standby-t, mert kerül ilyenbe

[ Szerkesztve ]