Köszi a tesztet, élmény volt! 
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
izee
(senior tag)
"A G530-as Celeron-t pedig nem tartom korrektnek bevenni a buliba, mert az még az X3-nak sem ellenfél." - Ezzel mindenki egyetért? Épp te mérted meg a kettőt és (inkább idézek): a g530 az x3-mal végzet egy szinten. - Mellesleg az engem lepett meg a legjobban. Mikrolag ide vagy oda...
Arszint miatt es a kezelt szalak miatt. Az igazi egy i3 lenne.
kicsiultra
(tag)
i5 750@ 3,8ghz
Cinebench: 4,97
Használtan 30k körül. Kicsit túl van árazva ez az amd.. pedig már bizakodtam 
Én is mértem egyet
B60@4GHz
4.64
Mennyibe is kerül ez a bull? 
stratova
(veterán)
Az azért ugye megvan, hogy Cinebench-ben - mint render-programban - az FPU teljesítménye meghatározó, amiben FX-4100 érthetően gyengébb, mint egy normál négy magos ugye?
Bár tiszta sor, hogy FX-4100 ilyen áron nem éri meg, de épp olyan helyen méregetjük, ahol a felépítéséből adódóan kb. papírforma az alacsonyabb teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
"Bár tiszta sor, hogy FX-4100 ilyen áron nem éri meg"
Csakis erről van szó. Meg arról, hogy 4magosként árulják és kezelik a programok. Akkor miért is ne hasonlítgassam egy árban lévő 4 magos procival?
Ez így van. Az i7-866@3.5 már inkább ki se írtam.
AMD-nek marad a VGA mint húzóerő, vagy drasztikus árcsökkentés.
T_Stark
(őstag)
Szerintem is ott van a baj hogy ezt egy 4 magos prociként hirdetik, és olyan árban is adják, pedig ez a 4 mag nem "igazi" 4 magként működik, vagy hogy fejezzem ki... Csak papíron jobban néz ki hogy 4 magos. 
Ha azt mondták volna hogy ennél 1 modult kell egy klasszikus értelemben vett magnak tekinteni, amiben a 2 mag olyan szerepet tölt be mint Intelnél a HT, csak ez jobb, és árban is a Phenom II X2-höz lenne közelebb, akkor nem lenne itt gond.
Na de amíg a Phenom II X4 965 árában adják addig vicc...
stratova
(veterán)
Mert azt a kört már lefutottuk, hogy ennyiért pláne ilyen megközelítésben újonnan inkább egy Phenom II 955-965 mint FX 
A 4 magosként árusításról meg megegyeztünk, hogy az elődökhöz mérten szemét PR-bullshit húzás 
Akkor lenne versenyképes, ha 20 körül X3 árban adnák, de ahhoz túl új.
Kb. az X6 vs 8150 meccset játszaná le kicsiben.
[ Szerkesztve ]
stratova
(veterán)
Épp ezt lapozgatva töprengtem azon, hogyan fogja 20%-kal túllépni Llanot, a Bulldozerhez képest 10%-ot javuló Piledriver magos, Trinity notebookban 2 modullal, ha előbbi veri az Athlon II X4-et. Elég kemény órajelhuszárkodás kellene hozzá.
Linux alatt egyébként még FX-4100 is szépen állja a sarat A8-3850-nel szemben, de az i3-2120 mindkettőnek letörli a mosolyt az arcáról. Ha AMD úgy tudna optimalizálni Win alatt, mint ebben a tesztben Linux-nál, az nem kis bravúr lenne, más lenne az FX-ek megítélése is.
[ Szerkesztve ]
hát best buy min. februárig tuti nem de akkor is max a 8-as szériában lehet gondolkozni most szinte bármely phenom jobb vétel főleg a nagy kedvenc 955 , a drágulás meg hála a jó magyar valutának 
Linux ala az AMD keszitett patch-et a kernelhez, amitol megtaltosodik. Ezt Windows ala nem tehetik meg, nem nyilt a forraskod. Az MS meg ki tudja miert nem teszi meg.
stratova
(veterán)
Láttam a tesztedben is a patch áldásos hatását. Valamit csak kell lépnie MS oldalon is, mert lassacskán ez lesz meg a használt piac. Ha mobil piacra gyúrnak akkor meg pláne.
Igen tudom, de ez sajnos csak itt nekünk pár ezrünknek jön le, az 1.0-ás user csak a dobozt látja 
Szóval csúnyán átbúrják az ember fejét, rosszabb mint az átnevezősdi
[ Szerkesztve ]
Én is átböngésztem az írást, köszönet érte.
A teszt maga jó, az alanya viszont csalódás.
Tulajdonképpen nem is a proci a rossz, hanem szerintem is az elnevezés.
Ha ezt 2 magosként árulnák, mint pl. FX-2100, akkor azt mondanám, hogy ez igen, ez szép egy kis belépő két magostól. Csak gondolom akkor nem tudnák ennyiért adni.
A felső házban is ugyan ez a helyzet. Talán senki sem "köpködne" annyira az FX-8150-re, ha azt meg 4 magosként árulnák, mert valójában az is szerintem.
Viszonylag régen várok az FX procikra, de valahogy nem hozta azt, amit sokan szerettünk volna. Kár érte.
Kíváncsi vagyok mi lesz ha "elzavarják" a dolgozók 10%-át, az majd megoldja a gondokat?
Azzal csak a koltsegeket csokkentik. Az igazi megoldas az, ha realis celok moge megfeleloen kepzett es motivalt embereket raknak, akiknek biztositjak az eroforrasokat.
A harombol elmondasok alapjan tobb hibat is elkovettek.
