Na, a súlya nem olyan nagy, mikor nekem volt 20 dekás karórám...

Lehet, lámpaként nem ad akkora fényerőt, mint vakuként. Beállítás kérdése.

Jó lett a cikk és tetszik a telefon, de még sok víz lemegy a Dunán mire kipróbálom.

Jó kis cikk, lecserélném az s4et egy note3-ra gondolkodás nélkül.

Köszönjük!
Jó cikk lett!

Blablabla. Az iPad is nagyon látványosan meg tud akadni. Egy két program között váltva simán újratölti az oldalakat a böngésző. A scroll meg azért simább, mert amíg mozog a kép tartalma, addig minden animáció áll. Például itt a PH-n a smájlik csak akkor mozognak, ha nem piszkálom a kijelzőt. Androidon állandóan megy az animáció.
Nem fikázásból írom, tapasztalat. SIII mellett iPad4-em van.

A cikk nagyon jó!

[ Szerkesztve ]

MM.-ban csak RT-s van.

Láttam
[link]
A videót nem én készítettem, de ott álltam mellette.

(#30) irgum

Androidon azért szépen mozognak az animációk scroll közben is.

"Ha mégis megsérülne, a kijelző képes meggátolni a repedés továbbterjedését, így legalább nem fokozódik a kár"

Na ez biztosan nem igaz. S4-el tesztelve. És lehet hogy a GG nem annyira könnyen törik, de mögötte a TFT igen. Az is 65k-s csere., mert egyben van.

És te meg stopperórával a kezedben netezel.

,,bár, ez a megállapítás a legtöbb innovatív eszközre igaz. "

innovatív, lol.

erdekes a cikk, de jo lett volna egymas melle tenni a NOTE 2 es a 3-at.

Csak az erdekesseg kedveert kiprobaltam es androidon nekem nem megy az animacio mikor megerintem a kepernyot. Xperia T.

Nálam SIII-on az alap böngésző is, és a Chrome is animál mozgás közben. De így tett az előző táblagépem is (Galaxy Tab 8.9, 4.0.4 ICS).

Bármilyen behatásnak nyilván nem áll ellen, itt arról van szó, hogy ha keletkezik az üvegen egy kisebb repedés az nem fog továbbszaladni.

Gondolom a te telódnál nem egy kisebb fajta törésről volt szó.

Dr.FantastiK: , a Note2-őt sajna a 3 érkezése előtt pár nappal eladtuk (5 percen belül jelentkezett érte vevő) így nem tudtak találkozni, de íme:

[ Szerkesztve ]