Tény hogy aki navit vesz, az tehetősebb vásárló. Ettől függetlenül a gépek többsége megáll 60e körül, ebben erősítsetek meg. Miért lehet különösen ajánlott a piac egyik legrágább navija? Nem egyszer találkoztam már olyan tesztel,ahol végül valami apróságon
"vérzett el a plecsni" itt a relative igen magas ár sem volt érv ellene? Vagy csak számomra tűnik ugy hogy ugyanolyan navi, csak klasz kijelzővel, 1,5x drágábban mint a 3,5-ös kijelzős középmezőny?