üzenetek

hozzászólások


r92king
(tag)

Jó kis kari a R9 270. Nekem is ugyanez a modell van. Én HD6870 -ről váltottam még télen. Sokkal jobban futnak az újabb játékok (bár E8400- ról 4670k-ra is váltottam). Nem nagyon fogja meg semmi Full HD-ben, persze mindenféle élsímítást nem lehet bekapcsolni.


djculture
(félisten)
Blog

Jó teszt, ugyanez az 5850-em van 950/1200-on röhögve megy ami miatt még sehol se volt nekem kevés..
R7 270 meg nem igazán 40k a r7 265 alias 7850 ami annyi ..

[ Szerkesztve ]


tothjozsi96
(addikt)

Ez R9 nem R7, nem mindegy!


bodo753
(tag)

Hiánypótló teszt,köszönöm.
Viszont a tesztkörnyezetnél a catalyst 13.1-et is írtad,gondolom a hd 5850-nél az futott.
Miért nem a 14.4 mindkettőn?


vinibali
(őstag)
Blog

a terrascale kártyákon már nem reszelnek. elkészült egy stabil driver hozzá, több teljesítményt talán már nem is lehet kifacsarni a kártyából.

más: a kártyák tdpje azonos, de ez nem a fogyasztást(teljesítményt) jelenti, csupán a hőtermelést!


aZeeO88
(csendes tag)

Üdv!

Bocsi ha nem idevágó a kérdés, de hirtelen ezt a topikot találtam...
Szóval olyan problémám lenne, hogy ugyanez a kártya, csak az X- es, amíg használom a gépet, teljesen jól működik. Ha otthagyom, kb fél-1 perc múlva felugrik a kihasználtsága 97%- ra és értelemszerűen elkezd üvölteni mint az állat. Miután megmozdítom az egeret, visszaesik a használtság és a hűtés is. Teljesen mindegy neki mi megy a háttérben, játék, program, semmi, ugyanezt csinálja. Az összes eddigi driverrel ugyanez van. Gondolkoztam már hardverhibán, de amúgy hozza a teljesítményt, szóval letettem róla.
A gép: Phenom 2 X4 965 BE, 8Gb 1333 GEIL ram, Asus M4A 88TD V-EVO usb3 lap.
Ha valaki tud segíteni, hajrá.
Riszpekt!!


gghrtz
(őstag)
Blog

Köszi a tesztet! Nekem egy HD5870 volt, és nagyon jó kis kártya volt, de váltottam HD7770-re, mert nem tudta kivinni a hdmi-n a Blu-ray 3D-t, meg nem is játszok. Kicsit hangos is volt a kari, meg ha csumára megizzasztottam, akkor a 100 °C sem volt ritka... :DDD


Ruuwa
(tag)
Blog

Hálás köszönet a tesztért, épp egy 5850 Toxic leváltásán filózok. Igazából szükség nincs a váltásra, mert valóban jól lehet vele játszogatni. Mostanában úgyse viszem túlzásba, ezért sem érzem indokoltnak kiadni 45-50 000 forintot egy 270-270x-re. Ennél lentebb meg nem igazán adnám, félek, hogy egy 265-260 szint hamarabb elavul. De majd meglássuk, azért csábít a jóval kevesebb kompromisszum melletti 30-40 FPS. :U


bajaki
(őstag)
Blog

Jó kis teszt. Részletesen belementél a játéktesztekbe. :C
Elég meggyőző az R9 270 teljesítménye DX11 alatt. Egy ismerősömnek nemrégiben segítettem új VGA-t választani. Ott egy R9 270X-re esett a választás, nagyon meglepődtem a teljesítményén. Nagyon király kártyák ezek.

A teszted egyébként eszembe juttatja a PC-s korszakomat. Én anno egy Sapphire 5830 Xtreme kártyához jutottam hozzá 24k-s áron. Jó kis kártya volt az is. Akkoriban nagyon jó vétel volt mindkét (5830, 5850) Xtreme kártya. Gyorsan el is fogytak.


Zotya84
(őstag)

Huh, elég nagy a különbség. Mondjuk én 2*3870-ről váltottam 7950-re. Az is brutális ugrás volt. Csak még a fogyasztás is csökkent vele.

Mondjuk 1280*1024-ről a monitorom felbontása is WQHD-re ugrott...

A tesztet köszi, jó látni, hogy azért hogy változik egy-két lépésenként is a világ.


#16939776
(nagyúr)
Blog

Érdekes volt látni, hogy ahogy egyre frissebb kód futott rajtuk(3dmark tesztek) úgy nőtt köztük a különbség.

5870CF-el kezdtem az ismerkedést ezzel a generációval, de nem volt túl hosszútávú a kapcsolatunk.


Sundesz
(őstag)
Blog

Köszi.

Azért használtam a régebbi Catalyst-et a HD 5850-hez, mert ez a verzió tökéletesen bevált, meg nem gondolnám, hogy egy 5 éves kártyán a legújabb meghajtó hozzá tudná már tenni teljesítmény tekintetében. A 13.1 is majd 4 évvel utána jelent meg.


Sundesz
(őstag)
Blog

Kiskereskedésben 41 ezer forintért vásároltam a kártyát a teszt megírásakor. Tény, hogy a Sapphire valamiért pár ezerrel olcsóbb volt akkor a többi gyártónál.


CyberPunk666
(senior tag)

Egy videokártyánál milyen nem hővé alakuló teljesítmény van?

[ Szerkesztve ]


Klinyo
(csendes tag)

Jó kis teszt! :C Asszem sok 5-6-7850 kártyát használó játékos elgondolkozott már a váltáson, mint ahogy én is a 7850 cseréjén. De ahogy a tesztből is kiderült még nyúzhatom a kártyámat egy kicsit, vagyis ráérünk a következő generáció váltásig.
Amit a fejlődés lassulásáról írtál sajnos/szerencsére mindenre elmondható. Most pl. az DDR4 memória modulokat néztem ami kb. egy tunin DDR3 szintje. De majd jönnek az új DDR4 támogató alaplapok, az új tokozású proc-ok és kénytelen lesz váltani az ember, akárcsak a DDR2-DDR3 váltásnál. Hol van már a hőskor amikor a jobb teljesítmény miatt volt kénytelen váltani az ember, és könnyes szemmel nézte hogy hasít az új gépe. Most meg teszteket kell futtatnom hogy elhigyem jobb lett a gépem. :((
Mégegyszer gratuka a teszthez nagyon jó lett! :R


djculture
(félisten)
Blog

Azóta szépen romlott a forint ezek szerint mert most 42-43 ez a kártya. De pl a first-nél vagy a pclandnál már 45-47 [link] Én amúgy az 5850-et majd a következő szériára cserélem le, még annyira nem gyenge főleg húzva bf4-et is nyomom vele

[ Szerkesztve ]


senzaj
(senior tag)

Azért nem ártott volna hozzácsapni egy GTX580-ast.
Kíváncsi lennék, hogy hol van a régi jó kártyám most ezekhez képest. :)


korcsi
(veterán)

Akkor a "fogyasztást(teljesítményt)"!=hőtermelés?


Bjørgersson
(félisten)
Blog

Miért kellett volna GTX580, amikor ez a teszt a generációváltásról szól?

üzenetek