Jó kis kari a R9 270. Nekem is ugyanez a modell van. Én HD6870 -ről váltottam még télen. Sokkal jobban futnak az újabb játékok (bár E8400- ról 4670k-ra is váltottam). Nem nagyon fogja meg semmi Full HD-ben, persze mindenféle élsímítást nem lehet bekapcsolni.

Jó teszt, ugyanez az 5850-em van 950/1200-on röhögve megy ami miatt még sehol se volt nekem kevés..
R7 270 meg nem igazán 40k a r7 265 alias 7850 ami annyi ..

[ Szerkesztve ]

Ez R9 nem R7, nem mindegy!

Hiánypótló teszt,köszönöm.
Viszont a tesztkörnyezetnél a catalyst 13.1-et is írtad,gondolom a hd 5850-nél az futott.
Miért nem a 14.4 mindkettőn?

a terrascale kártyákon már nem reszelnek. elkészült egy stabil driver hozzá, több teljesítményt talán már nem is lehet kifacsarni a kártyából.

más: a kártyák tdpje azonos, de ez nem a fogyasztást(teljesítményt) jelenti, csupán a hőtermelést!

Köszi a tesztet! Nekem egy HD5870 volt, és nagyon jó kis kártya volt, de váltottam HD7770-re, mert nem tudta kivinni a hdmi-n a Blu-ray 3D-t, meg nem is játszok. Kicsit hangos is volt a kari, meg ha csumára megizzasztottam, akkor a 100 °C sem volt ritka...

Hálás köszönet a tesztért, épp egy 5850 Toxic leváltásán filózok. Igazából szükség nincs a váltásra, mert valóban jól lehet vele játszogatni. Mostanában úgyse viszem túlzásba, ezért sem érzem indokoltnak kiadni 45-50 000 forintot egy 270-270x-re. Ennél lentebb meg nem igazán adnám, félek, hogy egy 265-260 szint hamarabb elavul. De majd meglássuk, azért csábít a jóval kevesebb kompromisszum melletti 30-40 FPS.

Jó kis teszt. Részletesen belementél a játéktesztekbe.
Elég meggyőző az R9 270 teljesítménye DX11 alatt. Egy ismerősömnek nemrégiben segítettem új VGA-t választani. Ott egy R9 270X-re esett a választás, nagyon meglepődtem a teljesítményén. Nagyon király kártyák ezek.

A teszted egyébként eszembe juttatja a PC-s korszakomat. Én anno egy Sapphire 5830 Xtreme kártyához jutottam hozzá 24k-s áron. Jó kis kártya volt az is. Akkoriban nagyon jó vétel volt mindkét (5830, 5850) Xtreme kártya. Gyorsan el is fogytak.

Huh, elég nagy a különbség. Mondjuk én 2*3870-ről váltottam 7950-re. Az is brutális ugrás volt. Csak még a fogyasztás is csökkent vele.

Mondjuk 1280*1024-ről a monitorom felbontása is WQHD-re ugrott...

A tesztet köszi, jó látni, hogy azért hogy változik egy-két lépésenként is a világ.

Érdekes volt látni, hogy ahogy egyre frissebb kód futott rajtuk(3dmark tesztek) úgy nőtt köztük a különbség.

5870CF-el kezdtem az ismerkedést ezzel a generációval, de nem volt túl hosszútávú a kapcsolatunk.

Köszi.

Azért használtam a régebbi Catalyst-et a HD 5850-hez, mert ez a verzió tökéletesen bevált, meg nem gondolnám, hogy egy 5 éves kártyán a legújabb meghajtó hozzá tudná már tenni teljesítmény tekintetében. A 13.1 is majd 4 évvel utána jelent meg.

Egy videokártyánál milyen nem hővé alakuló teljesítmény van?

[ Szerkesztve ]

Jó kis teszt! Asszem sok 5-6-7850 kártyát használó játékos elgondolkozott már a váltáson, mint ahogy én is a 7850 cseréjén. De ahogy a tesztből is kiderült még nyúzhatom a kártyámat egy kicsit, vagyis ráérünk a következő generáció váltásig.
Amit a fejlődés lassulásáról írtál sajnos/szerencsére mindenre elmondható. Most pl. az DDR4 memória modulokat néztem ami kb. egy tunin DDR3 szintje. De majd jönnek az új DDR4 támogató alaplapok, az új tokozású proc-ok és kénytelen lesz váltani az ember, akárcsak a DDR2-DDR3 váltásnál. Hol van már a hőskor amikor a jobb teljesítmény miatt volt kénytelen váltani az ember, és könnyes szemmel nézte hogy hasít az új gépe. Most meg teszteket kell futtatnom hogy elhigyem jobb lett a gépem.
Mégegyszer gratuka a teszthez nagyon jó lett!

Azóta szépen romlott a forint ezek szerint mert most 42-43 ez a kártya. De pl a first-nél vagy a pclandnál már 45-47 [link] Én amúgy az 5850-et majd a következő szériára cserélem le, még annyira nem gyenge főleg húzva bf4-et is nyomom vele

[ Szerkesztve ]

Azért nem ártott volna hozzácsapni egy GTX580-ast.
Kíváncsi lennék, hogy hol van a régi jó kártyám most ezekhez képest.

Miért kellett volna GTX580, amikor ez a teszt a generációváltásról szól?

Hahh, én 6870-ről szeretnék váltani, és pont az R9 270-et néztem ki. Köszi a cikket.

Hol van már a hőskor amikor a jobb teljesítmény miatt volt kénytelen váltani az ember, és könnyes szemmel nézte hogy hasít az új gépe. Most meg teszteket kell futtatnom hogy elhigyem jobb lett a gépem.

Nagy igazság.

Érdemi változáshoz ma már átlagfelhasználónak érdemes 2-3 generációt várnia, mint VGA, mint CPU terén.

Pláne, hogy az új árak mellett, kb ennyivel többet is kell fizetni a generációváltásért, ha ugyanazt a kategóriát akarod megvenni, amit korábban.

Mármint mennyivel?

Én is gondolkozom rajta, de nem hinném hogy megéri nagyon ez a csere dolog.
Hosszú távra nem hinném, pár évig meg ez is húzni fogja az igát!

2-3 generációt érdemes várni, de az árak is a duplájára nőttek.

A ram majdnem duplája, de több kell belőle, a vga-k ára is az egekben, a winyók sem estek vissza teljesen a régi árukra...

Csak 3 generációnként válassz, de még így is több kerül, mint régen up to datenek maradni.

A hűtőventillátor mozgási energiájává alakírott pár watt... meg ami rádiófrekvenciás sugárzássá alakul(aminek mértékéről nincs pontos adatom)

@(#19) korcsi: gyakorlatilag igen, a többi eltörpül mellette

[ Szerkesztve ]

A TDP a fogyasztást adja meg, csak éppen a 150wattot elhasználhatja a kártya hajvasalóként, meg hasznos teljesítményként is.

Jó nagy váltás volt.Én sűrűbben szoktam, mindig rá is b@szok anyagilag. Jó kis kártya 5850 csak eljárt felette az idő.Kösz az írást, aki most szeretne váltani annak biztos sokat segítettél.

azért egy c2c setup-ot is illett volna csinálni.. + köszi a teszteket..

Jah, Thermal Design Power....

"The thermal design power (TDP), sometimes called thermal design point, refers to the maximum amount of heat generated by the CPU"

[ Szerkesztve ]

Elég meredek kijelentés hogy 750ti vel egy arkategoria. Tipikus Amd fanboy hozáállás hogy vesszük a legolcsobb 270est a legdragabbb 750ti vel es rámondjuk hogy egy árkategoria, holott még az r7 265 is drágább a zöldek megoldásánál.

Masik dolog hogy nem azert jatszhatunk olcson jo minösegben mert lelassult volna a videokartyak fejlödese, hanem azert mert evek ota konzolportokkal árasztják el a piacot.

Nem lehet komolyan venni egy olyan tesztet ahol elég erősen eltérő driverekkel tesztelnek. Siman mehetett volna az ujabb driver mindkét kártyára, mert lehet nem sokat reszeltek már a regi kartyak támogatásán de akkor is elönyben vannak az uj driverek a játékspecifikus optimalizaciok, javítások, profilok miatt.

Esetleg frametime görbe hasznosabb képet mutatott volna a két kártya teljesítményéről, ha már eltérő drivereket használtál. A min/max fps csak egy általános, felületes képet ad.

Kicsit elment igy a kedvem a cikktől egy ilyen öszedobott, elfogult bevezetés után...na mind1 azert értékelem az időt és munkát amit belefektettél, elolvasom végig.

[ Szerkesztve ]

Tiszteletben tartom a véleményed, de:

Nem azt írtam, hogy egy árban vannak, hanem hasonló. Én konkrétan a Sapphire kártyáját teszteltem, amit megkaptam annyiért, amennyibe egy 750 Ti került. 3 hete - amikor vásárlás előtt álltam - viszont az árak is másak voltak, 40 alatt nemigen volt 750 Ti. A cikk meg 2 hete született.

Konzolportokkal játszunk, ami miatt nem kell évente duplázni a VGA-k teljesítményét a gyártóknak, mert 3-4 éves kártya is jól elboldogul ma. Hol az ellentmondás?

1% különbséget legyen jó indulattal a két driver között a HD 5850 esetében. Sajnos számomra bebizonyosodott már, hogy az újabb driverekkel nem mindig jár jól egy sok éves VGA. Ráadásul a 13.1 nem mondható réginek, volt idejük reszelni 2009 óta a HD 5850-en. De aláírom, hogy egy verzióval kellene tesztelni.

Majd ha végére érsz a cikknek, akkor láthatod, hogy dicsérem a Maxwell-t. Szó sincs elfogultságról.

[ Szerkesztve ]

"jól mutatja, hogy elképesztő módon lelassult a VGA-k fejlődése, mondjuk, a 10 évvel ezelőtti viszonyokhoz képest, ami persze nem feltétlenül baj, hiszen olcsóbban játszhatunk jó grafikai minőségben a modern játékokkal is"

Erre irtam hogy inkabb a konzolportok miatt jatszhatunk ma is regebbi vga mellett.Másrészt pedig nem lassult le a vga-k fejlődése, hiszen ma egy also kategorias 260x/750ti hozza a par evvel ezelötti top vga szintet. Tehát van fejlődés csak parlagon hever a Dx11 és a prevgen konzolok miatt.

[ Szerkesztve ]

Arra akartam kilyukadni, hogy ma egy 40 ezer Ft-os kártyával többre megyünk mint mondjuk 10 évvel ezelőtt, bár ez nem tejesen így sikerült.

"Külön "öröm" hogy a sok buta feature még ront is a képminőségen, elmossa a képet stb."

Milyen igaz, motion blur-t az elsők között szoktam kikapcsolni. Meg az élsimítás is megér egy misét.

na jah,én is detto így vagyok vele.
cikkhez: köszi a tesztet,káryta vásárlás előtt állóknak (is) hasznos teszt,kb ilyen eredményre számítottam.
én még nagyobbat ugrottam váltás terén hd 3850-ről a jelenlegi r7 250x-re,nekem 1280ra bőven elég

[ Szerkesztve ]

5850-em van jelenleg is, nekem mindenre elég, szerintem remek kártya. HA-n vettem 20k körül arctic collinggal, mindenképpen megérte.

Épp mostanában gondolkoztam azon, hogy mire cseréljem le a HD 6850-em, ami szinte ugyanaz, mint a HD 5850.

Én decemberben már majdnem lecseréltem a HD5850-et 290X-re, de aztán bányagép része lett, most pedig nincs kedvem felhozni, rátenni a blokkot, becsövezni (pedig már rég nem bányászik).

[ Szerkesztve ]

Nekem nemrég ment tönkre a Sapphire HD 6950-em, ami 2 Gb-os verziós volt. Én az ASUS R9 270X-en gondolkodom, vagy TOP verziós lesz, vagy a sima, de mindenképpen X-es. Nagyon jó kártyának tűnik és az ára is teljesen elfogadható, a 6950-es 63k volt 3 éve, ez átlagban közel egy 10-essel olcsóbb. Remélem a DDR3-as RAM-ok még jók lesznek egy ideig, viszont a Phenom II 840-esemet lehet, hogy majd cserélni kell nemsokára

A GPU és a memória végét nem néztem volna.