Mikor kb. cikk felénél tartottam gondoltam magamban majd ha végigérek majd jól megírom neked azt, hogy .... meg, hogy ..... és hogy ..... ! De aztán leesett!

Persze, pont erről van szó. Felhasználástól függ, hogy kinek mennyire dob nagyot az SSD. Azt senki sem vitatja, hogy az SSD az egyik legjobb befektetés, csak éppen felhasználástól függ, hogy ki mennyire profitál belőle.

Azért egy 15-20 ezres 120-as SSD férjen bele mindenkinek (nekem sem nagyobb), de játékokban nincs semmi előnye egy ekkorának. Játékot nem rakok rá, mert a rendszer + Adobe szoftverek mellé nem fér. Aminek már van értelme játékokhoz is az alsó hangon is egy 500 GB-os és az igencsak 50+ ezer forint. Én személy szerint meg tudom érteni azokat, akik nem akarják egy GTX 1060 6GB felét ráborítani egy combos SSD-re, hogy aztán az egyetlen előny a rövidebb töltési idő legyen.

Aki meg a játék, Youtube, Facebook, Twitch mellett másra nem használja a gépet, könnyen fogja halogatni még egy 120-as SSD beszerzését is. Van aki nem tud élni (de még levegőt sem venni) SSD nélkül, van aki meg tud. Nem hiszem, hogy ezért bárkit le kellene hordani barlanglakónak, mint ahogy azt errefelé szokás egyes fórumozók részéről.

Nem szarral dobáltam, azt írtam túlzásba esett a szerző. Ezt tartom is.

Röviden? "Naneoltsál!"
Fájdalmas volt olvasni is, és vannak ilyen népek...

Egyébként az fps drop személy szerint baromira zavar...

[ Szerkesztve ]

Kit nem. De attól is függ hogy honnan hova esik le. Pl 60-ról 30-ra elég fájdalmas a szemnek, míg egy 90-ről 50-re már kevésbé, mert ott még folyamatos marad a kép. Szóval szvsz engem csak alacsonyabb fps-nél zavar az ingadozás...

Azért 90-ről 50-re esést egy masszív akadásnak fog érzékelni az agyunk, uh az sem jó.

Kellemes kis cikk lett, számomra külön érdekessé teszi az, hogy hasonló gondolatok forogtak a fejemben nem is olyan rég.

Karácsonyra TV-t vettem jóanyámnak ajándékba és előtte a fórumot böngésztem, ahol az általam kiszemelt készülékről vegyes, de leginkább nem olyan jó véleménynel voltak, elsősorban az 50-60k-val drágább változatot tartották "elfogadhatónak". Persze mondanom sem kell hogy a TV tökéletesen jó kép és hangminőséget produkál és teljesen megfelel arra amire való.

[ Szerkesztve ]

Pörgős fpseknél pont 50től lefelé kezd el kritikusabb lenni, mert úgy már az egér érzékenysége is érezhetően lomhul. A 60ról 30 nem hogy elég fájdalmas, hanem qrvára sz@r.

De még milyen sz@r Az én konfigomnál semelyik játék nem eshetne be 60 fps alá 4K - n sem, de most egy régebbi játék amit művel (Ryse Son Of Rome) az nem semmi. 60-55-40-50-36-55...............Már jojózik a szemem. Sajna hasonló az új Mafia is (bár azon már javítottak), de a Dishonored 2 is képes még fura dolgokra. A fejlesztők talán több időt szentelhetnének az optimalizálásra, mert ha játék közben valaki ezt meglátná, főleg egy laikus, akkor azt mondaná egyből, micsoda rossz géped van!

[ Szerkesztve ]

A 4K önmagában is hatalmas falat. Szerintem annak még kell jó pár év, hogy megfelelő kártyákat tudjanak fejleszteni hozzá, és az SLI skálázódása is változó mértékű. Lépj vissza 1440p-re.
Amúgy sokakat nem zavar akár a 20-25 alatti fps sem. Egyik ismerősömnek például nem igazán jelentett gondot úgy végig vinni a Doom 3at minimum grafikán, hogy lemászott 7-10 fpsre is.

:d multinál azért izgi lehet amúgy nem azért, érdekes figura lehet aki divetítéssel játszik valamin..kb olyan amikor nézik a moziból felvett filmeket, mekkorahatalmaskirályságvooooolt' és a fele nem látszik hang meg borzalmas..de megnézték ( :

szerk: lassan ez a gamer dolog már külön tudományos kategóriává növi ki magát

[ Szerkesztve ]

Igen, a skálázódás nem tökéletes sajnos. Visszalépni? Talán majd egyszer. Mondjuk akkor már elég egy 1080 is, megkockáztatom még egy 1070 is. Egyszer talán lesz egy olyan kártya, amelyik egymagában kiszolgálja a 4K - t, talán a gyerekek meg is érik még

[ Szerkesztve ]

Azért nagy dolog volt valamikor egy Amiga 1200 - ast birtokolni (Golden Axe rules), vagy ott volt a Snes, Sega Megadrive. Csak játszottunk jókat, hol volt akkor még az hogy fps meg élsimítás, tükröződés, mély élesség.............Lassan már inkább az számít, hogy milyen az árnyékunk, mintsem az élvezet.

jó hogy kinőttem ebből, csillivilli grafika van - mondjuk sztem szégyen, már rég fotorealisztikusnál kéne tartani -, volt 1-2 játék már 2010 előtt is amire azt mondtam na igen, alakul, azóta se lett továbblépés...minden szép, minden jó, csak a feeling hiányzik, nekem legalábbis
quake3-mal még szoktam játszani, de az se mostanában volt

szerk: játék alatt már jobban élvezem ha labdákkal játszom....( :

[ Szerkesztve ]

Na igen, elég ha megnézzük a Mafia 3 - at vagy a Dishonored 2 - őt. Ugyanezt a grafikát láttuk már évekkel ezelőtt is.

a konzolok meg a sok warez betett a pc-s játékfejlesztésnek, na meg a "tömeggyártás",, meg a világ elqrvulása..ez van

Szerintem sose fog eljönni a fotorealisztikus játékok ideje. Én nagyon örülnék egy olyan élsímítási eljárásnak is, ami tökéletesen símítja az éleket, de talán ez is esélytelen. Gyanítom, hogy erős technológiai korlátok állnak a háttérben.

[ Szerkesztve ]