Az USB 3.0 gubanchoz - Már azzal is szerencséd volt, hogy elindult a telepítő. Azért állt meg nagy valószínűséggel, mert ha USB 3-mal akarsz telepíteni, akkor integrálni kell a drivert. Én épp most tanulmányozom.

Sziasztok, először is azzal kezdeném, hogy nem akartam én semmilyen háborút kirobbantani

Csak leírtam a véleményem, és mivel én írtam a cikket és a saját pénzemből vettem a gépet, engedjétek meg (ez nyilván csak néhány embernek szól) hogy leírhassam a véleményem Nem a levegőből szedtem a hülyeséget, apám kereskedelemben dolgozott 20 évig, és tudom, hogy melyik gyártó kinek mit fizet, meg milyen ajándékokat osztogat.. Igen boltoknak is! És nem csak IT szektorban, élelmiszeriparban, stb.. ugyanúgy megy ez sajnos. Szóval nincs üldözési mániám. Szerintem GerykO jól összefoglalta a hozzászólásában: [ ITT].
Nyilván nem mindenben van igazam, de én így látom, tapasztalom a helyzetet.

ON: válaszolnék pár kérdésre

- "miért nem 1600-as RAM?" .. Olvastam pár tesztet APU-sat is, és az 1333 és 1600 között (mivel az 1600 meg CL11) kb 1-2 % különbség volt. Utólag belegondolva tényleg vehettem volna 1600-ast, telt volna rá, jobb magyarázatom nincs hogy miért nem azt vettem

- "Gigabyte már tud EasyTune nélkül, tisztán BIOS beállítással ventilátort vezérelni?" .. Igen, az én lapomnál legalábbis működik Easytune-t csak a CPU hőmérséklet miatt tettem fel.

- "Athlon X4 750K is 65W-os egyébként, csak a Turbo-t kell normálisan leszabályozni" .. na ezt nem tudtam, ennyire nem jártam utána a dolgoknak :/

- "A márkaszimpátia meg egy dologra jó: Kigyomlálja a racionalitást és rávesz arra, hogy ne a legjobbat vedd a pénzedért, hanem a legszimpatikusabbat." - lehet benne valami, de ennyi pénzből amennyiből fejlesztettem szerintem teljesen reális döntés született.

Köszönöm a tippeket a sercegés és képernyőhibák megszüntetésére, ki is fogom próbálni őket
Béke!

Igazán nem akarok kötekedni de bőven 10% felett van sok helyen a gyorsulás az 1600mhz-es ramokkal az 1333-hoz képest.
A Prohardveres Nagy AMD Llano APU Megateszt szerint is kb 10%-ot mértek.
A jobb 1600mhz-es ramokat simán tudod 1900mhz fölött is járatni amivel 18-20%-al több fps-t is ki lehet sajtolni a játékokból.

Rossz tesztet néztél,hisz neked a jobb időzítésű ram kell ami mellesleg nem drágább mint a CL11-esek

Szerk.: most néztem,hogy a CORSAIR 4GB XMS3 DDR3 1333MHz CL9 és a CORSAIR 4GB XMS3 DDR3 1600MHz CL9 között egy ezres van árban.

[ Szerkesztve ]

Írj majd ha neked sikerült találnod megoldást a sercegésre!

Sajnos nekem is hasonlo a gondom, egérmozgás, ablakmozgatás közben sercegés, igaz csak teljesen csöndben hallani. Az én gépem amugy egy FX-6300, Asrock 970 Extreme4, Corsair VX450W táp, és érdekes, hogy a régebbi Phenom2 X4 955 procimmal nem csinálta ugyanebben a konfigban! Úgy látszik ez az ujabb AMD procik energiatakarékossági funkciója miatt lehet, vagy ilyesmi. De nekem a Turbo, C1E, C6 state kikapcsolása se oldotta meg a problémát sajnos..

Nem kötekedés, elhiszem, akkor én sajna rossz teszteket néztem. Lehet majd eladom ezeket, hiszen gari van rá 10 év, szerintem nem sokat bukok rajtuk aztán akkor 1600.

Okés, ma este ki is próbálom. Remélem jól olvastam, hogy a BIOS-ban lehet ezeket a state-eket letiltani. És remélem, hogy az én lapom biosában is van ilyen

biztos hogy van, a CPU settings-nél vagy valami hasonlónál kell lennie.

"Olvastam pár tesztet APU-sat is, és az 1333 és 1600 között (mivel az 1600 meg CL11) kb 1-2 % különbség volt. Utólag belegondolva tényleg vehettem volna 1600-ast, telt volna rá, jobb magyarázatom nincs hogy miért nem azt vettem "

CPU tesztnél lehet (a mai cpukhoz még egy DDR400 is bőven elég lenne), de IGP-s grafikánál nem, mert a grafikához kell a nagy sávszél. Bár ez a közös címtérrel változni fog.

[ Szerkesztve ]

"- alaplap (demeglepő )"

Ezen nagyon jót derültem

Szia, köszönöm, és ezer hála Megoldotta a problémát a C6 state kikapcs. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy ezt honnan tudtad, mert elég érdekes workaround
Üdv.

Megoldotta! Viszont 3x átnéztem a BIOS-t de nem találtam a C6 state-et... Még nap közben néztem a gigabyte oldalát és volt újabb BIOS jó friss, szóval gyors le is töltöttem és frissítettem. Utána már volt a BIOS-ban C6 state Vagy csak én vagyok nagyon hülye és előtte is volt csak 3x átsiklottam felette, de ezt kizárnám Szóval érdemes volt BIOS-t frissítenem! Én nincs sercegés, dejó!!!!
ui.: már csak arra lennék kíváncsi, hogy mi a megoldás arra hogy bekapcsolt C6 melett se sercegjen?
sinesol [írta] , hogy "a táp nem kompatibilis az uj energiatakarekossagi feature-ökkel". Tehát akkor egy új (bármilyen?) táp is megoldaná a dolgot?

[ Szerkesztve ]

Haswell kapcsan is volt szo erröl a c6-rol habar nemtudom mennyi köze van annak ehhez de ott is ugyanilyen problemak merültek fel. Szerintem ami ott kompatibilisnek szamit az neked is jo lehet.
Lenyegeben annyi a gond hogy a regebbi tapok nem kepesek stabilan tartani a c6 states -hez tartozo ultra alacsony feszültseget/aramerösseget mar nem emlékszem pontosan.

Esetleg a tápegyseges forumon is kerdezöködhetsz, ott szerintem jobban benne vannak a temaban, de itt egy link hogy nagyjabol meikek a kompatibilis tapok.

http://prohardver.hu/hir/haswell_kompatibilis_tapegysegek_egyvelege.html

[ Szerkesztve ]

Üdv! Szerintetek HD 7850 mellől egy FX-6300-as konfigot érdemes lehet majd hosszabbtávra egy "csúcs" Kaveri-konfigra cserélni?! Valszeg CPU erőben nem lesz még mindig ellenfele a 6 mag meg az L3 cache miatt a Kaveri sem az FX-nek, csak fogyasztásban lesz jobb gondolom..

érdemes. alapjáraton egy ilyen gép ha rendesen van kiválogatva az alkatrészek alap fogyasztása nem több 40-nél és csúcson se megy 100 fölé akár izmosabb (bf4) játék közbe se.

Ha leakarod lassitani a geped nagyon es akarsz nyerni 1000 ft/ev a villanyszamlan akkor igen, egyebkent orbitalis hulyeseg (CPU-ban gyengebb, VGA-ban sokkal gyengebb -> nincs GDDR5, se dedikalt RAM, kb 6670 szint lesz gyors RAM-okkal a Kaveri IGPje)
A Hybrid CF-rol meg egyelore semmit nem tudni, de mint minden CF vagy mukodik vagy nem.

A mostani geped tokeletes barmilyen felhasznalasra. A fogyasztast meg ne nezd, mert ezerszer tobbet buksz egy cseren, nem beszelve arrol hogy minden uj termek ujdonsag felaras. i5 arban lesz a Kaveri.
Egy akvarium vilagitasa tobbet fogyaszt, mint a kulonbseg a ket gep kozott ha nem 24 oraban renderelsz.

Amugy tok vicces, hogy mindig a majdnem legujabb hardverrel rendelkezo emberkek gondolkodnak a cseren, mas meg a 3 eves konfiggal is vigan jatszik. Mintha az alkatreszcsere/penzkoltes lenne a jatek.

Az IGP-je egyáltalán nem érdekel, csak az hogy a CPU mennyivel lesz vajon gyengébb, esetleg mennyi új fícsört tud majd, mivel a 7850-es az marad mindenképp! Nem érdekel a fogyasztás se nagyon, ez az FX is nagyon jól fogyaszt most, turbo OFF, és 4GHz-en megy 1.25V-on, IDLE meg 0.9V 1400-on..

Csak azért gondolkodtam el mert 1. van ami idegesit ebben az FX-ben, és 2. raktam össze pár Richland-os gépet haveroknak ami szimpi volt, és nekem is elég lenne sztem:

1. szörnyen nyekereg-serceg nálam, ami kicsit idegesít.. Mások irták h szintén van ilyenjük régebbi tápokkal, de C6 off és megszűnik nekik! Hát én próbáltam több táppal is, C6 meg minden nélkül és ugy is serceg ha mozgatom az egeret, ugyanebben a lapban a Phenom2 pedig nem csinált ilyet!

2. nincs is igazán szükségem erre a teljesítményre, és mert vadiúj garis cuccra tudnám lecserélni a régit, úgy hogy még maradna is némi pénzem a csere után.. Nyilván sejtem hogy nem fogja meg az FX-et sose nyers CPU erőben a Kaveri sem, L3 nélkül és "csak" 4 maggal, de nem tudom, hogy maga az FM2+ mennyivel lesz esetleg hosszabb életű a kihalódó AM3+nál.. Lehet hogy semmivel.

[ Szerkesztve ]

"Amugy tok vicces, hogy mindig a majdnem legujabb hardverrel rendelkezo emberkek gondolkodnak a cseren, mas meg a 3 eves konfiggal is vigan jatszik. Mintha az alkatreszcsere/penzkoltes lenne a jatek."

Ezt már amugy én is megfigyeltem magamon, és nem érzem túl jónak, de tényleg én is alkatrészcsere-buzi vagyok sajna és sportot űzök belőle kb.. Szeretem, hogy mindig garis cucc van bent a gépben, és azt is ha el tudom adni a hw-t mielőtt sokat veszt az értékéből..