üzenetek

hozzászólások


pmheros
(senior tag)

ha törnek böngészőben a sorok, megoldás lehet a hardveres gyorsítás kikapcsolása

Gigabyte -nál már láttam olyat hogy a rev 1.0 és az 1.1 között csak a nyák színe volt a különbség. Amire haragszom: hogy régen tárolták is az egyes rev -ek közötti különbségeket, ma pedig már nem találom

[ Szerkesztve ]


pmheros
(senior tag)

Sima PrintScreen gombbal csináltad volna a képernyőmentést ?
Ha fenn van a Fraps az működhet


weiss
(addikt)
Blog

Gigabyte már tud EasyTune nélkül, tisztán BIOS beállítással ventilátort vezérelni? 1333-as RAMok, miért nem 1600-asak, hisz árban ugyanott van.


Rypejakten
(addikt)

az Athlon X4 750K is 65W-os egyébként, csak a Turbo-t kell normálisan leszabályozni, ami cirka 2 perc az UEFI-ben. ráadásul tuningolható is, ami a későbbiekben jól jöhet.


Blade_W
(tag)

Én áprilisban váltottam egy hasonló gépről. Sajnos hiba volt 4 giga ramot tenned bele, minimum 8 kellett volna, valamint prociból inkább FX-6100, vagy 6300 ami kellett volna. A gond az, hogy ez a configod sokkal gyorsabban fog "erodálódni", mint az előző géped. Oké az enyém nem 48K volt, hanem ~60K.

Szvsz a procit nagyon gyorsan meg fogod bánni, már ha játszani is akarsz persze.

[ Szerkesztve ]


GerykO
(aktív tag)

Kaverit tervez bele, ez csak amolyan fél/háromnegyed évig lesz. De szerintem "FSB", vagyis BaseClock tuning az megy. De nem hiszem, hogy az a VGA mellett CPU limit lépne fel. Szerintem elég költséghatékony preUPDATE. Fura, vártam volna konklúziókat, de nem voltak.


hide5
(csendes tag)

Szerintem jól választottál összeállítást. Remélem, ha kijön az új AMD APU, a meglévő FM2+ alaplapok tényleg passzolni fognak hozzá, és kihasználják az proci összes lehetőségét (pl az új true-audio és egyéb [ujdonságokat]

Én jelenleg egy AsRock Fm1-es alaplapot használok A8 3850 procival, videokártya nélkül, 3 vinyóval.
Fogyasztásmérővel alapon 43-53 W-ot mérek, persze a AsRock Tuner Utility futtatása mellett. Terheléskor sem tudtam 100 W fölé kergetni, 1080P HD videónál 63 W-ot mértem.
A legnagyobb fogyasztást bootolásnál és az UEFI babrálásánál mérem, olyan 120-130 W-ot, melegszik is a proci meg az alaplap rendesen. Úgy látszik, ilyenkor mind a négy mag és a grafika is maximumon megy. (azért méricskélek ennyit, mert ha fejlesztek FM2+re, a régi megy HTPC-nek!)

[ Szerkesztve ]


>Deego..
(senior tag)

Igen, tud.


gianni85
(veterán)

:K És alig drágább. Én is 750K-t vettem míg nem jön a Kaveri


evo86
(tag)

Amire neki kell és ha költséghatékony oldalát nézzük akkor az amd verhetetlen teljesítményben és 3d ben,
viszont Fx-et ne ajánlj neki mert az büntetés(ha komolyan akar játszani vagy szekeszteni ára jó de kb ennyi) én örülök hogy 2 év után eltudtam adni és inkább gyüjtöttem, életem első i5 4570re símán megéri akár 4-4.5hz-n járattam akkor se érné utol vicc azt az fx széria úgy ahogy van, miközben amd fan vagyok.... :(((


hackeeeee
(Jómunkásember)
Blog

Már egy ideje igen.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Memoriaválasztást nem értem, árban ugyanott van az 1600-as...

Hmm, a többi ok


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

Nekem is AMD rendszerem van, de azért OMG, hogy egy 2006-os kartellezésről szóló hírt hozol fel nagy érvnek az Intel ellen. Egyik kutya, másik eb. Egyik sem működik törvényesebben a másiknál. A márkaszimpátia meg egy dologra jó: Kigyomlálja a racionalitást és rávesz arra, hogy ne a legjobbat vedd a pénzedért, hanem a legszimpatikusabbat.


mdraco
(őstag)

Windows 8-al eggyel kevesebb baj lett volna, mindent felismer, nem kell driver :)


pakriksz
(őstag)

"e azért OMG, hogy egy 2006-os kartellezésről szóló hírt hozol fel nagy érvnek az Intel ellen."

talán azért mert azóta semmi sem változott, csak nem buktak le (még). Nem kartellezés volt, hanem lefizetés és befenyítés. De ott volt még a C fordítós mutyi is...

"Egyik kutya, másik eb. Egyik sem működik törvényesebben a másiknál." Igen? Mutass az AMD-től egy hasonló mutyit!

De egyébként mindegy, intelből ugyan ilyet csak sokkal drágábban tudott volna kihozni.


hackeeeee
(Jómunkásember)
Blog

Örülnék, ha nem robbanna ki egy (újabb) Intel vs AMD vita, hiszen a bejegyzés sem ezért készült!
Köszönöm!

[ Szerkesztve ]


Hunter2
(addikt)
Blog

"de nekem a mai napig gyanús, hogy bemegyek akármelyik boltba és a polcon nincs is AMD, csak Intel proci. Pedig van a boltnak, csak nem teszik ki polcra, nehogy szem előtt legyen."

Kicsit üldözési mániád van nem? szerinted a kereskedőnek nem rohadt mindegy hogy melyik gyártó termékén keres? :U
Normális kereskedő meredeken les*ar minden hitvitát processzorokról, vga-król. Max ad tanácsot aztán a user vagy megfogadja vagy nem. A kereskedő rárakja a maga hasznát aztán ugyanúgy keres rajta akármelyiket is rendeled.


ftc
(nagyúr)
Blog

A ramot nem értem az egész gépből...
Az 160-as ramok vígan szaladgálnak 1800 körül is...Kaverinal így ramot is kell majd cserélned


sutszi
(veterán)
Blog

Jópofa kis írás. Érződik a lelkesedés belőle, de azért látszik, hogy nem racionális érvekkel támogattad meg a döntésed. Kb majdnem a "melyik tetszik jobban" elv alapján.
Amúgy FM2 nem tokozás hanem foglalat.


KAMELOT
(titán)

Jó döntés volt váltani! Olcsón megúsztad!

üzenetek