[Re:] [Goose-T:] COVID-19 statisztikák - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


t72killer
(titán)
Blog

És ha az elhunytak száma (bármit is írtak a papírra) jelentősen meghaladja az előző x év adott időszakának átlagát, akkor meg is vannak a járvány következtében elhunytak. Háború, éhínség, ebolajárvány, kisbolygóbecsapódás nem volt, h egyéb tényezők érdemben befolyásolják a statisztikát.

Vehetsz egész éves vagy 2 éves periódust is majd 1-2év múlva: ezzel kiszűröd az egyéb betegségben, időskorban végső stádiumban koronát kapottak számát.

Egyébként van koronavírus topik, semmi szükség minden héten újra.

[ Szerkesztve ]


UnA
(Korrektor)
Blog

"Magyarországon évente 70 ezer ember hal meg szív-érrendszeri megbetegedésben, 40 ezer ember rákban, 5-6 ezer ember influenza vírusban, aztán mégsem ezektől paráznak az emberek..."

Az influenza kivételével egyik sem járvány, hanem életmód okozta betegség (influenza pedig gyógyítható lenne). Vagyis ha félsz tőle, akkor az inkább egy normális halálfélelem, de hogy keveredik ez ide egy járványos helyzethez? Ellenben a koronavírus még nagyrészt ismeretlen terep, ezért a félelem is indokolt valamennyire.


t72killer
(titán)
Blog

Részemről itt végszó, a koronás topikban leszek +található:

"– Egyes előrejelzések szerint a világ lakosságának 70–80 százaléka meg fog fertőződni, több százezer halott lesz. Ezek mennyire lehetnek reális forgatókönyvek?
– Van reális veszélye az apokalipszisnek, akár sokmilliós halálozás is belefér ebbe a járványba. Az eddigi adataink civilizált országokból származnak, ahol jól szervezett egészségügy, jó infrastruktúra és tömegkommunikáció van. De vajon mi fog történni akkor, ha egy vallási ünnepen tízmillió hindu fürdik meg a Gangeszben? Mi lesz, ha a vírus elkezd terjedni olyan országokba, ahol a felnőttek fele HIV-pozitív, vagy maláriás, tébécés, leprás? A harmadik világban – Afrikában, Dél-Amerikában – sok ilyen ország is van.
– Hogyan látja, az újságok túlzott pánikot keltenek vagy éppen ellenkezőleg, elbagatellizálják a járványt?
– Évente félmillióan halnak meg influenzában, ez az eddigi koronavírus áldozatok hússzorosa. Bárki is olvasott tavaly az influenza áldozatairól a lapokban, vagy látott riportot a tévében? Semmi visszhangja nem volt. Most huszadannyi ember halt meg, mégis hatalmas a pánik. Boldogabb lennék, ha kevesebb politikust, és több szakembert látnék televízióban. A szakértők teljes mértékben egyetértenek abban, mit és hogyan kellene csinálni. Azt várná az ember, hogy a politikusok a szakemberekre támaszkodva hozzák meg a döntéseiket. Ezzel szemben azt látjuk, hogy a járványt minden politikai párt igyekszik a saját céljaira felhasználni." [link]

Influenza esetén nemigen csinálunk semmit, ezért van sok fertőzött és abszolút értelemben sok halott.

[ Szerkesztve ]


Elf
(aktív tag)

"De nyilván az egész világ hülye, és nettó szenzációhajhászásból és parából zárták le olyan rezsimek a gazdaságaikat, akik nemigen sz.rnak be némi emberáldozattól?"

Igazad van! Nem a világ nem hülye! Felelős döntéshozók és politikusok munkálkodnak mindenütt azon hogy az emberiségnek mind rövid mind hosszú távon a legjobbat biztosítsák! Mérlegelik az emberiség egészét érő előnyöket, hátrányokat és ezek ismeretében hozzák meg az optimális döntést amit az ennek megfelelő optimális fizikai lépés követ.
(és nem röhögtem el magam közben :-)

Maradjunk annyiban hogy vagy jó döntést hoztak vagy nem.
Majd jövőre meglátjuk.
Egy fix: Így se, úgy se rajtuk múlott.


MarkCsiha461
(junior tag)

Nehogy már azt mondja valaki, hogy a több diplomás politikusok, képviselők stb. Bedőlnek egy pánikkeltésnek :W Ez a vírus igen is veszélyforrás...


t72killer
(titán)
Blog

Azér biztiamibizti, egy maréknyi PH! kommentelő megmondja a tutit, hogy ez bezony csak egy influenza, sz.rjuk le.


bkercso
(nagyúr)
Blog

Nem kell azt mondani, megy az neknk anélkül is sajna-bajna!! :(((


<Lacy85>
(addikt)
Blog

"Magyarországon évente 70 ezer ember hal meg szív-érrendszeri megbetegedésben, 40 ezer ember rákban, 5-6 ezer ember influenza vírusban, aztán mégsem ezektől paráznak az emberek"

Ja, csak ezek az emberek nem 10 ezrével szakadnak rá az egészségügyre. Nem feltétlenül az a gond a vírussal, hogy rengetegen belehalnak, hanem az, hogyha leszarják és hagyják mindenféle kontroll nélkül terjedni, akkor olyan tömegek szakadnak rá egyidőben az EÜ ellátó rendszerre, amit a világon kb. sehol nem tudnak kezelni.
Olaszoknál szerinted miért halnak meg ennyien? Mert nincs kapacitás mindenkit rendesen ellátni.
Az egyik lombardiai főorvos nyilatkozta, hogy sajnos meg kell válogatniuk, ki az, akit gépre kötnek és kiket hagynak meghalni. Na most szerinted ha náluk majdnem összeomlott az EÜ rendszer, akkor itthon mire lehetne számítani?

Csak hogy legyen egy kis rálátásod:
Fiamat pár hónapja be kellett vinni a kórházba, mert a suliban balesete volt és eltört a lába. Tudod meddig tartott egy röntgen, meg egy gipszelés? Délelőtt 11-től este 7-ig.
Normál, járványmentes időkben. Mindez a győri megyei kórházban.

[ Szerkesztve ]


Powerdose
(csendes tag)

A linkelt cikkben amúgy tényleg vannak érdekes dolgok. (már azon túl, hogy a tisztifőorvost lényegében dilettánsnak nevezi.)

"Az immunrendszer nem izomból áll, nem hadsereg és nem lehet erősíteni. Amit a tévében immunerősítőként reklámoznak, az mind szélhámosság. Ne pazarolják a pénzüket, mert azok nem működnek."

"Évente félmillióan halnak meg influenzában, ez az eddigi koronavírus áldozatok hússzorosa. Bárki is olvasott tavaly az influenza áldozatairól a lapokban, vagy látott riportot a tévében? Semmi visszhangja nem volt. Most huszadannyi ember halt meg, mégis hatalmas a pánik."


t72killer
(titán)
Blog

"eddigi koronavírus áldozatok" - turizmus, repülés totális leállítása, világszintű iskolaszünet, kijárási tilalmak, maszkviselés, távolságtartás mellett. Láttál te ilyesmit influenzajárvány idején?? Meg katonai konvojt, ami elviszi a rengeteg halottat onban, ahol nem jött be a védekezés/elkéstek?

Egyébként az €U számok tükrében, ki hiszi el a kínai számokat, annak ismeretében, hogy 2 hónapig titkolták a járványt és nem léptek semmit?


UnA
(Korrektor)
Blog

Ha az immunrendszer nem erősíthető, akkor nem is gyengülhetne - de akkor minek hülyéskedett Cook kapitány azzal a vacak savanyú káposztával? :P


Goose-T
(veterán)
Blog

Az immunrendszer vagy rendeltetésszerűen működik, vagy le van gyengülve. Az egészséges embereknél rendeltetésszerűen működik, tovább erősíteni nem lehet. A vitamin nem erősíti az immunrendszert, csak megteremti a feltételeket a jó működéséhez.


8th
(addikt)
Blog

Melyik évben?


t72killer
(titán)
Blog

Szted a nyers gorillahúst falatozó kongói "rendeltetésszerűen működő" immunrendszere olyan, mint a közép-európai gimnazistáé?


csehferenc74
(csendes tag)

Szia!
Valami furcsa okból kifolyólag mindenki 0 napos inkubációs idővel számolja a halálozási rátát aminek semmi értelme. Hiszen a Covid-19 a fertőzésétől számítva nem pár óra alatt pusztítja el a gazdaszervezetet. Tehát a halálozási ráták torz, használhatatlan adatok. Semmi közük a valósághoz.
Másik dolog, hogy az infulenza ellen nem szoktak lélegeztető gépeket bevetteni és több százezer tesztet. Tehát ha a mezei infulenzával vagy náthával (nem ugyanaz) szeretnéd összevetni, hogy mennyire veszélyes akkor olyan országgal hasonlítsad össze ahol nincsen szürés és nem használnak lélegeztető gépet. PL. valamelyik Afrikai ország 60 - 90 nap múlva.
Közel 100 évvel ezelött (1918 január -1920 december) a Spanyol náthát nagyon sok ország nem vette komolyan... aztán tudjuk, hogy mi lett vége. 65 mások becslések 100 millió halott. Azért nevezik Spanyol náthának mert legelöször egy spanyol újság mert róla írni.


csehferenc74
(csendes tag)

Szerintem Június elején lesz a csúcs.


Powerdose
(csendes tag)

"Tehát ha a mezei infulenzával vagy náthával (nem ugyanaz) szeretnéd összevetni"

Én nem akarom összevetni semmivel, de ha azt hallom, hogy akár 20szor annyi halálos áldozata lenne a C19nek #maradjotthon (és a gazdaság leállítása) nélkül, mint a szezonális influenzának, akkor én azt kétkedve fogadom.

Az amire utalsz egy idézet volt a linkelt cikkből amiben egy virológus mondta el a véleményét a média által keltett felesleges pánikról.

Azért egy szörnyű háború után a végletekig kimerült emberek - mai értelemben vett - 0 higiéniai és orvosi ellátás/tudás miatt nem csoda hogy hullottak a spanyol náthától 100 éve. Nem érdemes összehasonlítani a 2 helyzetet.


t72killer
(titán)
Blog

"de ha azt hallom, hogy akár 20szor annyi halálos áldozata lenne a C19nek #maradjotthon (és a gazdaság leállítása) nélkül, mint a szezonális influenzának, akkor én azt kétkedve fogadom."

Hányan haltak meg tavaly szezonális influenzában Lombardiában?


UnA
(Korrektor)
Blog

De hát pont erről volna szó: a társadalom nagy részének elég gatya az immunrendszere, vagyis érdemes helyreállítani - már ha nem szereted a "megerősítés" kifejezést. ;)


Powerdose
(csendes tag)

Hányan?

[ Szerkesztve ]


t72killer
(titán)
Blog

Nézz utána, te állítottál valamit, hogy alig veszélyesebb az influenzánál, bizonyítsd be, ne másnak kelljen már utánakutakodni, hogy van-e bármi valóságalapja annak, amit mindenféle hivatalos kommunikációval szemben beböffentesz egy fórumba.

Egy fix, azt tudjuk, hogy mindenféle okból békeidőben szumma 100e ember hal meg egy egész évben Lombardiában (matekzsenik kedvéért ez naponta 273 ember)

Én itt befejeztem, semmi szükség párhuzamos topikokra ->KORONAVÍRUS topik

[ Szerkesztve ]


radi8tor
(MODERÁTOR)

A topikot ezennel zártam. Az előbb linkelt topikban tessék folytatni.

üzenetek