Egyesek szerint meg legyen tánc.

azert a megallapitas elott en utananeznek mennyi eso esett le.

anno ket eve a sziget utolso ejszakajat nagyon csunyan elmosta a viz (akkor volt az, hogy egy szerencsetlen lezart ártérben taborozo turistara radolt a fa), ott kb annyi viz esett par ora alatt, mint normal esetben augusztusban egy honap alatt. ott 100 eves melegrekord dolt meg egyik nap, kovetkezo even ugyanakkor 100 eves hidegrekord, konkretan 4 fok volt egyik este. augusztus kozepen. a skandinav nyarra meretezett halozsakjaink is kevesek voltak.

[ Szerkesztve ]

Én pedig arra utaltam, hogy Ausztriában, Svájcban, Németországban...jön egy árvíz, vagy akár egy felhőszakadás, ugyanúgy visz mindent, mint nálunk. Nincs az a csatorna, amit arra lehetne méretezni. Franciaországban is be tud állni a 30 km-es dugó a pályán, vagy akár az USA-ban is, pedig ott aztán bőven lenne hely másfelé menni. Igaz, nálunk, ha nem épülne annyi stadion, rendben lenne minden.

Örülök, h esett tegnap, kellett a fűnek a víz.

20+ éve jártunk németeknél, akkor frankfurt alatt kaptunk akkora esőt a pályán, hogy mindenki megállt, felkapcsolta az összes lámpát meg kirakta a vészvillogót és 20percig csak álltunk... látótávolság úgy leesett, mintha durva köd lett volna... itthon ilyet nem nagyon láttam... vagyis 1-2 éve az 52esen jött egyik pillanatról másikra akkora eső, hogy 70 fölött már felúszkált a gép és az ablaktörlő nem tudott elég gyorsan törölni (peugeot 207) ...jobbnak láttam kis pihenőt tartani az első leállóhelyen... 5-10perc után már el tudtam indulni, mert legalább láttam rendesen és 70-80közt még stabil volt a gép... pár perc múlva már semmi gond nem volt, tisztultak annyit az utak...

na szóval azt akartam, hogy 20+ éve is voltak ekkora esők és nem beszélt mindenki a klímaváltozásról... ez van, ilyen itt az éghajlat, vannak néha szélsőségesebb esetek, de akkor sem olyan durva, mintha monszun lenne (én speciel örültem a tegnapi esőnek itt kecskeméten, mert az erkélyen szépen megöntözte a növényeket)

Epp nezem a riasztast multkor, volt riport az il-ferro ugyrol. Na akkor megint elgondolkodtam mennyire butak az emberek. Fizessek be en 180 ezret, hogy majd ok meg fizessek a torlesztomet stb stb. Mivan? Amikor en fizetek eloszor azt messze el kell kerulni. Mikor 0% kezdovel lehetett elhozni opelt es suzukit, egy csomot par honap utan lefoglalt a bank. Ember, ha 2 percet szamoltal volna latod, hogy nem fogod tudni a havi torlesztot, de meg ehhez is hulye vagy. Nem folytatom, egyszeruen szanalmas....

[ Szerkesztve ]

Én azt nem vágom, hogy autóval mennek olyan vízben ami a kerekeket ellepi. Hát senkinek nem jut el a fejéig, hogy ez nem tengeralattjáró? Én lépést nem tettem volna és leállítom a motort.

Tehát ha az embert, mint tényezőt, kivesszük az egyenletből, akkor is melegedne az átlaghőmérséklet. Ezzel nem vitatkoznék, mert voltak már a Földünk történtében jégkorszakok és felmelegedések. Itt az utóbbinak az üteméről, a sebességéről van szó, arról, hogy ezt a természet jelenleg nem tudja kompenzálni. Ez az, amiben önmagunkat kell szabályoznunk, függetlenül attól, hogy ez valaha az elmúlt 4,5Mrd évben is kialakult, emberi tevékenység nélkül. Akár tesszük, akár nem, a változásnak jelei vannak, s ha a Te teóriád szerint ez tőlünk független is, akkor is bele kell szólnunk, hogy az emberiség fennmaradjon. Szerintem.

Semmilyen adat nincs az emberiseg kezeben arrol, hogy bizonyitani tudja az emberi elet karokozasat a foldon. Innen nem is erdemes tovabblepni.

Ezeket pedig kimondottan kedvelem:

Persze, van globális felmelegedés, mert nem normális, hogy áprilisban még mínuszok vannak és decemberben 20 fok,

Mihez kepest nem normalis? Tudjuk milyen ido volt 13 ezer eve decemberben? Nem. Tudjuk milyen ido volt egymilliard eve aprilisban? Nem tudjuk. Tehat mihez kepest?

[ Szerkesztve ]

bar az infrastruktura messze nem tokeletes,tegnap az ereszcsatornakbol a teljes atmero vastagsagban omlott brutalis tempoban a viz.
erre felkeszulni tobbe kerulne,mint benyelni 1-1 ilyen eset utan a minuszokat.

Inkabb legyen globalis felmelegedes,minthogy megerjem a tizensokadik jegkorszakat a foldnek, vagy az elso 1-2 milliard evre jellemzo tobbszaz fokot

[ Szerkesztve ]

Tényleg buták az emberek. Tegnap nem tudtam átjutni az Árpád hídi metrómegállóhoz, mert egy hatalmas tó keletkezett a Párkány utca - Esztergomi út - Árbóc utca kereszteződésbe, amelynek középen ült egy Ford Focus. Az autósok, mint a bolondok, felhajtottak a járdára, majd a lehajtáskor a magas padka miatt mind leütötték az autó alját, közben a gyalogosokat éppen csak hogy elengedik. Dudálnak, tülekednek, és ütik az autó alját.

Az M0-s témához: szvsz ellátja a feladatát, nem a városban dugulnak a kocsik, hanem körbe. Az más kérdés, hogy ennyi autóhoz kicsi az útkapacitás, mind az M0-é, mind a városi úthálózaté.

"Semmilyen adat nincs az emberiseg kezeben arrol, hogy bizonyitani tudja az emberi elet karokozasat a foldon." Tehát ha 300 évvel le lenne maradva technológiailag az emberi faj, akkor is ilyen* időjárás lenne 2017-ben?

*rohamosan emelkedő átlaghőmérséklet, olvadó jégtakarók, egyre gyakoribb szélsőséges időjárási jelenségek, eltolódó éghajlati övezetek, stb.

[ Szerkesztve ]

Milyen az az ilyen idojaras?

random

Az M0-ra már nem lehet mondani, hogy kicsi a kapacitása, viszonylag ritka a németeknél jellemző stau kialakulása. Balesetnél teljes, vagy egyéb okból egy-egy sáv lezárása okoz nagyobb torlódást. A két hete vasárnapi szerb buszbalesetnél pl. ha öt sáv van, akkor öt sávot zártak volna le a mentés idejére.

Lejárt a szerk. idő. Még annyit, hogy nyilván benne van, hogy épp most kezdődött egy jelentősebb éghajlatváltozási ciklus, ami okozhatja azokat a jelenségeket, amiket írtam. De azért azt ne mondjuk, hogy az emberi pusztítás mértékére nincsenek adataink, és hogy az nem befolyásolja mindezt. Vagy a rengeteg CO2, metán stb. az ember nélkül is megtermelődött volna az elmúlt 200 évben? Az esőerdők kivágták volna sajátmagukat?