+1
Nem értem a cikket. Azt magyarázza h azért viszik még mindig a 10-es szériát mert az RTX-ek túl drágák.
Ár összehasonlító oldalon 2060-bol 155-160 ért van STRIX ezért 1070 ti ből szutykot kapsz. 2070-nel hasonló a helyzet 180ért már kapni jó hűtésűt 1080-ból annyiért kapsz blowerest. Kinek éri ez meg?
Ha az Nvidia kiad RT mag nélküli szériát olcsóbban, azzal kb. kivégzi a ray-tracing-et. Akkor az egész felesleges volt. Szerintem nem lesz ilyen.
"...1440p-re Radeon VII vagy RTX 2070..."
Vagy aki 1440p-ben játszik és minimum 144Hz-re képes megjelenítővel annak:
GTX 1080 Ti, RTX 2080 és majd később Radeon VII.
Milyen információ szerint mondod azt, hogy jövőre jön a PS5?
Az előző évben miután kiderült az RTX széria árazása nem kevés ember lépte meg azt, hogy leépítette az addigi asztali gépét netező géppé vagy áttért laptopra és vett mellé valamilyen konzolt.
Ebből a példából kiindulva és hogy a Sony 2018. december 31-én jelentette be, hogy 91.6 millió eladott konzollal (sima PS4 és a másik 2 fajta) büszkélkedhetnek, simán meg merem kockáztatni, hogy 2020-nál előbb nem jön konzol mert nem érdekük ameddig a jelenleg is elérhető generáció ilyen jól fut.
Azt a részt is kétesnek látom, hogy csúnyább lenne a konzolos grafika a PS4Pro/XboxOneX-en. Maximum stabil 30 vagy 60-al fut akár 2160p-ben.
Forrás nélkül még mindig nehezen hihetőek az általad tett kijelentések.
A képfeltöltésen felül még a forrás linkelést lenne jó ha megtanulnád.
[ Szerkesztve ]
Nem jól sejted, mert én pl pont megvenném ![;]](/dl/s/v1.gif)
Az új Ghost-ba úgyis dukálna valami új VGA 
[ Szerkesztve ]
1080Ti 144Hz-n max 2560*1440-hez lehet jó, 3440*1440-hez kevés (persze nem very low részletesség mellett, akkor talán megvan).
[ Szerkesztve ]
Azért ennyire nem kell dramatizálni, hogy "3440*1440-hez kevés (persze nem very low részletesség mellett, akkor talán megvan)." 
Saját mérések: [link], [link], 5120x2880 + 3840x2160
Habugi fórumtárs mérése 3440*1440 felbontással: [link]
Neki is és nekem is G-Sync monitorunk van, és ezek a beállítások eléggé messze vannak a "very low"-tól az FPS értékek is játszhatóak.
Sorry, én értetlenkedtem. 
De ennek semmi értelme, akkor minek erőltetik a RT-et, ha utána kiadnak olyan GPU-t amiben nincs is.
"és megfelelő díjszabás esetén remek alternatívát kínálhatna az RTX 20xx-es szériával szemben."
Ez nem igaz.Ha jön a Tu116 az 1070 teljesítményű lesz, az RTX 2060 pedig 1080/ vega 64 teljesítményű.
Ez pontosan azért van mert jelenleg az RX kártyáknak nincs konkurenciája nvidánál, tehát az RT nélküli kártyák a Turing verzók alá érkeznek teljesítményben és árban is az AMD Rx családjának fognak nyújtani konkurenciát , mivel ebben a kategóriában adják el a legtöbb kártyát a gyártók+ a felső ház alján. ( ami jelenleg az RTX 2060)
ha jön ez a kártya 250 dolláros árcédulával @110 watt fogyasztással az kb az RX 590 et értelmetlenné teszi, de még az Rx 580 ellen is hatásos lehet a maga + 20 % körüli teljesítményével.Igazi népkártya lehet belőle.( egyébként 2060 is az lesz ) RTX 2060 pedig egy kategóriával magasabban van már mind árban mind teljesítményben.
[ Szerkesztve ]
soha nem fog már bányászláz előtti színvonalra visszatérni a gpu árszínvonal... 
(hiába csengett le)
Nyugaton sokkal jobb árak vannak ott olcsóbban adták!
[ Szerkesztve ]
Nem tudom hogy emlitette, vagy beszelt-e rola valaki de:
Adott egy rtx2060. Tiltsuk le belole (hibas) RT es tensor magokat, tiltsuk le a cuda magok 20%at es nevezzuk el GTX1160-nak.
Nem lenne ez egyszerubb? Igy lenne egy eroben 1070 ala belott kartya ugy 100-120e ft-ert.
En szemely szerint csak a RT miatt nem vennek egy jocskan magasabb fogyasztasu, am sokkal nem jobb kartyat.
Aki gamer, az miert a jatek szepsegeert jatszik? Miert nem a jatek a fontosabb? Tobb az e-sport es a ps-xbox jatekos egyutt mint az, aki azt nezi, hogy hogy csillog a tuz a pocsolyan. Valo eletben nem lattam meg olyan efektetek, mint amit 1-2 jatekban latok RT nelkul (is).
Egy pár játékhoz talán elég 1440p@144hz hez. Én 1080 ti-al jatszom 1440p ben. Online kompetitiv jatekoknal elég soknál sikerült elérni 130-160 fps kozotti erteket. Persze nem volt minden beallitas maxra huzva. Single jatekolnal ultran, bakapcsolt Effektekkel 60-80 fpst hoz szinte minden uj aaa jateknal.
Ez a vásárlókon is múlik. Ha kifizetjük a kártyákért a jelenlegi árszínvonalat, akkor ez így fog maradni... Én pont ezért maradok a használt kínálatnál. Így protestálok. 
Ilyen árakon semmilyen kártyát nem vagyok hajlnadó újonnan venni, se RTX 2080ti-t, se GT1030-t, de rx450-t, se Vega64-t és semmit, ami közöttük van, meg előttük vagy utánuk. Tehát, semmilyet!!! És ezt is javaslom annak, aki kicsit is befolyással akar lenni az új árakra hoszabb távon. Nem kell, mindig mindent egy kicsivel több fps-sel vagy a maximimális beállításokon játszani. Egy kis finomhangolással sokszor alig észrevehetően csökken a grafikai élmény, jóval kisebb erőforrás igénnyel.
Jah, pedig az egy egész jó indikátor lenne, hogy érdemes újra feltölteni a padlást kártyákkal és a tárcákat shitcoin-okkal. De marad a várakozás és a játékhoz a régi Pascal. 
Nekem asus 1080ti van uhd-n battlefront 2ben minden ultrán 60-70fps stabilan. Teljesen játszható. Igaz a monitorom is csak 60 hz meg csak freesync de nincs gond.
ray-nek, nincs is nagyon letjogosultsaga 2080Ti-n kivul de mire a technologia olyan szintre is kerulne, már a 2080ti is keves lesz eröben (szerintem)
A generacios ar/ertek ugrast szepen benyelte anyagilag az nv. Nem csoda, hogy megy a szeker.
A userek meg nem tudnak mast csinalni, mert igy is ez a legjobb alternativa. Ez van, ezt kell szeretni.
