üzenetek

hozzászólások


maajsz
(senior tag)

Az értéke ma inkább a potenciál. Ami a BTC most az nem a jelenlegi "pénz" leváltása. Magát a pénz fogalmát és pontos működését sem könnyű megérteni, ehhez hasonlítgatni a coint még nehezebb.
Valós érték ott mutatkozik, ha később eljut odáig, hogy a jelenlegi pénzügyi rendszert forradalmasítsa, hiszen a mai rendszer fenntartása rettentően drága, nagyságrendekkel több mint a kriptózás most. A BTC egyenlőre a legismertebb coin, el kell ismerni nem igazán hatékony, de sokan látnak profitot benne és amíg van hit benne addig van valami érték is. Az, hogy mennyi erőforrást emészt fel és ez ehhez viszonyítva jelenleg milyen "értéket" teremt jó kérdés, majd visszamenőleg lesz megválaszolva évek múlva. Igen rengetegen csak pénz hajhászat miatt lovagolnak rajta, de ezt megteszik az emberek kb minden mással is, legyen az valami új zöld technológia vagy bármi. El kell fogadni hogy még ma is az embert a pénz motiválja, emiatt kezd olyan vállalkozásba amilyenbe kezd. Ez lehet előnye és hátulütője is a kriptónak, mert sokat emészt fel, viszont bevonz rengeteg embert és olyan tapasztalati értéket tesz le ami másképp nem lenne lehetséges. Innentől már nem a bányászon a sor, hogy eldöntse a sorsát, hanem magasabb körökben, hogy fogják e alkalmazni állami szinten. Addig is legtöbben nyilván a profit reményében maradnak és ezt addig tartják is amíg működik. Ha egyszer már annyira "káros" lesz az egészségre vagy közfelháborodást okoz valószínűleg bele fognak nyúlni valahogyan, de innen fejtegetni a dolgok már inkább átcsap filozófiai elmélkedésbe. Az emberi természet egyhamar nem változik, maradni fognak továbbra is azok akik kontrollálni akarják és birtokolni a dolgokat és egyenlőre eszük agában is ilyeneket kiengedni a kezükből, hogy monetáris politika.

Addig is nyűghet a gamer, válthatja a PC Master Racet a Crypto Master Race, lehet egymást fikázni vagy megérteni is, akár ész érvekkel.


szazbolha
(addikt)

Látod... mondtam. Amit nem tudsz elmondani egy mondatban egy egyszerű kérdésre, hanem cikket kell olvassak, hogy értsem, amit te nem tudsz megfogalmazni.... az már nem tudás, hanem hit.

(#201) maajsz Összefoglalva az írásod egy jövőbeli ígérvény.

Én még mindig úgy gondolom, hogy a coin biznisz, kezdve a bányászoktól az eseményeket alakító személyekig vagy csoportokig semmiféle értéket nem hoznak létre, ami rendszer fekete dobozán, avagy értelmezési terén túlmutatna.. Semmit amit más tevékenységek művészet-ipar-oktatás létrehoznak. Elvont fogalmakat és jövőben megvalósuló ideákat próbáltok értéknek feltüntetni. Ezekkel a módszerekkel a vallások operálnak.

[ Szerkesztve ]


*Mukeey*
(addikt)
Blog

Érdekes írás,köszi szépen!


Hunter2
(addikt)
Blog

melyik ez ami 20-25%-ot hoz?


Vesa
(veterán)

Szakmai kérdés: Quadro kártyákkal mi van? Vagy Teslákkal? Elvileg ezek pont számítási teljesítményben szénné vernek barmilyen GTX-et, nem beszélve arról, hogy ezeket eleve render farmokba szánják 0/24-es működéssel, vagyis kevéssé várható, hogy atomjaírja hullik mint egy desktop VGA. Nyilván drágábbak is, de van-e ezzel tapasztalat?


koxx
(MODERÁTOR)
Blog

Tesla V100 az elég faszán termel, csak hát 8000USD egy vga :DDD Quadrok ebben nagyon gyengék másrészt rossz ár/érték arányú kártyák.

[ Szerkesztve ]


Yany
(addikt)
Blog

Azta! Úgy látom, pár ember gondolatait sikerült megmozgatnia a cikknek. Ma 12 órát ültem volán mögött, picit pihenek és utána igyekszem reagálni minden hozzászólásra... mármint minden olyanra, amire kell és tudok is. :)

Addig is mindenkinek köszi, hogy elolvastátok azt meg főleg, hogy elmondtátok a véleményeteket. Jó éjt...


Vesa
(veterán)

Na igen... :D


Dr. Akula
(félisten)

Na, az ilyeneket kell nagyon gyorsan betiltani. Ezért nincs normális áron vga. :D


Dr. Akula
(félisten)

Ilyen 0%-os kamatokkal nem értem mit sírnak a bankok hogy rohanjunk befektetni. Minek? Több a tranzakciós tarha mint a hasznom rajta. Persze ha én akarok felvenni a banktól, akkor egyből előkerülnek a 30%-ok...


bot1978
(senior tag)

Ennek a cikknek az írója nem érti, hogy a pénz az értéket nem jelenti, hanem közvetíti. A pénzmennyiség növelésével a közvetített érték nem nő. Ha ezt nem is írja le, valójában csak azzal van baja, hogy nem értéket keresünk, hanem pénzt és gazdasági szereplőként szívunk ha zsugorodó gazdaságban veszünk részt. Tök egyértelmű, hiszen a közvetített érték a gazdaság növekedésével nő. Érteni kéne, hogy a hitel előre hozott fogyasztás, tehát... de megvezetett emberrel képtelenség felfogatni.

Szóval a hitelpénz csúnya dolog. Köszönjük Emese, tudsz jobbat? Mi legyen a jövedelem?

Hogy egy kerbank túl jó üzlet e, (felröhögés) ezen kár vitázni. Azon érdemes vitázni ki alapíthat hitelintézetet vagy, hogy kinek az engedélye kell az alapításhoz, ki vásárolhatja meg stb. Amióta a világ létezik mindig voltak hatalmasok és elnyomottak. A kriptopénz sem fog változtatni ezen. Kéz bilibe lóg. Egy k.nagy hadsereg. Az kell, ha többet akarsz nem kriptopénz. Számoljátok aztán majd biztos szétszaladnak ettől a bankok mögött állók, rettegve átadják mindenüket a köznek. Istenke... kell a kerítés, jó magas.


szazbolha
(addikt)

Bocs... természetesen nem az írásod ígérvény, hanem ami nekem a coin bizniszről elmond.


atike
(nagyúr)

Leegyszerűsítve és kerekítetten kiszámolva mégis hogyan jönnek ki a számok? Mekkora befektetés, és mekkora üzemelési költség? Szép a napi 20 dollár, de még jó lenne egy pár számot látni... :U


D1Rect
(félisten)
Blog

LOL! :DDD


Dark Archon
(addikt)
Blog

A harmadik fél a biztosíték. Arra, ha átvernek visszakapod a pénzed, van kihez kötni a számlát. Ha sorozatosan átverésre használják, visszavonják a fizetési lehetőséget (chargeback). Ha ellopják, kártalanítanak, a rendőrség foglalkozik vele. Ha ellopják a coinjaidat, ugyan, kit fog érdekelni rajtad kívül?

Stipi-stopi egy olyan rendszer fejlesztésére, mint a PayPal, csak coinra :-)

[ Szerkesztve ]


schawo
(titán)
Blog

Nagy kockázatú alapok.


schawo
(titán)
Blog

Nem így működik a világ, az elmúlthúszév fejreállította. A nagy kereskedelmi láncok (mínusz élelmiszer, bár már itt is alakul) is azt gondolták, hogy mit nekik az internet, a webáruház, ők szarnak reája, úgyis majd megoldja magát a rendszer, mindig ők voltak nyeregben, náluk a tőke. Aztán hova lett a Radioshack, vagy a Best Buy és hova az Amazon, az Ebay, a Alibaba, vagy a Newegg. Vagy Blockbuster vs Netflix. Szóval az, hogy ők akarják-e, vagy hogy közreműködnek-e, az nem befolyásolja a végeredményt, legfeljebb a végeredményben elfoglalt pozíciójukat. Persze lehet, hogy nem ez lesz a világmegváltó pénzforgalmi reform, de az borzasztó rövidlátó ilyen béna kézlegyintéssel elintézni.

[ Szerkesztve ]


haxiboy
(veterán)
Blog

8 éve ezt hallgatom, hogy így-úgy pukkan a kripto lufi. Annyi coin van, és jónéhány nagyobb coin már elég független a BTC árfolyamától. Nem szabad csak erre alapozni, de amíg 1-2 év környékén van a megtérülés addíg nincs gond.


Dark Archon
(addikt)
Blog

Akkor ezt már pl. Barbados-ról írtad? :DDD


UnA
(Korrektor)
Blog

Erre szerintem nem lehet építeni hosszú távon, mert látszik, hogy a tőzsde végletesen túlértékelt.

üzenetek