üzenetek

hozzászólások


Oliverda
(félisten)
Blog

Meg néha tetű lassúság is... meg partypoker popup. :D


#90996736
(aktív tag)

hiánypótló (korábban kerestem hasonló leírást, nem találtam).

köszönöm.


Ndruu
(MODERÁTOR)
Blog

Ez akkor szolgáltató függő lehet, mert lassúságot még nem tapasztaltam az imageshack-en. Képfeltöltő programja is van, amit folyamatosan fejlesztenek. A képeket közvetlenül linkelve nincs popup ablak (én 2 év alatt még egyet sem láttam).

Viszont UP a házon belüli képfeltöltésnek is, mert remekül működik az is. Hirdetésekhez plusz képek feltöltésére tökéletes. Sokan a "nem tudom hova töltsem fel" és "e-mailben küldök képet" szöveggel jönnek, ami nagyon utálatos a mai gyorsan pörgő világban. Nekik üzenjük, hogy HASZNÁLJÁK a Prohardver képfeltöltési funkcióját!

[ Szerkesztve ]


Racecam
(MODERÁTOR)
Blog

Gyerekek, nem akarok ünneprontó lenni, sőt én is nagyon hasznosnak találom a leírást (azért is emeltem ki), de olvasni kellene a RIOS Gépház blogot, mert ez mind ott szépen le van írva már amióta létezik. Nem véletlenül van ott a felső vízszintes menűsorban. :K


philoxenia
(MODERÁTOR)
Blog

Átméretezésre javaslom a PhotoFiltre 6.3.2 programot . Nagyon gyors a méretváltoztatás, azonnal látszik az eredmény, magyarítható, képszerkesztőként egyszerű, könnyű használni, a vágólapról könnyen beilleszthető a képernyőmentés, amit egy egérmozdulattal körbe lehet vágni, mentéskor nagyon sokféle módon paraméterezhető, plug-in -ekkel komoly tudásúvá bővíthető....


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Hát nálam az a baj, hogy tetűlassú. De amúgy én is ezt szoktam használni.

Hirdetésemnél is gondolkodtam, hogy felrakom a képeket PH!-ra, de kb 5 mega lett együtt az összes kép, úgyhogy lemondtam róla - nem volt kedvem külső progival optimalizálni. :(

[ Szerkesztve ]


FoxiestFox
(félisten)
Blog

Hiánypótló, köszi szépen. :)


Ndruu
(MODERÁTOR)
Blog

Szerintem jobban ki kellene emelni a RIOS gépház feliratot. Esetleg a többi lapra is kiterjeszteni, mert jelenleg csak a Prohardver fórum felső részén látható, még a Logout-on sincs kiemelve/feltüntetve. (Ha nem így van, akkor elnézést.)
Itt is látható, hogy az emberek nem találják meg a gépházat.


Solten
(addikt)
Blog

Jó lett és hasznos.


moonman
(titán)

nem használom, mert folyton betelik. saját tárhely jobb, nincs méretkorlát és ha akarom három év után is leveszem.

gyors képbeszúrásra amúgy jó.


Oliverda
(félisten)
Blog

Mondjuk kaphatna valami más, feltűnőbb színt a felirat első körben.


eclipse006
(őstag)
Blog

Üdv mindenkinek!

jó kis írás lett,én már elejétől fogva ezt a feltöltésmódot használom. :R


Male
(nagyúr)
Blog

Ez tényleg jó fejlesztés volt, használom is mióta van, viszont pár korlátozása szerintem elég zavaró. Leginkább az, hogy az egy hétnél régebbi feltöltésű képeimet nem tudja kilistázni... illetve ennél fogva törölni sem tudom őket.
Illetve a felbontás kérdése... csak egy picit kéne megnövelni ahhoz, hogy a mai monitorok felbontásához passzoljon. (tudom, átméretezhetem kisebbre, de néha szükség lehet rá, hogy teljes méretű legyen, fileméretben pedig egy 1920x1080 nincs messze egy 1600x1200-tól...)


Aprósólyom
(addikt)
Blog

Oliverda: Király, hogy felhívod ilyenekre a figyelmet. Sokan tényleg vagy nem gondolnak ilyenekre, vagy lusták foglalkozni vele, így mindenképpen jó a leírás. A 76k-s mérethez, annyi hsz.-em volna, hogy csak azért ilyen pici, mert a példaképen iszonyat kevés az éles részlet, minden mosott a katica körül. Így nem is csoda, hogy ekkora felbontás ekkora JPG-be belefért. Azért azt tudják az emberek, hogy ha egy nyákot makróznának, nem ekkora lenne a mérete, hanem többszöröse, hasonló tömörítéssel. Csináltam egy próbát ilyen beállításokkal egy természet fotóról. 1,5MB helyett 500K lett. Szóval szerintem az igénytől és igényességtől függ, hogy ki mit és hova tölt fel. Szerintem a legjobb még mindig egy ingyenes saját tárhely, vagy egy kep.tar.hu-hoz hasonló képtárhely.

[ Szerkesztve ]


Oliverda
(félisten)
Blog

Eddig a legrészletgazdagabb képet (4MB) is le tudtam nyomni 360K-ra ezekkel a beállításokkal. Persze 70es minőséggel ez még kisebb lenne.


Kantorpe
(tag)

Hasznos iromany, sokan hianyoljak a meretezo megoldast, ralatasom szerint ezt nem egy nagy ordongosseg kivitelezni, megerne szerintem megcsinalni.
Eleg regota tinypic hasznalo vagyok, kb. mindent tud amit kell.

Amugy engem az az autómatikus nagyon zavar, lehetne javitani ?


janos666
(nagyúr)
Blog

Számomra a legnagyobb probléma, hogy nem enged 1920-as képeket feltölteni, pedig ha screenshotolok egy játékban, vagy bluray film alatt, vagy bárhol, akkor én ekkora képeket kapok, és nem akarom az időt húzni vele, hogy átméretezzem 1680-asra, sőt, sokszor direkt nem is jó ötlet az esetleges minőségvesztés miatt (ha pl. direkt képminőség kérdésében küldök képet...)
Szerintem fel kéne emelni ezt a limitet legalább 1920-ra, de talán 2560-ra (és ehhez kicsit a tárhelyet is emelni mondjuk 3-4mb-ra).


z0d1AK
(veterán)
Blog

Én még régebben töltöttem fel 1-2 képet, de nem használom, bár itt képeket sem szoktam nagyon linkelni, így talán nem is nagy gond. Illetve nekem szűkösek a méretek is. Nem szeretem a képeimet kicsinyíteni, feltöltöm eredeti méretben, majd ahova kell, ott a motor átalakítja magának a megfelelő méretre. Egyébként én a N00B-ot szoktam használni, eddig nincs vele bajom, és a képeim is bármikor visszanézhetem, és törölhetem, felhasználhatom.
De az kétségtelen, hogy egy logoutos íráshoz a Ph-s képfeltöltő a legjobb megoldás!


harylmu
(őstag)

Ha gyorsan fel akarok tolni valamit, akkor egyértelmű, hogy PH! feltöltő. :)

Amúgy a többi fórumban a TinyPic/ImageShack uploadert használom. Jobb gomb a fájlra -> Send to Tinypic. Még azt is be lehet állítani, hogy miután feltöltötte a képet, automatikusan vágólapra teszi a linkjét.

[ Szerkesztve ]


buherton
(őstag)
Blog

Én is világ életemben a ph-s képfeltöltőt használtam. Nekem semmi bajom sincs vele.

Minek ciszfra progikat használni átméretezésre, ha ott a paint (jó nem legjobb minőség, de legalább nincs a gépen még egy prog ami lassítja...)?

üzenetek