Le lehet szakadni a témáról, a fórumon tiltott a warez, szinte biztos vagyok benne, hogy nem sért törvényt az itt közölt leírás.

Nem hiába, hogy a külföldi szakmai oldalak is azt írják, hogy ha nincs jogtiszta macOS vagy OSX telepítőd, akkor először vedd meg az OSX egy régebbi verzióját.
Már ebben a cikkben is ez szerepel:
Ezután szerezzük be magát a macOS-t legális forrásból.

Van még valami konkrét probléma a cikkel?

[ Szerkesztve ]

Hagyjuk már ezt...
Én is hacklival kezdtem 2009-ben, aztán fél éven belül vettem egy iMacet.
Megszokni a rendszert tökéletes és olcsó. Ellentétben az Apple árazásával, különösen hazánkban...

Később sem rossz, de az Update-knél már macerás tud lenni. Ekkor kell dönteni, hogy szaraxunk tovább, vagy megveszünk egy Macet. Ez ilyen egyszerű.

Én Win10 mellett használok Sierra-t otthon... Tonymacx86-on egyszerűen le van írva a dual boot telepítés (sőt akár triple boot is lehetséges, pl egy linux-al harmadikként)

azt én megemlíteném, hogy a workstation pro nem ingyenes
és egyébként az ingyenes workstation player-re is telepíthető, bár nehezebb

másrészt szerintem így ebben a formában a leírást követve nem fog működni a virtuális gépre telepítés
mivel nem a legálisan beszerezhető telepítőről megy, hanem már egy előre módosított virtuális hdd-ről

[ Szerkesztve ]

Huhh.. hát ez nem semmi. Gratula a szerzőnek, hogy volt türelme így végigbaszkurálni és leírni az egészet. Ha ezután nekem valaki azzal jön, hogy nem akar a gépére Linuxot, mert azt tök bonyolult telepíteni, akkor csak megmutatom neki ezt a cikket :-)

Régen ki akartam már próbálni, felrakni rendesen egy pc-re és használni pár hónapot ahogyan kell. A vas bőven meg van alá. Annó próbáltam de nem akarta támogatni a fullhd felbontást. Ez elbánik bármilyennel?

Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy mennyire megoldható a dual monitor, de nem a hagyományos, hogy mindkettő a videókártyába van dugva, hanem úgy hogy az egyik az alaplapba, mert jelenleg így használom Windowssal

Jó írás lett!

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek!
Engem inkább az érdekelne mennyivel más ez az USB telepítő amit OSX alatt csinálsz, mint amit Win alatt csinálsz mondjuk egy OSx dmg fálj + TransMac segítségével.
Van egy Macbook Air 2009-es gépem amin nincs rendszer csak a recovery jön be.
A TransMac-es verzióval nem tudtam telepíteni.
Ezzel sikerülhet?

Mac-en kene lenni olyannak,hogy letolti a recovery alol vagy valami bill kombinacioval,nem?! Nincs ott wifi opcio?

Az a gond hogy hiába jelentkezem be az Apple fiókommal, azt írja hogy ez a tétel ideiglenesen nem elérhető vagy mifele.
Erre El Capitan-t kéne rakni, de valamiért nem sikerül eddig.

Nincs nehézség, ha tényleg megfontoltan válogatod össze a hardverelemeket. De elég egy HP Elite 8000/8200/8300-as szériás MT/CMT/SFF/USDT házas gép és OOB/vanilla OS X/macOS-t fogsz tudni futtatni minden szolgáltatásával.

Sziasztok !

A sok jogi baszkódás miatt - amit jobb lett volna nem itt lefolytatni - lemaradtam mint kérdező.
Szakértőket kérném nézzenek rá.
[link]
Köszönöm !

A te oldalad a [link]. 5 perc kereséssel: [link] vagy [link]

"Egy olyan elvet képviselsz, amit minden országban elítélnek"

Ha jól veszem ki, te azt az elvet képviseled, hogy az Apple-nek igaza van, akkor is, ha az EULA-ja teljesen szembemegy a szerzői jogi szabályzás szellemével, konkrét betűjével és a társadalmi hasznosságával is.

Erre lennél olyan büszke?

Köszönöm. Az első linken lévő EFI fájl hova kell ?

Nem szoktam ilyen jellegű témákhoz hozzászólni túl gyakran, de az első oldal fejfájásos végigszenvedése miatt az önjelölt jogi kurátor(ok) végett, kiemelve k.feri80 felhasználót... elgyengültem !

Őszintén szólva annak, ki a jognak aktuális területén dolgozik évek óta, igen idegesítő tartalom ezen átvergődni, de a teljes topik kép miatt muszáj...

Megpróbálok egyszerűen fogalmazni a fentebb vastagon kijelölt egyedeknek a saját szintjükön;
Jogilag érinthetetlen Magyarországon az ügy !
Ha EU-t vesszük alapul és a legszélsőségesebb kiber-jogi (humbug) végrehajtói addikcióval bíró Németországot (vagy épp szorosan utána Ausztriát), akkor is a fogyasztói szabály, eula, licensz, egy hatalmas holttér a NEM Mac gépeken való OSX telepítése, módosítása, használata és csak sarkosított megerőszakolt esetekben volt ervényesített jogi retorzió de annak is mellékes része volt az OSX barkácsolás, jobbára a más "warezz" volt az alanyt megfogó pont (csak ezt árnyaltabban, vagy semennyire nem közölték le publikusan) a célirányosan ezzel hivatalosra emelt esetek meg egy fellebbezéssel mehettek volna a süllyesztőbe ha a vádlottnak lett volna esze hozzá és/vagy az ügyvédnek... (ehhez még tököt se kell növeszteni...)

Amit így fél óra alatt összevadásztam a netről a kérdés kapcsán, a ramutató magatartás azt mutatja, hogy az Apple-t, NEM ÉRDEKLI/NEM FOGLALKOZIK EZZEL, ha fogalmazhatok ilyen egyszerűen.

Talán érthetően, mert az oprendszer és a hozzá tartozó első fogyasztói/felhasználói szabályozás struktúrája nem volt elég átgondolt, jövőre látó.
Az utólagos modosítás meg olyan jogi paradoxonokat idézne elő ami kellemetlenül érintené az amúgy is mindenért perelés alá vont céget...
(Bevallom, én is perelném az Apple-t ha mindenki előtt találnék valami fogást, mert sok pénz van náluk és könnyen elengednek millió dollárokat csak, hogy kuss legyen :") )

Tehát még rövidebben és egyszerűbben; Húzzatok már másik fórumra offolni, mert a reggeli teám mellé nem a baromságaitokat akarom olvasni !

-Dr.Nonameegyasokbólönjelöltdeigazijogász-

Bár már tegnap lezártnak tekintettük, de úgy látszik ez nem sok embernek ment át. ( Hát, na, nem vagyunk egyformák) Így, mivel egyre alpáribb stílust engedtek meg magatoknak, kénytelen az ember reagálni.

Nos srácok, az a helyzet hogy már ott jártok, hogy szidjátok az Apple-t, már perelni is akarjátok, miközben az ő terméküket akarjátok, kisebb, nagyobb sikerekkel használni. És már magatok se tudjátok mivel próbáljátok igazolni vélt igazságotokat. Többen leírtátok hogy húzzanak már a francba a becsületes emberek, akik veszik a fáradságot, pénzt, energiát és megveszik az adott cég termékét. De némely ember álláspontja az hogy azok az emberek hülyék. Na már most, ha nem vásárolná meg senki, az adott cég termékét, akkor ti mit próbálnátok görcsösen telepíteni, használni? Ja megvan Microsoft Windows, amit szintén alternatív áruházakból szereznétek be, és persze azt is szidnátok, és perelnétek mert mekkora szemét üzletpolitikát folytat. Még mindig nem érzitek a saját hülyeségeteket? Srácok, az a helyzet hogy ti nem egyenes utat jártok, amire még azt mondaná az ember ok, ez a ti döntésetek, na de ennyire ne legyen bennetek betyár becsület? Ez már .... Írogat itt mindenféle embereke, magát jogásznak, ügyvédnek stb.. kiadva akikről lerí hogy közük nincs a joghoz. Csak egy .... Röviden, amit már többen is megerősítettek, bizony ez nem legális, nem lenne jogotok használni.

( Részemről befejezve. )

[ Szerkesztve ]