üzenetek

hozzászólások


#19482368
(senior tag)

Nos az a helyzet, hogy ezzel csak magadat minősíted, és állítottál ki magadról szegénységi bizonyítványt. Egy olyan elvet képviselsz, amit minden országban elítélnek, és annak büntető jogi következményei lehetnek. Most úgy érzed, nincs veszteni valód, mert tisztában vagy azzal hogy nem foglalkoznak ilyen érthetetlen emberekkel. De ha élesbe menne, és valóban alkalmaznák veled szemben az erre vonatkozó törvényeket, és annak szankcióit, akkor bizony, hirtelen átértékelődne benned minden.


mbalint987
(aktív tag)
Blog

Igen, hiszti. Semmi közöd nincs ahhoz, hogy a cikk tartalma milyen jogszabályokba ütközik vagy hogy mennyire legálisak vagy illegálisak az ott leírtak.

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy neked (és egyeseknek) savanyú a szőlő. Itt egy részletes és jól összeszedett cikk, ti meg balhéztok csak azért is...

(#53) Egy-két: +1

Szerk.: Egyébként meg nem látom, hogy bárki is jobban konyítana a joghoz, mint egy egyszerű laikus. Aki osztani akarja az észt, az tegye jogi diplomával (vagy azzal egyenértékű tudással)!

[ Szerkesztve ]


arnyekxxx
(veterán)

ezen azért nálam képzettebb jogászok is elvitatkozgatnak.

(#61) k.feri80

továbbra se látom, hogy sikerülne levezetned, hogy egy EULA megsértése az lopás. Pedig segítettem is, ott van a btk idézet.

[ Szerkesztve ]


#19482368
(senior tag)

Igen, hiszti. Semmi közöd nincs ahhoz, hogy a cikk tartalma milyen jogszabályokba ütközik vagy hogy mennyire legálisak vagy illegálisak az ott leírtak.
Ti meg nem használhatjátok, és ezt nem én mondom, hanem az APPLE.

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy neked (és egyeseknek) savanyú a szőlő
Valóban? Ha ennyire szükséges nektek, meg lehet vásárolni az APPLE számítógépet, mint minden normális ember. Ja hogy te azokon akarsz nyerészkedni, hogy akik becsületesen megveszik, ki fizetik hogy egyáltalán létezzen az APPLE cég. Hogy utána a hozzád hasonló emberek előadhassák magukat? Kis pofám, lehet az urna elé fáradni, ki lehet fizetni a termék, és szolgáltatás árát. És akkor lehet jogod, ilyen meg nyilvánulásra, addig meg csak egy pitiáner tolvajok vagytok, akik addig marha kemények amíg nem ég a lábuk alatt a talaj.
Kis pofám, itt elvekről van szó, hogy nem lopsz! Tudom, a mai ifjúságnak ez valami sci-fi kategória.


voyager4.4
(senior tag)
Blog

Azt aztán nem is fogja levezetni onnan, már csak azért sem, mert ezen jogesettel kapcsolatban (mármint most tegyük fel, hogy ez egy jogeset, de megsúgom: nem az :R ) California állam jogszabályai az irányadóak. :R

(#66) karoli9 válasza 42 (#51) üzenetére:

Bár nekem sem a polgári jog a szakterületem, de véleményem szerint ez itt távol lévők közötti szerződés, ahol az ajánlattelvő (Apple) területén hatályban lévő jsz.-ek érvényesülnek.

[ Szerkesztve ]


karoli9
(tag)

Jepp, erre gondoltam, Snow Leopard még megvásárolható (6 990 Ft talán) és utána upgradelhető. Nem tudom, hogy annak idején a SL EULA-ban szerepelt-e a kitétel, hogy licensz csupán.

Az EULA elfogadása (gondolom) szerződésnek minősül, ha azt megszeged, a Polgári Törvénykönyv erre vonatkozó szakaszai az irányadók. Szándékos szerződésszegés esetén a jogosult teljes kárát meg kell téríteni. Ebben az esetben vajon mi lehet az, esetleg a szoftverrel együtt járó hardverelem utáni haszon elmaradása (másrészt a szoftver és a szolgáltatás úgy "ingyenes", hogy az előállítás költségeit beépítik a hardver árába)?

Csak kérdezem, mert nem a polgári jog a területem :)


karoli9
(tag)

Troll ON:

Nem lopás.

Troll OFF.

Komolyra fordítva a szót, a Büntető Törvénykönyv szerint nem bűncselekmény. Ellenben szerződésszegés, melyet a Polgári Törvénykönyv szabályoz.

Egyébként abban teljesen igazad van, hogy érdemes megvenni, ha az ember tiszta lelkiismeretet akar. Én speciel fizetek a szolgáltatásaikért.


#19482368
(senior tag)

Nem lopás.
Nem osztom véleményed.
A Mac OS X csak és kizárólag az APPLE termékein vehető igénybe legális úton.
Egyébként fel lehet hívni akár a Magyar support-ot. És igazolni fognak
Egyébként abban teljesen igazad van, hogy érdemes megvenni
Na ná hogy igazam van,


arnyekxxx
(veterán)

Biztos vagy abban, hogy az EU területén az USA törvényeket kell alkalmazni? Mondjuk ha letöltök egy Metallica albumot akkor a Metallica kiadója ki tud belőlem perelni százezercsilló $-t vagy esetleg Magyarországon a magyar szerzőijogi törvény a hatályos ami alapján nem követtem el semmi jogsértést?

[ Szerkesztve ]


arnyekxxx
(veterán)

Nem lopás.
Nem osztom véleményed.

Ez szerencsére nem a magánvéleményedtől függ.


FіkuszKukіsz
(őstag)

Nekem sem, de régen kellett foglalkoznom a témával.

követelhetik a jogsértéssel elért gazdagodás visszatérítését, továbbá a kizárólag vagy elsősorban a jogsértéshez használt eszközök és anyagok, valamint a jogsértéssel előállott dolgok lefoglalását. A szerzői jog megsértése esetén a szerző a polgári jogi felelősség szabályai szerint kártérítést is követelhet ...

A jogsértéshez használt eszközök és anyagok, valamint a jogsértéssel érintett dolgok lefoglalásának helye van akkor is, ha azok nincsenek a jogsértő tulajdonában, de a tulajdonos a jogsértésről tudott, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett tudnia kellett volna.

Aztán, ha haszonszerzés céljából követik el akkor még büntetőjogi felelőssége is van.

Egyébként hackintosh addig amíg megmarad hobbi szinten nem okoz kárt az Apple-nak. Szerintem nem is foglalkoznak vele. Sőt innen egyenes út az eredeti Mac-hez, mivel a felhasználók egy része előbb-utóbb ott köt ki. Az üzleti szféra már már más tészta. A 2008-9 körül volt egy nagy hype a Mac klón gyártók körül (pl Psystar,PearC). Az Apple azért tett róla, hogy ezek sokáig ne működjenek.


Steven
(addikt)

Jó látni , hogy valaki mennyire védi az apple érdekeit , fontos megvédeni szegényeket.

Bár csak mással töltenék az emberek ezt a felgyülemlett energiát.. :U Tudok ötletek adni privátba ;)


Steven
(addikt)

Egyet értek :R

Szerintem ez inkább reklám mint bármi más... de trollok mindig lesznek...


#19482368
(senior tag)

Persze hogy nem, én mondom. Hanem az APPLE. Tudod ez az a Cég, akitől lopod az operációs rendszerét.


pet007
(aktív tag)

Latjuk neked ez nagyon faj. Amugy nem lopod, lopta, loptuk, jogtalanul hasznalja az aki nem apple cuccra telepiti. (Mugy itt rakerdeznek, ragalmazas legalis?) Azert az megvan, hogy te is csak licenszeled, ugye?


#19482368
(senior tag)

Nos én abból a szempontból nem vagyok érintve, hogy én megvásároltam a terméküket, így jogosult vagyok használni a hozzá biztosított operációs rendszert is. Legyen az Imac, macbook, Ipad stb.. Ezekhez a termékekhez biztosítják magát az operációs rendszert is. Hogy kinek a tulajdona valójában, mint becsületes falhasználó nem érdekel. Én jogosult vagyok használni az általuk biztosított eszközökön.


karoli9
(tag)

A vélemény szép dolog, csak a törvény szerint nem lopás :) Olyan ez, mint a gravitáció a Földön makroszkópos méretben. Küzdhetsz ellene, de... :))

"...fel lehet hívni akár a Magyar support-ot. És igazolni fognak" - Igen, Tóth kettő József ügyfélszolgálati munkatárs - aki mellékállásban az MTA Jogtudományi szekciójának alelnöke - fog eligazítani a fenti polgári jogi kérdésben. Ja, nem. :D Ugyanez a Microsoft support is, ha OEM szoftver kérdésében fordulsz hozzájuk. Juj, nem szabad, meg tilos, csak éppen az EU-s jog ezt máshogy szabályozza és mint tudjuk erősebb kutya fedez :D

"Na ná hogy igazam van," - Watch out, we have a badass here!


Silεncε
(őstag)

Én nem vagyok hajlandó kidobni több százezer forintot csak azért, hogy kísérletezzek, ettől függetlenül szívesen kipróbálnám a macOS-t. Nem legális, akkor ez van (de nyugodj meg, nem fogom)


karoli9
(tag)

Izgalmas téma, szó se róla :)

Jó öreg Psystar...amúgy van magyar vonal "hivatalos" hackintoshra, csodálkozom, hogy üzemel az Apple üzletpolitikája mellett.

Ha sokat szív hackintoshsal, el tudom képzelni, hogy előbb-utóbb az eredeti felé fordul a felhasználó. Másrészt szerintem kevesebben hackintoshoznak, mint ahányan linux disztróznak. Nekem az iPhone felé az Android adta meg a lökést, bár előbbit nehéz emulálni mással :D


#19482368
(senior tag)

Hát szerinted mi, ha nem az. Dzsunga PC nem használhatod az APPLE rendszerét. Nem is támogatott. Az APPLE pont ezért más. Ugye az APPLE azt mondja, vedd meg a hardvert és kapsz hozzá egy operációs rendszert ami kifejezetten az ő általuk biztosított hardverekre van beoptimalizálva. Tehát amíg a HW támogatott addig megkapod az új operációs rendszereket is, ingyen. Ez így komplex. De te csak az adott HW-en használhatod az operációs rendszerüket. Minden más HW ami általuk nem támogatott nem használhatod. Az hogy össze lehet pakolni dzsungaPC-ből olyan HW ami úgy ahogy elfut az APPLE operációs rendszer, nem jogosít fel arra, hogy azt telepítsd és használd. Persze, bizonyos értelemben nem lopás, de nem vagy jogosult használni azt. Mivel külön nincs licenc díj az operációs rendszerekre, még nem jogosít fel, hogy más HW használd. Tehát a lopás nem úgy értendő mint pl MS licenc lopás. De abból a szempontból, hogy nem vagy jogosult se használni se telepíteni, ilyen értelemben lopás. Mert ugye attól hogy az alma fa ága kilóg a kerítésen túl, még nem jogosít fel, hogy te azt le is vedd onnan. Ez ilyen egyszerű. Ha te mégis leveszed a fáról, az bizony lopásnak minősül. Az már más kérdés, hogy utána a jog hogyan definiálja, és hova sorolja.

üzenetek