A procctáp ma tipikusan egy kapcsolóüzemű tápegység. Nem disszipatív elven működik. A pontos működési elvet nem részletezném (még a hozzávetőlegeset se, ha megbocsátasz ), de az effélék hatásfoka ma 75-95 százalék között mozog, és inkább javul a feszültségkülönbséggel arányosan, mint romlik.

Lényeg: igen, bemegy 12V 10A, kijön 1.7V 71A. Nagyjából.

miért használnak egyre több fázist és hűtést?

Én szeretem a nagy házat. Megvan a hangulata. Nagyság =erő Bár cipelni nem szeretem .
Valahogy teljesen más érzés azt használni ,mint pl egy laptopot. De biztos ,hogy a kisebb felé megy a jövő. Grat. a cikkhez!

Hát nem tudom szerintem a konzoloknak még sokat kéne ahhoz fejlődniük hogy teljesen helyettesíteni tudják a PC-ket.

Ez nekem kicsit reklámduma, de ha tényleg így érzed. Végülis felfogható bútorként is, egy szekrényhez képest akkor egész apró.

Egy szó, mint száz: aki nem szervert épít, annak 2 merevlemez untig elég (ebbe is biztosan bele fog pár ember kötni, készen állok a vitára).

Ebbe bele is lehet kötni... Ha az ember úgy nézi a pc-t mint egy komplett egészet, amit amikor cserélni akar akkor kidobja az egészet aztán vesz egy másikat, úgy igaz. Én spec mióta az eszemet tudom akkor veszek vinyót, ha betelt az ami eddig volt. Így alakuhatott ki, hogy jelenleg 5 vinyó van a gépemben, 120 160 250 500 750, tudom kivághatnám az összeset és vehetnék egy 2 terrásat de az sokkal több pénz mintha megvenném az aktuálisan legjobb ár/érték arányút és betenném a többi mellé, felárat azért nem fizetek hogy 1 legyen 5 helyett. Én a saját pcmnek igenis nagy és jól szellőző házat vagyok hajlandó vásárolni, hogy minél halkabban megfelelő hűtési teljesítmény el tudjak érni. Számomra a pc a teljesítmény és a nagy méret, a notebook meg a hordozhatóság és kis méret. Általánosságban talán igazad van, most jön a miniatürizációs lépcső, csak vannak olyanok(pl én) akiknek erre nincs igénye.

Na igen, erre mondtam hogy lehetne SFF PC szabvány az ATX mellé. Nem helyette.

Most egy öreg X2 4600+ Windsor magos egy gyári coolerrel szóval a procihőfokok nem túl jók (idle 40), vinyó 38, de korábban egy Zalmann 8700NT, és TT BlueOrv volt benne, azokkal nomeg az elejébe beállított 2 80mm-es AC-val ami a hátlap felé nyomta a levegőt egész barátságos volt a belső hőfok.
Ami a procin kívól nagyon fát az a VGa, ezért lett IceQ hűtés, ami a GPU által termelt hőt kinyomja a házból, és mivel a mérete limitált azért lett 4670, ami a legnagyobb kártya ami belefér

Igen, a 3ból 2 vinyó a vinyó- és ODD-tartó keret 2 oldalán függőlegesen van rögzítve, így amelyik oldalon a VGA van, oda már nem tudsz vinyót tenni, de szellőzés szempontjából se túl előnyös, ha muszáj lenne én inkább valami külsőházas vinyót raknék pluszba mellé.

Az lehet, de sztem nagyon nem praktikus egy PC-ben 5 HDD. Zajos, meleg, sokat fogyaszt.

Szerintem nem biztos, hogy jó csinálod.
Én inkább eladom a régit, és bármilyen olcsón is veszik meg, jobban megéri. A jelenlegi árak kb itt vannak: 80G=10kHUF, 160=11k, 250=12k, 320=13k, 500=16k, 640=19k.
Ha van egy 160-asom, és szeretnék mellé egy 250-est, hogy 410G-m legyen, és a 250-esre megvan a 12k-m, ahhoz, hogy 500-asom legyen, elég még plusz 4k. Tehát, ha 4k-ért eladom a 160-ast, már futja az 500-asra, ami 90-nel több is, mint a 410. Viszont a 160-ast, mint a cukrot elviszik 6k-ért is, tehát még marad is pénz, vagy alkudozom még a vevővel, hiszen 6-é még 80-ast sem kap...és megcélzom a 640-est...Persze nem 1db 1-2 Terás vinyót kell venni, mert annak az ára a csillagos ég, ott persze mélyen a zsebbe kell nyúlni. Decemberben így lett a 200-asomból 640-es WD green, ami akkor 19 volt.Plusz a zaj, a fogyasztás, a melegedés, meg az újnál az újra indult garancia.

[ Szerkesztve ]

Már csak azért is valószínű, hogy egy átlagos PC-ben elegendő (lesz) a merevlemezek számára 2db 3.25" rögzítőhely, mert a lenti rack segítségével egyben elfér 2 db 2.5"-os HDD is. Pl.:
- 2 db 2.5"-os SSD (akár RAID 0-ban) + 1 db 3.5"-os HDD tárhelynek, vagy
- 2 db 2.5"-os SSD (akár RAID 0-ban) + 2 db 2.5"-os HDD tárhelynek, vagy
- 4 db 2.5"-os SSD
...stb.

Dirac Portable Dual Drive Modules (DIR-2221-SATA)

<forums.vr-zone.com>
<www.akihabaranews.com>

[ Módosította: Bordoi ]

Kissé tanácstalanul állok a tanúsított közöny előtt. Marcias! Te leendő, megvalósítandó PC-ket ábrázoló razjokat kértél, kihangsúlyozva a bővíthetőséget. Valaki más - a kompromisszummentes, szabványos alkatrészekre épülő bővíthetőség okán - a nagy méretű házakat favorizálta. Erre felvázoltam, hogy miként lehet belesűríteni minimális komppromisszummal a szabványos alkatrészekkeli bővíthetőséget, a remek szellőzést/léghűtést egy viszonylag kis méretű - tehát SFF - házba. Éppen ezért kissé meglep, hogy senki egy szóra se méltatta. Talán a <#127>-esben nem látható a 4db kép?

Vagy talán azzal, hogy nem szabadkezes rajz, nem felel meg a formai kritériumoknak ?

[ Szerkesztve ]

Nem erről van szó, csak azt hittem nem a te munkád, természetesen az eszköz nem számít! Tetszik amit készítettél egyébként, csak egy kis jelmagyarázatot tehetnél mellé, mert néhány dologra csak tippem van mi micsoda! Ha jobban kidolgoznád, esetleg készítenél belőle egy robbantott ábrát - az nagyon jó lenne! És bocsi még1x, hogy átsiklottam a munkád fölött. Így hirtelen úgy érzem, egy picit még lehetne kisebb.

Pl részletezhetnéd, mekkora méretű és elrendezésű alaplapot és tápegységet fogadna.

[ Szerkesztve ]

"Így hirtelen úgy érzem, egy picit még lehetne kisebb. "

Lehetne, de kezeljük a helyi értékén! Ez a változat miditorony-pótlónak készült, ahol is a fő szempontok az alábbiak voltak:
- Fogadja a DTX-es (9.60 in x 8.00 in (243.84 mm x 203.20 mm)) (a képeken zölddel látható) alaplapokat is. Eredetileg a mini-ITX (6.70 in x 6.70 in (170.18 mm x 170.18 mm)) (a képeken az alaplap textúra ilyen - Albatron KI780G) volt az irányadó, ám a VGA dupla slotos mivolta miatt a mini-DTX (6.70 in x 8.00 in (170.18 mm x 203.20 mm)), a nyákhossz miatt pedig a DTX adta magát, mint lehetőség. DTX-es alaplapot nem nagyon lehet kapni, de mivel a furatai visszafele kompatibilisek, így megvan a lehetőség egy jövőbeli esetleges bővíthetőségre. ITX-ből szerencsére már most is kielégítő a választék.
- Legalább 300W-os, minnél kisebb térfogatú (de legalábbis keresztmetszetű), kereskedelmi forgalomban kapható, szabványos tápegység, 80 mm-esnél nem kisebb ventilátorral. Na ez az achilles sarka az egész koncepciónak, mert ilyet nem egyszerű találni. A képeken egy Flex ATX szabványú <FSP250-50GBA> stilizált, ám természetesen mérethelyes modellje látható. Flex ATX-es táp ugyan létezik 350W-os is, de annak 40mm-es ventijei vannak.
- Fogadja a mostanság elterjedt legnagyobb VGA-kat is (270 mm-es nyákhossz - Pl. 4870x2, GTX280), melyek a hűtésük szélessége miatt két bővítőhelyet igényelnek. A képeken egy 8800GTX modellje látható (narancssárga színű nyák, fekete hűtővel), szintén 270mm-es nyákhosszal.
- Fogadja a nagy méretű (120 mm-es ventilátorral) CPU hűtőket is, mint amilyen a képeken látható Thermalright Ultra 120 Extreme is.
- A ház szellőzése minimum 120 mm-es ventilátorokkal történjen. Itt nem volt gond, lévén a tápegység mérete és elhelyezése kellő teret biztosított a 140 mm-es ventilátoroknak is (elől-hátul).
- A maradék helyre férjen annyi 3.5"-os HDD, amennyi csak lehet. Végül 5 db-nak jutott hely. Ezek láthatóak az első 140 mm-es ventilátor mögött (fekete test, szürke fedlappal). Akit zavar, hogy nagyon lefogják a légáramlást, az tehet csak a páratlan helyekre 3 db-ot.
- Férjen bele ODD is. Értelem szerűen ebből egy slim kivitelre esett a választás, azon belül is slot-in -esre. Ez az alaplap mögött a jobb oldalon, függőlegesen látható.

A terv egyelőre megrekedt a 'kivitelezhetőségi tanulmány' szintjén, ezért nincsenek részleteiben is kidolgozva, gyártásra készen a ház struktúrális elemei, illetve az alkatrészek rögzítési pontjai.
A térbeli elhelyezés mm-re pontosan a végleges állapotot tükrözi. Kivételt képez ezalól a CPU hűtő, hisz annak helyét a különféle alaplapok határozzák meg.
Az előlap két felső sarkában egy-egy süllyesztett gomb látható (power és reset). LED-ek ehhez hasonlóan bárhol el lehet helyezni.

[ Szerkesztve ]

A jobb áttekinthetőség kedvéért az utolsó két képről eltüntettem a HDD-ket a tartókerettel együtt.
A ház méretének szemléltetésére: Mind az alapterület, mint az oldalnézet egy A4-es lapnak felel meg.
Ennél kisebb méretet csak úgy lehet elérni, ha az elvárásokon is faragunk. Főleg a nagy méretű VGA-ra, CPU hűtőre, vagy a merevlemezek számára kell gondolni.

Az ipari PC-knél már rég szokásos az 1x24V betáp. Csakhát kb 500.000Ft. Holnap jön meg a konkrét árajánlat (ez céges fejlesztés).[link]

[ Szerkesztve ]

<Itt egy kép> az alaplapméretek szemléltetésére.

- A mini-ITX -nél a mini-DTX annyival szélesebb, hogy 1 helyett 2 bővítősín is elfér.

- A DTX-nél már a hossz is változik a mini-DTX -hez mérten (Akkora, mint a microATX, vagy az ATX-nél), de még ugyanúgy 2 slottal rendelkezik.

- A microATX pedig ehhez képest kiszélesedik 4 slotosra.

[ Szerkesztve ]

- Optikai meghajtó?
- Hány kártya fér bele?
- A VGA hűtője mennyire van a gép aljától? És ha nagyon lenn van, megoldott a szellőzése?
Hirtelen ennnyi.

Ez is egy lehetőség. De ehhez még inkább 10 év kell, mint 5. Szerintem. Addig meg igenis van értelme desktopról beszélni. Amúgy tervezem hogy írok egy nagyobb távlatokba is merészkedő írást.

Sziasztok,

ha mar otletek, jovokep, egyebek, bar nem keszitettem skicceket, de kivancsi lennek, mennyire tartjatok eletkepesnek a kovetkezo elkepzelesemet. Igazabaol kenyelmi aprosag, de viszonylag olcson megoldhato lenne, es ahogy buhera-barat ismeroseim szamat es hozzaallasat ismerem, lenne ra nemi kereslet:

Ha mar ugy is bazi nagy egy atx szabvanyu tap tokozasa, es ugysincs szukseg akkora teljesitmenyre mostansag, akkor szabjuk kisebbre a belevalo alkatreszeket, de pakoljunk bele plussz egy aprosagot: egy SATA port multiplier aramkort.

pl:

(Persze kepzeljetek a kepen az eSATA csati helyere sima SATA-t)

Magyarul alaplaprol egy kapel a tapba, onnan bedig negy-ot adatkabel tapcsatival egyutt, egy "kotegben" mehetne 4-5 eszkozhoz. Gyanitom, bar nem igazan ertek hozza, technologiailag nem jelenthet nagy nehezseget a hagyomanyos SATA kabelt kicsit atgyurni, illetve osszehozni a tapvezetekkel. Magat a technologiat, ha jol olvastam utana, a legtobb integralt host controller ismeri es tamogatja, es azt hiszem igencsak SATA iranyba tolodik el mar manapsag egy gep belsejeben a csatlakozok nagyreszenek tipusa.
Bar mostanaban nem turkalok annyit a gepeimben mint regebben, de azert most is utalom, hogy kulon kell osszevedaszni az eszkozhoz a ket komponenst, igy meg akar fix kombinalt, komplett adat-tap csati is fityeghetne 4-5 kabel vegen (amit ugyesen szet lehetne csusztatni/pattintani, ha megis hagyomanyosan szeretned hasznalni a cuccost).
Stb, stb....

Szerintetek?

ui: Az otletet keretik nem lenyulni, mert ha megsem jon ossze a lotto otos, akkor ebbol szeretnek mocskos modon meggazdagodni...

[ Szerkesztve ]

Ez jó lenne csakhogy a sávszélesség lehet kevés, 4 eszköz esetén. Az elképzelés amúgy tetszik, ezzel eszközönként 2 helyett 1 kábellel megoldható lenne a dolog, nem rossz. Sok ilyen kis ötlet, és elkészül az új szabvány.

FIS-based kapcsolassal semmi baja a savszelnek, ilyen kutyuvel szerelt kulso vinyohazaim vannak, es fullon porog minden, egyszerre.

A VGA kártya hűtője 11 mm-re van a ház alján leledző szellőzőrácstól. A többi kérdésre a választ az előző hsz.-aimban megleled.

Ha nem lennék ilyen csóró, én is másfélévente váltogatnám a gémerlaptopot, mint az igazi nyugatiak.
De mivel csóró vagyok, ezért marad az otthoni gurányolás.

Hát azért az nyugaton is elég luxus.

Másfél évente 600.000 annak, akinek ez ennyire fontos? Ugyanmár