Jaja, ez egész baráti. Nézegettem anno én is. Csak azt nem akarnám megtudni, hogy hány fokos lehet benne egy Phenom II 4,2 GHzen járatva.

daa-raa: 3 tuner? Az igen! Hát az egy percig sem volt vita tárgya, hogy keményen elkérik az árát ha picit kisebbet akarsz... sztem ez picit... szóval, érdekes.

[ Szerkesztve ]

itt azért ne felejtsük el megemlíteni, hogy egy x16os slotba minden gond nélkül illeszthető és használható akár x1-es kártya is

Vladi:

[ Szerkesztve ]

Nálam ha nem is Phenom II lesz benne de ha Minix lap akkor Phenom X4 9350e vagy ha Zotac akkor egy Q8200 és vagy egy 4350 vagy egy 9800-as. ( de vga-t még nem tudom, mert kötve vagyok egy 300 wattos 80 plussos silverstone táphoz ami nem cserélhető)

[ Szerkesztve ]

Vagy halk, vagy hűvös nem lesz. Vagy egyik se.

Thunderzolee: Én vicceltem. Azt hittem te is.

[ Szerkesztve ]

Egyébként amit a magok számáról írsz, abban van vmi, viszont ha nem a csúcs-gépeket, hanem az átlagos felhasználók gépeit nézzük, akkor szerintem csökkenőben lesz a fogyasztás. Szerintem ma már sokan választanának alacsony fogyasztású 2magost, csak az Intel folyton megszűntetni az alacsony órajelen járókat, mezei user meg nem áll neki alulfeszelni.

Tetszik az írás, főként a rajzok, egyedi lett tőle
Én szeretem a nagy házikókat, igaz nem használom ki, esata kivezetés is csak oldalt lóg ki, 1 vga pci slotban (adatlap ), a végén már annyira kicsinyítve lenne, hogy nem tudnám nap mint nap bütykölni, belenyúlni.
Az tény hogy már szép korban jár a szabvány, ennek nyomai láthatóak.
Előttem már említették az atom rendszereket, ha lenne hozzá normális chipset, váltanék is főleg így hogy már nem (tudok) játszani, de az is biztos hogy hobbi szinten meghagynám a jó régi atx-es gépet, piszkálgatni, buherálni

Nagyon jó írás, lényeglátó, jók a rajzaid.

Engem az zavar az ATX szabványban -márha egy komolyabb teljesítményű pc-t nézünk-
, hogy miért a melegebb alkatrész kerül lentre?
Legfölül a táp, az a saját hőjét kiszívatja. Alatta a proci és a ramok. A mai C2D-k már nem igazán forrófejűek, az eldiszipált meleget a táp kirántja a házból, de már kellemetlenebb.

Legalul pedig egy izmos vga....
Na ők aztán tudnak fűteni. Milyen hülyeség, hogy kártya forró levegőjét még átkell húzatni a többi hardweren
Tudom lehet kapni fordított házakat, de iszonyatosan drágán.Vetekszik a videókártya árával.
Ezen lehetne változtatni.
Az, hogy a táp alulra kerül, természetesnek kéne lennie. A súlyt felülre pakolni a nagy házakban... nemár!

[ Szerkesztve ]

Akkor téged is azok zavarnak, amik engem is. Sztem az ATX totál nem erre lett kitalálva, amire ma használjuk. Hűtéstechnikailag legalábbis biztosan nem.

Köszönöm az ötletet
Ezen agyaltam hogy ha egyedi házat csinálok akkor milyen kialakítás ( álló kontra kocka) de így hogy írtad a hűtést így megszállt az ichlet.

szerk: a fenémebe most megint elkezdet kattogni az agyam , teljesen elfelejtettem, hogy a tápot alulra is lehet rakni , megfordítani a házat, most megint nem tudom melyik verzió legyen, bár akockát hosszában ki lehet fújatni egy nagyobb ventivel így mást nem melegít ( levegő elöl be hátul ki)

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó kis írás lett,Grat!
A rajzaid is nagyon jók lettek,Te tudsz valamit!
Székesfehérváron dolgoztam 1 számítógép gyártó cégnél,és ott voltak elég pici szgépek!
Nevezetesen a Lenovo gyártott ilyen eléggé pici gépeket,a szélessége és a hossza nem nagyon haladta meg a 15,4-es laptopnak a méretét....Tehát azok tényleg pici gépek voltak!
De vastagságra se volt vastag,tehát vga-t,hangkártyát talán bele se lehetett volna tenni!
Megpróbálok róla 1 képet szerválni,majd jelentkezem vele!

Nagyon abit fanatikus vagyok,esetleg tudnál 1 ilyen kis abit-os rajzocskát csinálni???

De sok marhaságot összeírtál..
Akinek kis csendes gép kell, az építsen htpc-t, a többieknek jó lesz a miditorony.
Pár éve ezerrel beharangozták azt is, hogy a tápot alulra teszik, az alaplapot meg felülre, és micsoda áttörés lett

Az eredeti ATX pont fordított áramlású volt. A táp befelé fújta a levegőt, egyenesen az alatta elhelyezkedő processzorra. Csak ugye akkoriban nem vlt jellemző az ilyen szintű hőtermelés a házban, a csúcsprocik fogyasztottak 70W körül, a VGA-k is max 25W-ot tudtak felvenni a sima AGP-ból, de az AGP Pro is csak 50W-ot tett lehetővé. Volt mondjuk AGP Pro 110W is, de az gyakorlatilag nem létezett a valóságban. Aztán ugye jött a Prescott, majd a Pentium D, külső tápcsatlakozós VGA-k...

A BTX pont ezen próbált változtatni a légcsatornával. Csak ugye semmilyen szinten sem volt kompatibilis az addigra teljesen elterjedt ATX-szel. AT-ről ATX-re átállni azért nem volt akkora probléma.

Egyébként a mATX szép dolog, csak az a baj, hogy a normális fekvő, FlexATX vagy TFX tápos házak vagy mocsok rondák, vagy irreálisan drágák (arról nem is beszélve, hogy TFX tápot szinte lehetetlen beszerezni). Üde színfolt a Foxconn DH045, ami már azért elég kultúrált kinézetű. Viszont ezt a lehajtható előlapos baromságot el kellene már felejteni.

Köszönöm az építő jellegű kritikát. Építettem HTPC-t, képzeld, még írtam is róla.
Szerintem nagyon jó, ha alul van a táp. CM 690. Mi a probléma?

sok jó ötlet, és kellemes grafikák, de amiről írsz, azok közül sok dolog már megvalósult a márkás pc-k között. Egy SFF kivitelű gépnél tényleg csak azt fogod találni a "dobozban", amire feltétlen szükség van, nincsenek felesleges kábelek, felesleges bővítőhelyek, cserébe persze ezeket a gépeket boltban kapható alkatrészből nem nagyon lehet javítani (egyedi tápok, gyakran egyedi alaplapok, egyedi hűtési megoldások, stb), másrészt a bővíthetőségük korlátozott.
Nekem most pont egy ilyen masinám van otthon, régebben mindig fújtam rájuk, hogy mi lesz ha bővíteni kell, mostanában azt látom, hogy 99%-ban semmi gondot nem okoz (kinőttem már a barkácsolásból), 1%-ban pedig olyan problémám van, hogy például low-bracket kártyákat itthon nagyon korlátozottan lehet kapni, míg az USA tele van velük, ahol sokkal elterjedtebbek az ilyen masinák.

Nekünk itthon van két FuSi irodai gépünk (írtam róluk múltkor) az egyik P3 másik P4, és egy idom van a proci köré építve, ami belevezeti a hőjét a tápba. Persze, itt nem 100W-os procikról van szó, a nagyobbik is egy 1,6-os P4-es, de jól működik nagyon, mindössze egy (asszem) 8cm-es venti az összes aktív hűtés a házban (ami ugye ebben a "hőkéményben" szolgál. Ma sztem egy 12-es ventivel megoldható lenne ugyazez, kb 65W-ig.

tcp: igen... pont ez az, hogy egyes piaci szereplők egyéni akcióiban működhet a dolog, csak akkor szerezz hozzá alkatrészt, meg bővítsd meg ilyenek... akkor már nem sok előnye van egy egybePC-vel, vagy egy notival szemben. Megaz ár miatt is.

[ Szerkesztve ]

azt mondjuk ne felejtsd el, hogy az ilyen brand pc-kre adnak jellemzően 3 év garit, tehát javítás mindjárt megoldva, a másik, hogy gyakorlatilag a pc felhasználók kevesebb mint 1%-a az, aki folyton mindent bügyköl-berhel (akár van értelme, akár nincs), akiknek számít a mindenek felett álló bővíthetőség, a többség még ha összerakott bolti pc-t is vesz, akkor sem nagyon piszkálja.

mindössze azt akartam ezzel egyébként mondani, hogy a gyártók egy része is látja, hogy ami most van az nem jó, az nem felel meg az igényeknek (vagy csak egy szűk kör igényeit fedi le), viszont az ATX-nek borzasztó nagy a "tehetetlensége", azt nem lehet csak úgy egy tollvonással kidobni.
Gondolom hosszú távon itt is hasonló megoldás lesz, mint ahogy annó a piaci szereplők kiszórták a klasszikus legacy eszközöket, amik már senkinek sem kellettek, de senki nem engedhette meg magának, hogy ledobja az alaplapról pl az LTP portot, mert akkor az újságok összehasonlító tesztjében a megfelelő rublikánál csak az ő alaplapja árválkodott volna LTP nélkül, ezzel együtt pedig vásárló nélkül

Jók a képek, de a mondanivalóval nem értek egyet.
Sztem az ATX egy nagyon jól eltalált szabvány, nem véletlen, hogy egyeduralkodóvá vált.

Pont az a szép benne amit te a legnagyobb hibájának állítasz be, hogy nagyon rugalmas, lehet ATX-es szervert vagy olcsó irodai gépet is építeni, és ha vkinek késöbb eszébe jut, hogy mégsem éri be annyival mint elsőre gondolta, akkor nem kell új házat meg tápot vennie, csak belepakolja az extra vinyókat, vga-t, kártyákat a gépbe és kész.
Ha lenne több elterjedt szabvány azt csak megdrágítaná az alkatrészeket.

Milyen jó például, hogy annak idején nem kisebb méretet adtak meg az ATX-es tápoknak, mert akkor nem hiszem, hogy tudtak volna ATX-es méretben 12-es vagy 14cm-es ventivel ellátott tápokat gyártani, és akkor aki halk tápot akart volna vehetett volna hozzá új házat is.

[ Szerkesztve ]