üzenetek

hozzászólások


Matada2.3
(veterán)
Blog

A soc ugyan az, a ram is.. az órajel tér el. Ez zavart meg.

[ Szerkesztve ]


Remus389
(veterán)
Blog

a felbontás közel azonos.

???

1024*768 vs 960*640

azonkívűl nem ugyanaz az iOS már a felépítése miatt sem

Kicsit erős volt azt mondani hogy ugyanaz

[ Szerkesztve ]


r3dsnake
(nagyúr)

Az közel azonos. 200mhz-el pörög magasabb órajelen az iPad, körülbelül, hogy kompenzálja a felbontás közti különbséget. Az OS ugyanaz, felépítésre is.

"ezt hívják fragmentációnak ha jól tudom"

Az androidot hívják annak.

[ Szerkesztve ]


Remus389
(veterán)
Blog

nincs ilyen hogy közel azonos, ahhoz hogy minden pixel a helyén legyen, teljesen azonos felbontásúnak kell lenni

az iOS is ma már elég fragmentált, rengeteg SOC, felbontás van már, RAM stb

számold össze hány felbontás van pl.: van vagy 6 féle iphone és ipad felbontás

[ Szerkesztve ]


r3dsnake
(nagyúr)

De nem érted. UGYANAZ az A5 proci, UGYANAZ a GPU, UGYANAZ a RAM. Az iPad órajele 200mhz-cel több, meg kb. 100ezer pixellel magasabb felbontás. Szóval kijön ugyanarra.


Remus389
(veterán)
Blog

Ez kb olyan mint ha azt mondanád a ló is olyan mint a zebra csak nincsenek csíkjai :D

de azt beláthatod hogy nyílván más verziójú iOS van az i4S-re és az ipad2-re is

próbálj meg ráhekkelni egy ipad iOS-t az iphone-ra, nyílván nem engedi, de ha rá is hekkelnéd, elég gagyi lenne :D

[ Szerkesztve ]


r3dsnake
(nagyúr)

És az mit számít hány felbontás van? Nem ismered az iOS működését, és hogyan rendereli a fontokat.

Vannak az alap és X2-es felbontások:

iPhone
480x320
X2 960x640
X2 16:9 1136x640
X2 felskálázva: 1334 x 750

1136x640
X2 2272x1280

iPad
1024x768
X2 2048x1536

Tehát. Az iPhone 6+ kijelzője hiába 1920x1080, maga a memóriába kerülő grafikus tartalom az iPhone 5 kijelzőjének 4x-ese, tehát 2272x1280. Ez kerül visszaskálázásra 1920x1080-ra. Ha screenshotot készítesz, az attól függetlenül 2272x1280 lesz.

Ha kiszámolod minden előző felbontás négyszerese a következőnek. Vagy annak kiterjesztése widescreen-re. Nincs fragmentálás.

iOS pedig ugyanaz fut mindkettőn, csak az iPad más felbontású tartalmat kezel. Funfact, ha letöltesz egy universal appot, ott lesznek benne az iPad-es felbontású képek is, az iPhone-os alkalmazásban. Tehát ugyanaz, még az alkalmazások is. Csak platformtól függő a renderelt tartalom mérete és elrendezése.

[ Szerkesztve ]


Remus389
(veterán)
Blog

jaj Istenem nincs kedvem ilyen almalés fanatikusokkal vitatkozni, úgyis megmagyarázzák :D

Mindeki vegye ami neki szimpatkus, legyen az samsung vagy HTC vagy Apple

Úgyis az számít hogy az adott készülék jól működjön azt kész, fragmentáció ide vagy oda

Annyi a difi hogy Apple-ből a régit nem szabad megvenni, mert már képtelen jól futtatni az iOS-t

iOS pedig ugyanaz fut mindkettőn: ezt mondjuk vitatom, mert már ránézésre sem ugyanaz de mindegy, sem az oldalarány a fragmentáció miatt

[ Szerkesztve ]


r3dsnake
(nagyúr)

"jaj Istenem nincs kedvem ilyen almalés fanatikusokkal vitatkozni, úgyis megmagyarázzák"

Mert nincs érved szemben az enyémekkel? Nem a levegőbe dobálózok, hanem alátámasztok mindent. :U Az iOS felépítését, és "fragmentációt" úgy látom hiába magyaráztam el. De akkor ennyi erővel az iPhone 4S és az iPhone 5S-en futó iOS sem ugyanaz, mert az 5S-nél ott a TouchID? Vagy mert az iPhone 4-en gyárilag nincs panoráma, míg 4S-től felfelé van, már nem ugyanaz az OS?

[ Szerkesztve ]


Remus389
(veterán)
Blog

igen, hiába, van már ott is ezer féle processor, gpu, ram, oldalarány és felbontás, iOS verzió

annak idején ezzel cikizték az androidot, hogy nem egységes, lám most már az apple sem éppen egységes

ugyanolyan fragmentált lett

a másik mikor mondtam hogy a régi apple cuccokra, ha nem képesek normálisan megcsinálni, akkor ne tegyék rá elérhetővé a legújabb iOS-t, ergo csak azért csinálják hogy cserélj, persze mentegető dumával jöttél természetesen

ezért nincs kedvem, mert úgyis úgy tekered-csavarod az igazságot ahogy neked tetszik

[ Szerkesztve ]


r3dsnake
(nagyúr)

Miért lenne az? Visszafelé kompatibilis minden mindennel, a proci saját, a felbontások igazodnak egymáshoz.

A droiddal hülyeség összehasonlítani, mert ott aztán tényleg ahány eszköz annyi féle szedett-vedett hardver.


Shokkolo
(addikt)

Uraim...
Ajuk már meg a DHD-nak a tiszteletet, hogy arról beszélünk, és nem az Aple és IOS -t feszegetjük :)


quailstorm
(nagyúr)
Blog

Szerintem is hagyd rá, teljesen reménytelen :DDD


fornettisuti
(veterán)

"Samsung Galaxy S:Ami igazán csábító volt, az a Super AMOLED kijelző és a Touchwiz felület, ami igencsak elnyerte a tetszésemet és biztosan befolyásolta a döntésemet a hatalmas reklám visszhang is.
Utólag megírva nagyon boldog vagyok, hogy nem ezt a készüléket választottam mivel mára szinte teljesen eltűnt és hosszú tárva nem lett volna a legjobb megoldás, persze akkoriban az ember ezt nem tudja előre megjósolni."

Nem is olvastam tovább, ilyen netto baromság irása utan.
Mai napig megvan az S, kopottas, viharvert, de működik, és vannak rá fözött romok böven. Népszerűbb készülék (volt), mintsem gondolnák egyesek.

[ Szerkesztve ]


geryboro
(senior tag)

nekem is volt ilyen, 1 hónapot vittem vele.
akksi a halála.
kamerája tényleg gyönyörű volt.
kijelző is.

[ Szerkesztve ]


petymeg
(addikt)

Nekem is ez volt életem első droidos telefonja, 2010 októberében vettem, ahogy megjelent. Pár év winmo után felüdülés volt a sense és a droid együtt. Nekem a fémház a sérülékeny festés és az elálló, rosszul illesztett műanyagok miatt csalódás volt, másfél év után eladtam. Azóta sem volt htc-m pedig tetszenek, csak a sonyk még jobban.


janos666
(nagyúr)
Blog

Én nagyon örülök, hogy annak idején egy Galaxy S volt az első Android-os és ténylegesen is "okos" telefonom (előtte egy Noki 5850-em volt, ami nem sokkal többre volt alkalmas, mint telefonálni, SMS-ezni, vagy SMS stílusban Email-ezni, zenét hallgatni, stb), azóta el sem tudnám képzelni a telefonom OLED kijelző helyett ismét LCD-vel (olyasmi lenne, mint újra LCD TV-t venni PDP után --- ahelyett, hogy ott is OLED-re ácsítoznék a jövőben). Szerintem ez a Samsung legnagyobb erőssége, de egyébként is szeretem néhány Galaxy modell külső megjelenését is.

Az egyetlen valódi hibája számomra a gyenge GPS volt, mert autóban is ezt használom navigálásra. A most nálam lévő S4 Mini (LTE) pedig gyakorlatilag egy tökéletesített S1. A méretei hasonlóak, csak nincs ott a kicsit kényelmetlen és csúnya kiemelkedés az alján, két CPU mag, ami egyenként is gyorsabb, több RAM, még jobb kijelző, és kiváló GPS+GLONAS, még épületen belül, így esőben és hóban is talál műhold jelet, ami az S1-nek néha szabad tiszta ég alatt is nehéz volt.

Azóta is sajnálom, hogy eladtam 20k körüli áron (de egyik családtagnak sem tudtam rendszeresíteni, mert vagy kisebb és butább, vagy víz és ütésálló kell neki, esetleg szintén használná a GPS-t is), érdekességképp szívesen megnézném hogy fut rajta a legutolsó CyanogenMod (ami elkészült rá, nem tudom kapott-e 11-et vagy akár 12-t).

[ Szerkesztve ]


#40935168
(addikt)
Blog

Utáltam a Desire HD-met, 2 évig nyúztam, céges volt, lassú volt, sokat gondolkodott, ette az akksit, béna volt az akksikivétel, a kamera körül fémig kopott a keret a kiemelkedés miatt, szóval .. végül le kellett cserélni egy BlackBerry-re, na azt végképp utáltam, de legalább a HD-től megszabadított :) Aztán felmondtam és sokminden egyébtől is megszabadultam :))

Droidból egyedül a mostani ZTE V5-ömet szeretem, az eddigiek csak amolyan "béta" példányok voltak, orbitális zavaró hülyeségekkel. Ennek már csak apró hülyesége van 1-2, de a nagyja nagyon patent lett.

[ Szerkesztve ]


Baggins86
(aktív tag)
Blog

Nekem egy HTC legend volt az első droidos teló. Imádtam vele minden percet, de aztán cseréltem egy Desire-re, na az maga volt az álom. Nagyon szerettem a Sense-t.


quailstorm
(nagyúr)
Blog

Bosszant is, hogy a költségcsökkentés miatt nem Qualcomm termékeket forgalmaznak, és nincs már minden sense :(


DWENNON
(tag)

Az 1230-as akku még ma is megállná a helyét. A 2 éves csereidőszak alatt van itt, aki cserélt akkut?


_-ORANGE-_
(senior tag)
Blog

Nekem is van egy ezüst E52, most azt használom mindennapokra.


GALARDO
(addikt)
Blog

Anno, amikor úgy tűnt, hogy nem sikerül i4-et szereznem, akkor ez volt a b terv. De végül sikerült, bár ezt is kipróbáltam volna. Viszont nem bántam meg, hogy az M7 lett az első felsőkategóriás (Volt előtte One V-m is.) hátécém. :)


Wieder12
(tag)
Blog

Nekem volt SGS-em is meg Desire HDm is mindegyik szerethető készülék volt a maga idejében! Gratula a cikkhez!


randras
(veterán)

Nekem is volt DHD, ráadásul kettő is. Kb. akkor tetszett utoljára a Sense. :)


.DLL
(veterán)
Blog

Itt van mellettem a jóöreg ZTE Blade, februárban volt 4 éves, még csak nem is fém házas, még csak meg sincs kopva (kivéve 1-2 helyen ahol földet ért néhány esés után), az akksija is eredeti ugyanennyi idős, igaz játék pl. NFS Shift leszívja rendesen, de ha nem netezek akkor 2 napot is kibír, a kijelzőjén pedig 1 karc sincs. Egy sem, picike sem. (igaz tokban hordom)
(mivel már akkor beláttam a hardver korlátait (az akkori erősebb tepsikhez képest) így nem telepítgettem szana széjjel, 1-2 hónapig ment a ROM-ok kipróbálása és az appok összeválogatása, onnantól azok vannak, tud mindent amire szükségem szokott lenni, és ennek köszönhetően ma is ugyan olyan reszponzív a felület mint akkor.)
Szerintem marad még egy darabig, eddig kiállta az idő próbáját. :))

[ Szerkesztve ]


_-ORANGE-_
(senior tag)
Blog

Nekem is van egy E52-m ezüstben, most az a mindenes telóm.


taramta
(csendes tag)

Na, most gyorsan erre én is előkaptam az első okostelefonomat a fiók mélyéről... HTC Hero, azóta is tenné szépen a dolgát, de eljárt felette az idő. Akksi már nem az igazi, de amúgy minden teljesen oké - kivéve a házat magát, bár karc/kopás nem igazán van, már rég nem fehér a fehér :D


rozsasandor9
(tag)

Nekem is volt Desire HD-m! Imádtam! Akkoriban talán a legjobb volt! :DD

üzenetek