És azt nem tanították villamosmérnökin, hogy a LED TV-nek csúfolt tévé nem LED, hanem csak LED háttérvilágítású? Ilyenformán ugyanaz a megoldás, mint a "sima" LCD tévé, csak másképp világítják meg a panelt (ad hoc ráerőltetik a hidegfényű olcsó ledre a 6500K-t... minden lesz, csak jó képű nem). tehát semmi túlzó nem volt a parasztvakításban, az ég adta világon semmivel nem jobb a LED gúnynevű LCD, mint a CCFL-es.

Az amoled az, ami jó (és ami LED-nek nevezhető) és amilyennek kellene lenni a tévéknek, feltéve, ha kinövi végre a gyerekbetegségeit. Nekem van ám minden a háztartásban, két IPS paneles megjelenítő (monitor+iPad), egy plazmatévé és egy SAMOLED kijelzős telefon. Nem túlzás, az amoled olyan feketét produkál, hogy a tévém is elbújhat mellette (más kérdés, hogy olyan gamutja van, hogy a vörös szvsz az aRGB-n is túlmutat, eléggé élénk, és még akkor finoman fogalmaztam)

Ja, MM nézelődés: neked otthon a nappalidban 3000 wattnyi "neon" világít? Na ugye. Ne az legyen már a szempont, hogy a MM-ban hogy néz ki a shop módba állított tévé. Ez olyan, mintha annak alapján vennél Land Rovert/Hummert, hogy az autószalon lábtörlője alatt mennyi kosz van.