Köszi a beszámolót/tesztet. Nagyon szép és jó telefon. Sokáig elég lesz ez még hardveresen. A minőséget pedig nem kell bizonyítani senkinek sem, már évek ta azt tesz le a Huawei az asztalra.

Köcsi a cikket
Kemera nappa is gyenge de ahogyna fogya fény szánalmassá megy át sajnos...

" ...a Huawei márka igenis lehet minőségi, prémium..."

Írhatnál valami pozitívabb bevezetőt is,
mert aki kicsit is figyeli ezt a piacot az tudja,
aki meg apple/galaxy szemellenzőben jár annak meg csak olaj a tűzre

köszi a cikket.

[ Szerkesztve ]

Ez szerintem is baromság, egy Samsung is lehet hulladék. A magasabb árú termékek általában jobbak szoktak lenni. A Huawei Y3 alapján nem érdemes elítélni a márkát, mert a Samsungnak is ott a Pocket Neo pl.

De a blogbejegyzés formájú cikkednél is baromság volt a bevezetés, mert hogy "ez minden haverod szerint annyira kínai és annyira ismeretlen..."

Én eddig is tudtam, azért is vettem ezt a telefont. Haveroknál, ismerősöknél voltak akik leszxrozták, meg hogy kínai vacak stb. Sokaknak beívódott hogy van a Samsung, Iphone és azokon kívül semmi. Facebook hozzászólásoknál is sokszor látni sajnos.

Ezt mikor fogod majd torolni, mint az elozot?

Az ennek a vázlata volt csak.

Mert béna vagy.

A cikkhez: jó telefon, jó áron.

Nem rossz, de az első, bevezető mondatot szerintem gondold át!

Inkább töröltem. Sokan nem értik/értették. Annak aki olvassa a híreket, fórumokat, jártas a márkákban, telefonokban stb annak furán tűnhetett. De sajnos sokaknak megmaradt egy berögződés, hogy ez ha kínai akkor csak is gagyi lehet. Pont erre akartam rácáfolni, bár tudom ennek a közösségnek, úgy ahogy nekem se, nem kell.

Korrekt írás, de nem teljesen értem az apropóját. Erről a telefonról már novemberben készült mobilarenás teszt, a tokon kívül mi itt a plusz?

Ezen két kép alapján mondod? Tehát este, utcai lámpával megvilágított vs sötét szoba.
Olvastam azt a hajcihőt, amit levágtak páran. Hogy a távolban lévő fák levelei nem élesek. Hát ahhoz talán olyan felszerelést kéne venni, illetve meg kell tanulni fotózni. Már ha elérhető ez.
A telefonok tömegcikkek. Még a 300 ezres is. A legtöbb embernek gondolom elég, már igen jól használhatók a telefonok fotózásra. A lustább riporterek pl telefonnal használnak. Egy-két dologban lenne mit fejlődni, de pl az S8 topicban az egyik tulajdonos lőtt egy utcai képet, ahol a közlekedő autókon semmi féle elmosódás nem látszott, elég vacak időben készítve. Evvel már a mozgó állatokat, gyerekeket le lehet fotózni normálisan. Akinek több kell, még mindig a fényképezőgépet ajánlom.

lyaly

Engem nem zavar, szóval maradhat

Egyébként a régi cikket nem olvastam ezt igen, szóval már megérte
(ezek szerint)

Szerintem nagyon jó hogy sok minden mehet a címlapra!
Sokkal jobb mintha egy kihalt oldal lenne ahol 3 hetente jön valami cikk féleség.

Amúgy szerintem jó cikk, olvasható, legközelebb talán a formázásra érdemes több figyelmet szentelni, de grat; nekünk is van egy hüvelyk a családban, ha jól rémlik p8 lite, és nagyon meggyőzően működik ( iPhoneosként mondom! ).

Hát igen,300k jó magyar forint jó ár neked.Gondolom 1 heti fizud a mai oroso viktor korszakba.Gondolom te röhögvel elökapsz 300e ftot,az ország fele meg nyomorog meg nem él meg a pénzéböl.

A Pocket Neo sem minőségre hulladék,csak szimplán harmatgyenge hardver van benne.Kész csoda,hogy egyáltalán fut rajta az oprendszer.

(#20) Massmurderer

Nem azt írta,hogy szalad is venni egyet. Kár ebbe a politikát bele keverni.

[ Szerkesztve ]

Jó lett a beszámoló,köszi.

Jó cikk lett. Grat!

Címlapra ez szerintem kevès,alig van valami info.Ha hónapok óta használod,kifejthetted volna bővebben a tapasztalataid.

A telo 200 ezer forint. Elofizuval kevesebbet kell letenni. En se vagyok tele. Ha valakinek nincs penze, ne sirdogaljon, hanem valasszon a szolgaltatoi ajanlatok kozott. Azert vannak.
Vagy egy 0%-os thm edigitalbol, esetleg utobbi nelkul, 24-36 honapos reszletre (bar mar 2 honapja levette ezt a lehetoseget az Edigital).

seniman: le merem fogadni, hogy a pocket neo tartosabbra van osszeszerelve, mint az 1-2 eve megjelent telefonok nagyobb resze.

[ Szerkesztve ]

Etalon telefon.

Ha elfogadsz egy tanacsot, akkor legkozelebb jobban odafigyelsz a formazasra/tordelesre, meg ugy nagy altalanossagban a mondatszerekezeteidre, mert ezeket a 3-4 szavas tomondatokat nem egy elmeny olvasni. :/
(Epito jellegu kritika, felre ne erts! )

Ezt leszamitva jo, ha szuletnek ilyen "tesztek" is, szamomra mindig megnyugtatobb egy "egyszeru halandotol" hallani a tapasztalatokat, mint hivatasos teszteloktol.

[ Szerkesztve ]

Részletre nem veszek semmit.Vagy egybe,vagy sehogy.Soha nem voltam elöfizus,és nem is leszek.

Udv a klubban!

Ne foglalkozz a kamerat kifogasolokat. Ha neked hozza, amit elvarsz, minden ok. En elegedett vagyok vele. Forumon azt irtak, mert igenytelen vagyok. Szerintem meg csak tudom, hogy ez egy telefon... Ha szep kepet akarok, veszek dslr-t. ( bar valszeg en azzal is sz@r kepeket csinalnek... XD )

A két dolog független egymástól.
Azért mondják, hogy "szr", mert a mai okostelefonok között nem egy készülék akad (házon belül is), ami ugyanannyiért vagy akár kevesebbért is többet tud.

Ez még nem azt jelenti, hogy neked nem felelhet meg.
Csak tisztában kell lenned azzal is, hogy valakinek ezek az apró különbségek is számítanak.
Persze, nem szr a Mate 9.

[ Szerkesztve ]

Kulfoldi tesztoldalak is egesz jokat irnak a kamerarol. Azert annyira nem szar. Hazon belul egyedul a p10 jobb. Szerintem.

Nem csak minőségi csúcs telefont gyártanak, a hulladék magyar szervizről nem beszélve. Ezért mondják hogy kínai szarok, mert aki bele nyúl ilyen olyan hibába (akár széria hiba) egy olcsóbb készülék esetén, utána pedig szív a szervizzel, annak ez nem prémium márka. Ez pedig egy prémium készülék, még jó hogy minőségi, nem a wifit dobáló 60-70 ezres szarjuk.

Tök jó, hogy 200e-ért elégedett vagy egy telefonnal. Ennyiért már illik olyan készüléket gyártani.

Nekem is ilyen telóm van és egy rossz szavam nincs rá, aki a fényképező minőségével nem elégedett az vegyen DSLR-t. Azonkívül meg talán el kéne felejteni az automata fotózást, ha jobb képeket akarsz vele csinálni akkor kapcsold Pro módba és engedélyezd a RAW fotók készítését a kamera applikációban.

Ahogy látom pár HSZ már említette előttem, hogy több gond is van ezzel a cikkel:
- Már volt róla "hivatalos" mobilaréna teszt, ez nem mond semmi újat.
- Nyelvtanilag nagyon nincs rendben az írás, kötőszavak és névelők hiányoznak, rövid tőmondatok ott, ahol 3 tőmondatot össze lehetett volna fűzni egy értelmes összetett mondattá.
Én speciel a fél cikket át fogalmaznám. Mondjuk ez felveti a kérdést bennem, hogy a korrektor mennyire nézte meg ezt a cikket, mielőtt címlapra került.
A telefont nem ismerem, nem használok droidot, de a mobilarénás teszt és ez a cikk összességében azt mondja, hogy jó kis telefon. Használd egészséggel.

Nagyon gyenge a színvonal, ha ez címlapra kerülhet.

Az Általad említett dolgokon kívül még ott van az is, hogy mindennemű stílust nélkülöz a cikk. Az a bevezetés is annyira jellegtelen, hogy még a telefon fórumába se írnám be kommentbe.

De legalább már van. (úgy került ki címlapra, hogy még bevezetés sem volt, ha valaki lemaradt volna)

[ Szerkesztve ]

A "minőségi" Samsungot is a Telemax szervizeli, mint a Huaweit. Amúgy hozzáteszem, még semmi bajom nem volt soha a Telemaxal

Hellosztok!
Köszi az építő jellegű kritikát, végül is ebből okulhatok, tanulhatok. Az eddig vásárolt telefonjaimról mindig készítettem leírást, bemutatót, úgy ahogy erről szerettem volna egy színvonalas írást. Próbáltam olyan dolgokat felsorolni ami a mindennapi használatkor lehet fontos, ez meg az működik, ez meg az van benne stb. Olvastam az itteni tesztet is, más külföldi oldalakon is, vásárlás előtt. Sajnos nem vagyok újságíró, így valóban a lényegre törő pár szavas mondataim valóban "élvezhetetlenek" az olvasó számára. Amit leadtam írást, annak volt bevezetője is, mégpedig az hogy a Huawei mint márka igenis lehet prémium. Sok ismerősöm mai napig azt hiszi hogy ez csak egy kínai vacak lehet (és hogy az Iphone és a Samsung a csúcs). Többet ebben a témában nem kívántam részt venni, így jobbnak láttam törölni, pedig én szerintem semmi rosszat se írtam. Ami utána lett bevezető gondolom egy szerkesztő írta oda, köszönet érte.

Mai nap volt egy kis időm átfutni az írást, javítottam benne pár dolgot, kiegészítettem azt, remélem így már elfogadható mindenki számára.

Akksi elég jó,csak kár hogy nem cserélhető.

Ez a telefon brutális,, remélem hamarosan beszerezem.

[ Szerkesztve ]

Kamerát illetően nem értem minek megy a vita, tapasztalataim szerint jobb kepeket készít a Mate9 mint a P10 vagy P9.